Справа 2-417-1/08
Справа 2-417-1/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Литвинової І.В..
при секретарі Гайченя О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Квант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи на те , що відповідач проживає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. Станом на листопад 2007р. має заборгованість по оплаті квартирної плати та комунальних послуг в розмірі 4 167 грн.35 коп., що підтверджується укладеним договором про реструктуризацію заборгованості від 29.09.2003р. та розрахунком заборгованості. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення про час розгляду справи,причину неявки суду не повідомив. У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав.
За таких обставин, суд визнає його неявку в судове засідання з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних в ній доказів.
Суд , вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , згідно довідки за формою 3(а.с.7).
Згідно розрахунку у відповідача склалася заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги на листопад 2007 року в розмірі 4167 грн. 35 коп. (а.с.5-6). В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, згідно ст.64 ЖК України, члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов”язки, які слідують з договору найму жилого приміщення.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.10,64,66,67,179,191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224, 226,227,228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Квант» заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 4167 грн.35 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути - 4248 грн. 35 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
