ВИРОК
ВИРОК Справа № 1-74 /2007р.
ІМЯМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
з участю прокурора - Гури В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Червонозаводське, Лохвицького р-ну, Полтавської області, українця, гр-на України, освіта середня, неодруженого, не працює, проживає в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України, не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.ІКК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2006р., в м. Червонозаводське, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знайшов рослини дикоростучої коноплі, переніс їх додому в АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою, де висушив їх, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб- канабіс.
27.02.2007р. в м. Лохвиця, на вул. Шевченка Полтавської області працівники міліції виявили і вилучили у ОСОБА_1 8,37 г наркотичного засобу- канабісу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.
Як видно з пояснень ОСОБА_1 він дійсно в серпні 2006р , в м. Червонозаводське, на вул. Набережній знайшов біля свого господарства дикоростучі рослини коноплі, з цієї рослини він зірвав листя, переніс їх додому, висушив , пом'яв, виготовивши таким чином наркотичний засіб-канабіс. Виготовлений канабіс ОСОБА_1 зберігав вдома для власних потреб. 27.02.07р. в м. Лохвиця у нього працівники міліції виявили і вилучили 8,37 г канабісу, який він ніс в кишені своєї куртки, ідучи по вул. Шевченка.
З висновку судово- хімічної експертизи видно, що речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого становить 8,37 г.(а.с.11).
Отже дії ОСОБА_1, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно.
Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд рахує необхідним перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання-штрафу в доход держави, - не зазначеного в санкції ст.309 ч.І КК У країн
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд.
2
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.І КК України, з застосуванням ст.69 КК України до 510 грн. штрафу в доход держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: 8,37 г наркотичного засобу, який зберігається в Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення.
Суддя
„ 3 оригіналом згідно" С.А. Крекотень
Голова суду Ст. секретар Г.Б. Савинський С Б. Городецька
