Справа №
Справа №! -74
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року Шполянський районний Суд Черкаської області
В складі головуючого судді МІШІНА М.І.
При секретарі ЦЯПКАЛО Г.П.
З участю прокурора ВАРЕНКА P.O.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна- середня, перебуває у цивільному шлюбі, судимого Шполянським районним судом Черкаської області по ст.. 185 ч.І КК України на 1 рік виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у прибуток держави 10% його заробітку щомісячно , відбутий строк покарання у виді виправних робіт на 9 січня 2007 р. становить 3 місяці 16 діб.
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 389 ч.2 КК України-
Встановив:
ОСОБА_1. був засуджений Шполянським районним судом Черкаської області 7 червня 2007 р. по ст.. 185 ч.І КК України на Ірік виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у прибуток держави 10% його заробітку щомісяця. 19 липня 2006 р. ОСОБА_1. був письмово попереджений про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання . Будучи забезпеченим роботою у Скотарівському відділенні СПОП « Відродження « фуражиром на МТФ в с. Скотарево, Шполянського району і маючи реальну можливість працювати ОСОБА_1. без поважних причин з 1 листопада 2006 р. по 26 березня 2007 р. умисно, систематично не з'являвся на роботу, чим умисно, систематично ухилявся від відбування покарання у виді виправних робіт та допустив 146 невиходів на роботу без поважних причин. Наказом від 26 березня 2007 року він звільнений з роботи у СПОП « Відродження «. Він же, з метою уникнути покарання, в установолені дні не з'являвся для реєстрації в Шполянський МКВІ і без дозволу 1 листопада 2006 року змінив місце проживання вАДРЕСА_2на АДРЕСА_1,
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 7.06. 2006 р. був засуджений Шполянським райсудом за крадіжку на 1 рік виправних робіт. Працював у СПОП « Відродження « с Скотарево де і проживав, Пропрацювавши біля трьох місяців залишив роботу і без дозволу Шполянської КВІ разом з дружиною виїхав у АДРЕСА_1, Знав і був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт.
На підставі ст.. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1. об'єктивно підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ст.. 389 ч.2 КК України, як ухилення від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його посередню характеристику, молодий вік, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, перебуває у цивільному шлюбі, має малолітнього сина, дружина хворіє, його щире каяття у вчиненому злочині - як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
З урахуванням обставин справи та особистості підсудного ОСОБА_1. суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді - арешту.
ОСОБА_1. раніше судимий 7 червня 2006 р. Шполянським райсудом Черкаської області по ст.. 185 ч. 1 КК України на 1 рік виправних робіт з відрахуванням у прибуток держави 10% його заробітку щомісячно. На день винесення цього вироку він не відбув покарання. По попередньому вироку. 8 міс. 14 днів, що в перерахунку на арешт становить 2 міс. 24 дні арешту. Тому суд вважає необхідним на підставі ст.. 72 КК України до призначеного покарання по цьому вироку частково приєднати не відбуте покарання по вироку Шполянського районного суду від 7 червня 2006 року.
Судових витрат і речових доказів по справі немає. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст..ст. 323. 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 382 ч.2 КК України та призначити покарання - два / 2/ місяці арешту.
На підставі ст.. 72 КК України, по сукупності вироків, до призначеного покарання по цьому вироку приєднати частково не відбуте покарання по вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 7 червня 2006 року у виді одного /1 / місяця арешту і остаточно призначити покарання до відбуття - три / 3/ місяці арешту. З відбуванням в арештному домі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд відмінити та обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою здійснивши його арешт негайно у залі судового засідання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання -11 травня 2007 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
