Справа № 1-74/07
Справа № 1-74/07
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В.,
при секретарі Бардаш О.М.,
з участю прокурора Бондаря С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. М.Козара Романівського району Житомирської області, гр-на України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця с. В.Козара Романівського району Житомирської області раніше судимого 28.12.2000 року Дзержинським р\с за ст. 140 ч. 3, 43 ч. 1 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна,-
за ст. 309 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26.03.2007 року, близько 16.00 год. ОСОБА_1 на вул. Колгоспній в с. В. Козара Романівського району Житомирської області, знайшов та без мети послідуючого збуту привласнив, тобто незаконно придбав, наркотичний засіб - макову солому вагою у висушеному стані 96, 91 гр., одразу після чого, переніс його до свого місця проживання - домогосподарства по АДРЕСА_1, де незаконно, без мети збуту зберігав його до 18.00 год. цього ж дня, доки його не вилучили працівники міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що 26.03.2007 близько 16.00 год. він на вул. Колгоспній с. В.Козара, на узбіччі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились коробочки з частинами стебел маку, які він забрав щоб використовувати в майбутньому як лікарський засіб для власного лікування. Цього ж дня, близько 18.00 год. знайдені та привласнені ним рослини маку вилучили працівники міліції.
Вина підсудного, крім його показань, підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінальної справи:
- протоколом огляду місця події від 26.03.2007 року, в ході якого в будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб макову солому, яку він незаконно придбав та зберігав (а.с.5);
- протоколом огляду речових доказів від 24.05.2007 року, в ході якого було оглянуто наркотичний засіб, виявлений та вилучений у ОСОБА_1(а.с.52).
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/380 від 24.05.2007 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 суха рослинна маса є наркотичним засобом - маковою соломою, масою у висушеному стані 96,91 грам. (а.с.32-33);
Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази, оцінивши їх в своїй сукупності приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.
Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що злочин, скоєний ним є середньою тяжкості, за місцем проживання підсудний характеризується негативно, обставину яка пом”якшує покарання - його щире каяття, обставину, що обтяжує покарання - скоєння ним рецидиву злочинів, тому суд вважає доцільним і достатнім обрання йому покарання в вигляді обмеження волі, з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати, пов”язані з проведенням дослідження та судово-хімічної експертизи суд покладає на підсудного.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього, передбачений ст. 76 КК України обов»язок - періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази - 96,91 гр. макової соломи, яка зберігається в Романівському РВВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати на проведення дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.80 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: С.В.Бабич
