ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА
№ 1-74 / 2007 р. від 11.09.2006 p. № 1-1/2007р. від 11.09.2006р.
2 липня 2007 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Томчук С. В.
при секретарі Климчук І.В.
потерпілий ОСОБА_3
Представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна , не працюючого, гр. України , одруженого , має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше не судимого ,
за ч.2 ст. 125 КК України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, освіта неповна загальна , учня Шумського ПТУ№32 , гр. України , не одруженого , раніше не судимого ,
за ч.2 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 1 липня 2006 року о 22 год.., біля контори КСП „Вільне життя", що в с Бриків Шумськго району, нанесли потерпілому ОСОБА_3 удари по голові, в результаті чого йому були спричиненні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді струсу головного мозку та закритої черепно-мозкової травми, забійної рани потиличної ділянки та множинних саден тулуба. .
Підсудній ОСОБА_1 написав письмову заяву, в якій просить застосувати до нього Закон України „ Про амністію" і звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, як особу, що має на утриманні неповнолітню дитину.
Підсудній ОСОБА_4 написав письмову заяву, в якій просить застосувати до нього Закон України „ Про амністію" і звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, як особи, що вчинила злочин в неповнолітньому віці.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що до підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід застосувати Закон України „ Про амністію" № 955-5 від 19 квітня 2007 року.
Так, згідно ст. 6 Закону України „ Про амністію" підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, і справи відносно яких не розглянуті судом.
Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який мав місце до дня набрання чинності Законом України „ Про амністію", який набрав чинності 9 червня 2007 року, має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , що стверджується актовим записом про народження №6 , від 15.07.2002року. Підсудній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який мав місце до дня набрання чинності Законом України „ Про амністію", який набрав чинності 9 червня 2007 року, є неповнолітнім, що стверджується актовим записом про народження №14 від 01.07.1989 , а тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України на підставі їх письмових заяв у відповідності до ст. 1 п. а та ст. 1 п.6 Закону України „ Про амністію".
На підставі наведеного, керуючись ст. 1 п. а, п.б, ст. 6 Закону України „ Про амністію" № 955-5 від 19 квітня 2007 року, ст. 6п.4 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.2 ст. 125 КК України у зв"язку з актом амністії.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України у зв"язку з актом амністії.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити.
На дану постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її проголошення через райсуд.
