Справа № 1-74\ 2007р
Справа № 1-74\ 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2007 року Сторожинецький районний суд в
у складі: головуючої судді -Дячук О.О.
при секретарі - Беспятчук М.М..
За участю прокурора - Федорович О.В..
-„- адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с Стара Жадова,Сторожинецького району, громадянина України,українця, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше судимого 28.03.2006 року Сторожинецьким райсудом ,пон ст.164 ч.1 КК України до сто двадцяти годин громадських робіт, 12 грудня 2006 року апеляційним судом Чернівецької області по ст.389 ч.2 КК України з застосуванням ст.71. КК України до 1 року 10 днів обмеження волі умовно з виправним терміном на один рік, в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_2, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів по рішенню суду, належних висновків не зробив та продовжував злісно ухилятись від їх сплати.
Так, ОСОБА_2, в період з 10 квітня 2006 року ро 1 січня 2007 року умисно, з метою злісного ухилення від сплати аліментів відповідно до рішення Сторожинецького райсуду від 2Д.12. 1998 року, яким зобов'язаний сплачувати аліментиі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяно, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь ОСОБА_3, навмисно ухилявся від сплати
2
аліментів , чим створив заборгованість в сумі 970 гр.(дев"ятс(от
сімдесять) гр. станом на 1 січня 2007 р.
Підсудний ОСОБА_2..В судовому засіданні в пред'явленому
йому обвинуваченні вину свою визнав повністю та дав покази , що
дійсно він зобов'язаний сплачувати по рішенню суду аліменти на
утримання сина.Але в нього не було грошей. Він наймався в людей,
але це було не систематично. В даний час він погасив
заборгованість в сумі 300 гр. Обіцяє систематично щомісяця сплачувати аліменти. Розкаюється у вчиненому.
Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рішенням Сторожинецького райсуду від 21.12.1998 р. ар.спр.12, та виконавчим листом ар.спр.13, попередженням про обов'язкове погашення заборгованості ар.спр.14, довідкою- розрахунком ар.спр.15.
Діі підсудного правильно кваліфіковані по ст.164 ч.2 КК України, поскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, будучи раніше судимим за злочин, передбачений цією статтею.
До обставин ,які пом"якшують міру покарання суд відносить щире розкаяння підсудного , часткове погашення заборгованості.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
суспільну небезпеку скоєного ним злочину,те що злочин вчинив
невеликої тяжкості та особу підсудного,а саме позитивну
характеристику по місцю проживання, до кримінальної
відповідальності притягується втретє і належних висновків для себе не робить.
Поскільки ОСОБА_1 раніше судимий 12 грудня 2006
року і злочин вчинив при «іспитовому терміні, суд застосовує до
нього ст.71 КК України
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст.164 ч.2 КК України та призначити покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2006 року та остаточно призначити покарання два роки і шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання якщо він протягом двохрічногоіс'питовбго терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
3
обов'язки у вигляді заборони виїзду за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтиметься в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
