Справа № 1-74/2007 рік
Справа № 1-74/2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2007 року Ново бузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю прокурора Герасимчук А.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Чернобаївка Бєлозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов'язаного , перебуваючого в цивільному шлюбі, працюючого СФГ «Бортник», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2006 року , ОСОБА_2 на смітнику який розташований на околиці м. Новий Буг , з кущів дикоростучої коноплі зірвав листя та суцвіття , які переніс до себе додому , висушив подрібнив та незаконно зберігав у своєму будинку, що розташований АДРЕСА_1 для особистого вживання як наркотик без мети збуту вагою 86,8 г., яку 14.12.2007 року було вилучено в його домоволодінні при проведені обшуку.
Крім того, 14.12.2006 року ОСОБА_2 вирішив частково реалізувати раніше придбаний наркотичний засіб, цього ж дня близько 17.30 години незаконно збув зі свого домоволодіння ОСОБА_3 2,8 г. наркотичного засобу за що від останнього отримав гроші в сумі 10 грн.
Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_2у вчинені інкримінованого йому злочину доведена і це підтверджується слідуючими доказами: - показаннями ОСОБА_2, який винним себе визнав повністю і показав, що дійсно в вересні 2006 року на смітнику що розташований біля тваринницьких ферм ПОП « Лан» Новобузького району побачив кущі дикоростучої коноплі, зірвав з них листя та суцвіття , переніс до себе додому , висушив, подрібнив та зберігав у себе в будинку для власного вживання шляхом куріння. 14.12.2006 року близько 17.30 години до нього прийшов раніше знайомий чоловік, прізвище якого він не пам'ятає , запропонував продати листя коноплі, а так як йому потрібні були гроші, він погодився і продав частину раніше придбаної коноплі загорнутої в паперовий згорток незнайомому чоловіку, за що отримав гроші в сумі 10 грн. Ці гроші він сховав в кімнаті на дивані під матрацом а пакет з коноплею що залишив в тумбочці. В цей же день приблизно за пів години до його будинку приїхали працівники міліції де в ході огляду в будинку було виявлено та влучено гроші, які він отримав за продаж коноплі та залишок цієї коноплі;
- протоколом оперативної закупки від 14.12.2006 року (а.с.6) з якого видно, що
14.12.2006 року ОСОБА_3 в присутності понятих добровільно видав працівникам
міліції речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, що загорнута
в паперовий згорток куплену ним 14.12. 2006 року близько 17.30 години у ОСОБА_2 за
10 грн., який проживає в будинку АДРЕСА_1
Миколаївської області.;
- протоколом обшуку від 14.12.2006 року (а.с. 8) з якого видно, що в будинку
домоволодіння ОСОБА_2 при обшуку працівниками міліції в одній з кімнат в дивані
виявлено та вилучено речовину рослинного походження з запахом коноплі а також гроші, серія, номер та номінал 2 гривеної купюри співпадають з серією, номером та номіналом грошової купюри, одержаної громадянином ОСОБА_3 14.12.2006 року , відповідно акту огляду покупця для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2;
- висновком експерта № 1683 від 29.12.2006 року з якого видно, що речовина, вилучена у ОСОБА_3 в кількості 2,8 г. має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрогідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу . Також речовина в кількості 84,0 гр., яка була виявлена і вилучена в процесі обшуку домоволодіння ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом.
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту та незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби з метою збуту і збув особливо небезпечні наркотичні засоби чим вчинив злочинні дії , які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів .
При визначені виду і розміру покарання підсудному, суд враховує його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання та роботи , являється учасником бойових дій , вперше притягується до кримінальної відповідальності, враховує також і ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості та тяжкий).
З урахуванням викладених обставин суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і відповідно до ст. ст. 75,76 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків. З врахуванням застосування до ОСОБА_2 положень ст. 75 КК України суд у відповідності до ч. 2 ст. 69 КК України не призначає конфіскацію майна яка передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України як обов'язкове додаткове покарання. Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання :
за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років на підставі ст. 69 КК України без конфіскації майна;
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік . Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років ст. 69 КК України - без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки , передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, що на нього покладаються , а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну свого місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази : каннабіс(маріхуану) , вагою 86, 8 г. що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.
Грошові кошти в сумі 10 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС в Ново бузькому відділенні МОД «Райфайзен Банк Аваль» і які були використані для проведення оперативної закупки наркотичних засобів , залишити Ново бузькому РВ УМВС як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
