Справа №1-74/2007р
Справа №1-74/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Сова О.А.
за участю прокурора - Козарійчук Д.В.
за участю адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Заставна справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця с.Шубранець Заставнівського району, українця, із неповною середньою освітою, учня 9 класу Шубранецької ЗОШ І-III ступенів, проживаючого із обома батьками, раніше не суджений, в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний неповнолітній ОСОБА_1, 1.04.2007 p. біля 21 год. 30 хв. в с.Шубранець Заставнівського району на вул.Головній в центрі села, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_3. і наніс останньому удари кулаком в голову, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.
Підсудний в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному. Суду пояснив, що 1.04.2007 року біля 21 год. ЗО хв. він знаходився біля сільського бару. Визнав, що підійшов до ОСОБА_3. і вдарив його кулаком в обличчя, а коли останній запитав про причину, то він знову наніс йому удар. Підсудний пояснив, що випив пляшку пива, вказати причину своєї поведінки не може.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в даний час перебуває в слідчому ізоляторі. Із його показів на досудовому слідстві видно, що його 1.04.2007 року безпричинно побив підсудний. Збитки йому відшкодовані, претензій до підсудного немає.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 1.04.2007 року він із ОСОБА_3повернулись із м.Чернівці в с.Шубранець. На вулиці зустріли підсудного ОСОБА_5 Коли вони підійшли то ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_3. кулаком в обличчя, а коли останній запитав "за що", то підсудний ще раз наніс удар. Із пояснень свідка ОСОБА_5, котрий в судове засідання не з'явився і в заяві просить розглядати справу у його відсутності, видно, що ОСОБА_1 побив ОСОБА_3. із хуліганських спонукань.
Крім наведеного вина підсудного підтверджується актом судово-медичного освідчення, згідно якого у ОСОБА_3. виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень (а.с. 12); висновком судово-медичної експертизи про те, що потерпілому заподіяно легке тілесне пошкодження (а.с. 13).
Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочену доведена, його дії кваліфіковані досудовим слідством правильно, поскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Встановлено, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав свою вину, розкаюється в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, навчання, скоїв злочин, що є злочином невеликої тяжкості, перебуваючи в неповнолітньому віці, а також його прохання про застосування щодо нього Закону України від 9.06.2007р. "Про амністію", суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.6 Закону.
Керуючись ст.44 КК України, ст.ст.1 п.»а», 6 Закону України "Про амністію", ст.6 ч.1 п.4 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності згідно акту амністії.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом 7 діб з часу проголошення.
