Справа № 1 -74 2007 p.
ПОСТАНОВА
10 липня 2007 р. Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
з участю прокурора- Васильчика О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березанка кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-
встановив:
На підставі виконавчого листа № 2-238 від 28.11.2000 p., виданого за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до її повноліття.
З 2003 р. ОСОБА_1 від виплати аліментів злісно ухилявся, неодноразово викликався до державної виконавчої служби для сплати заборгованості, письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але на це не відреагував, в зв'язку в чим станом на 24.04.2007 р. має заборгованість по аліментах в сумі 6147 грн.36 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що з 2002р. він не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, маючи тимчасові доходи від роботи по найму, аліменти на утримання дітей не виплачував, незважаючи на попередження державного виконавця про необхідність працевлаштування, сплати боргу та виплати аліментів. З сумою заборгованості згоден, яку 22.06.2007 р. погасив в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що оскільки підсудний з нею повністю розрахувався по аліментах, питання щодо утримання дитини в майбутньому між ними вирішено, тому вона до нього ніяких претензій не має, про що надала суду відповідну заяву.
В діях підсудного вбачається склад злочину, передбачений ст. 164 ч.1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Разом з тим, враховуючи, що підсудний вчинив злочин вперше, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, що на час розгляду справи в суді змінилася обстановка, внаслідок якої підсудний перестав бути суспільно небезпечним: у вчиненому щиро розкаявся, заборгованість по аліментах повністю погасив, згоден на закриття кримінальної справи у зв»язку зі зміною обстановки, з врахуванням думки прокурора , на підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.7, 273 КПК України, суд
постановив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через місцевий суд.