Дело № 1-74/2007 г
Дело № 1-74/2007 г.
ПРИГОВОР именем Украины
1 марта 2007 года Луганской области Попаснянский райсуд
под председательством : судьи Суббота Н.И.
при секретаре Цыба О.В.
с участием прокурора Тарасевич А.В., Рубаненко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганск, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, женат ,ранее не судим, проживает АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2,
по ст. 286 ч. 2 УК Украины ,-
Установил:
7 октября 2006 года примерно в 20 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период выполнения своих служебных обязанностей по охране объекта, управляя по трудовому соглашению автомобилем НОМЕР_1, принадлежащем частному предприятию « Ягуар «, двигался со скоростью 60 км/час.по ул Первомайская г. Попасная ,где отвлекшись от управления автомобилем , на территории автовокзала совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения .
При этом подсудимым были нарушены Правила дорожного движения :
п.2.3 (б) , где указано : «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан : быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение,... и не отвлекаться от управления им в дороге.»
В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, как и на досудебном следствии признал полностью и от дачи показаний отказался , ссылаясь на то , что в период досудебного следствия давал правдивые показания.
Помимо признательных показаний подсудимого на досудебном следствии его вина в содеянном подтверждается доказательствами находящиеся в материалах уголовного дела , достоверность которых никем в судебном заседании не оспаривалась.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает , что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК , так как судом установлено, что подсудимым были нарушены требования п.2.3 б), Правил дорожного движения , в результате нарушения которых потерпевшему ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в момент причинения.
При назначении вида и меры наказания , суд в соответствии со ст. 65 УК, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , который не работает, положительно характеризуется в быту и по прежнему месту работы, месту
работы, ранее не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка
Обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого при назначении наказания является - признание своей вины.
Отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Прокурором к подсудимому заявлены иски в пользу больниц за расходы понесенные за лечение потерпевшего, которые суд считает необходимым оставить без рассмотрения, так как иски предъявлены не к тому лицу, которое в соответствии со ст. 1172 ,1187 ЦК как владелец источника повышенной опасности, обязано возмещать материальный ущерб.
Однако суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы связанные с проведением экспертиз , в пользу НИИСЭ в сумме 239.71 грн.(л.д. 50), в пользу НИЭКЦ в сумме 167.39 грн.( л.д.104).
Учитывая все указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкции ст. 286 ч. 2УК, применив дополнительную меру наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, так как подсудимый управлял транспортным средством в нетрезвом трезвом состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323 ,324 УПК ,-
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права на управления всеми видами транспортных средств сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 ,76 УК ОСОБА_1 от отбытия основного наказания ,в виде лишения свободы, освободить с испытательным сроком на два года , обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства _автомобиль НОМЕР_1, считать переданным по принадлежности ( л.д 56), вещественные доказательства на л.д 60, хранящиеся в камере хранения Попаснянского РОУМВД - передать потерпевшему ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы - в пользу Луганского НИИСЭ - 239 грн.71 коп., в пользу Луганского НИЭКЦ при УМВД Луганской области -167 грн.39 коп.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляции через Попаснянский райсуд.
