Справа № 1- 10/09
Справа № 1- 10/09
Суд І-ї інстанції
|
|
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
19 лютого 2009 року
в складі головуючого суду Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
прокурора Кураша В.Є.
адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Королівка,
Борщівського району Тернопільської області, освіта
середня, неодруженого, непрацюючого,
несудимого, в злочині передбаченому ст.122 ч.1 КК
України, суд,-
в с т а н о в и в :
16 серпня 2008 року біля 23 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля кафе "Липка" в с.Королівка, втрутився у суперечку, яка відбувалася між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і, будучи злим на потерпілого за те, що той чіплявся до ОСОБА_3, підійшов до нього та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс вже лежачому потерпілому ОСОБА_2 удар ногою в область грудної клітки, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра справа, яке відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки супроводжувалось довготривалим розладом здоров"я.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що 16 серпня 2008 року біля 23 год. він, знаходячись біля кафе "Липка" в с.Королівка, побачив, що між потерпілим та ОСОБА_3 відбувається суперечка, під час якої вони штовхали один одного, намагаючись розборонити їх він підійшов до потерпілого, який лежав на землі від удару ОСОБА_3 і вдарив його ногою в грудну клітку. Після цього допоміг потерпілому піднятися з землі.
Винність підсудного стверджується слідуючими доказами.
Потерпілий ОСОБА_1 показав, що 16.08.2008 року біля 23 год. він знаходився на вулиці біля кафе "Липка" в с.Королівка де також були підсудний та ОСОБА_3 і між ними трьома виникла суперечка під час якої ОСОБА_3 наніс йому удар рукою в обличчя, від якого він впав на землю, а підсудний наніс йому удар ногою в груди з правої сторони, від якого він відчув різку фізичну біль. Після цього піднявся з землі і відійшов в сторону.
З висновку судово-медичної експертизи № 19 від 23.01.2009 року ( а.с.95 ) вбачається, що потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра справа, синці на верхній та нижній повіках правого ока, правій боковій поверхні грудної клітки з поширенням на праву бокову поверхню живота, садна на правій щоці, правій боковій поверхні тазу. Перелом 7-го ребра в ОСОБА_2 міг бути наслідком удару ногою в грудну клітку і дане тілесне ушкодження відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, як таке, що супроводжується довготривалим розладом здоров"я - більше 21 -го дня.
Вину підсудного також повністю доведено іншими, наявними в справі доказами, які в порядку
ст. 299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні, проти чого ніхто з учасників судового розгляду не заперечував.
Підсудний ОСОБА_1 умисно наніс потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує - щире каяття, відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику, думку потерпілого, який просить його суворо не карати і, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. У відповідності до ст. 76 КК України на підсудного слід покласти певний обов"язок.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання 2 ( два ) роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та у відповідності до ст.76 КК України покласти на нього обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Борщівського органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити заставу, обрану на досудовому слідстві в сумі 850 грн., а після набрання вироком законної сили заставу в сумі 850 грн., внесену засудженим ОСОБА_1 по квитанції серії 01АААР 199220 від
19 січня 2009 року на рахунок Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути засудженому ОСОБА_1
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Голова Борщівського
районного суду О.В.Чепесюк
