П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
19 января 2009 года Джанкойский горрайонный суд АРК
в составе предщий - ОСОБА
при секретаре - Петренко ЮА
с участием адвокатов ОСОБА ОСОБА
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гДжанкоя дело по обвинению ОСОБА 01.04.58 г р урож гАрхангельска гр Украины ІНФОРМАЦІЯ не работающей ранее не судимой прож в ІНФОРМАЦІЯ в совершении преступления предусмотренного ст 125 ч 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА обвиняет ОСОБА в совершении в отношении неё преступления по ст 125 ч 1 УК Украины по следующим обстоятельствам 09.09.07 г около 21 часа у дома № 8 по ул Почтовой в с СОзеро Джанкойского рна ОСОБА на почве личных неприязненных отношений в присутствии соседей односельчан мужа потерпевшей нанесла беременной ОСОБА удары ногами по животу и различным частям тела В результате последней причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтёков на всей поверхности лица множественные кровоподтёки на всей поверхности обеих рук Множественные кровоподтёки на передней поверхности брюшной стенки Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов Срок образования данных повреждений возможен 09.09.07 г По степени тяжести данные повреждения относятся к лёгким не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья
В ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА по предъявленному ей обвинению вину не признала и пояснила что 09.09.07 г действительно она со своей дочерь ОСОБА двумя знакомыми мужчинами которые в то время приехали на отдых к морю и подругой ОСОБА приехали на такси к дому ОСОБА в с СОзеро ул Почтовая 8 Джанкойского рна Чтоб забрать у мужа потерпевшей – ОСОБА С которым она была в течении некоторого времени в интимных отношениях деньги которые она давала ОСОБА для его нужд Когда они подъехали ко двору ОСОБА она и её дочь подошли ко двору последних откуда вышел ОСОБА с вилами а его жена – ОСОБА с железным прутом На требования ОСОБА вернуть деньги последние стали кричать что никаких денег возвращать не будут выражались нецензурно высказывали угрозы ОСОБА нанёс ей и её дочери удары держаком вил причинив телесные повреждения а ОСОБА размахивала железным прутом Потерпевшую не били Возможно её избил сам ОСОБА так как между ними часто происходили скандалы После того как соседка ОСОБА завела последнюю в её дом а ОСОБА начал общаться с односельчанами она ОСОБА и все приехавшие с ней сели в машину и уехали к себе домой
Однако вина подсудимой в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами
Так потерпевшая ОСОБА что действительно 9 сентября 2007 года около 21 часа к ней домой в с СОзеро Джанкойского рна ул Почтовая 8 на 2-х легковых машинах приехала подсудимая со своей дочерью ОСОБА с ними были женщина как потом выяснилось ОСОБА и два мужчины чтобы забрать у её мужа – ОСОБА деньги которые ОСОБА якобы давала ему в течение времени проживания его с ОСОБА т к он отказался продолжать с ней интимные отношения На стук в калитку двора из дома вышел её муж – ОСОБА а затем она потерпевшая Началась ссора Два мужчины приехавшие с ОСОБА стали драться с её потерпевшей мужем а ОСОБА стала бить её – подпрыгнула и ударила ногой в живот Тогда она крикнула мужу что её бьют ОСОБА стал кричать чтоб не били его жену т к она беременна на что ОСОБА со словами «ОСОБА ещё и беременна», крикнула своей дочери ОСОБА чтобы и она била её потерпевшую Вдвоём они свалили потерпевшую на землю и продолжали избивать ногами по различным частям тела в т ч и по животу который она закрывала руками Она и её муж подсудимую и её дочь не били Действиями подсудимой ей причинён моральный вред в сумме 5000 гр т к она беспричинно была избита подсудимой жестоким образом – подсудимая била её гонами по животу зная что она беременна Била её в присутствии членов её семьи соседей и других односельчан В связи с этим она длительное время находилась в стрессовом состоянии семейные взаимоотношения с мужем прекращены Кроме того просит взыскать с подсудимой материальный ущерб в сумме 400 гр за оказание правовой помощи
Свидетель ОСОБА подтвердил что действительно имел близкие отношения с ОСОБА затем они расстались и последняя требовала от него деньги на которые она якобы его содержала Затем 09.09.07 г она ему позвонила и сказала что приедет к нему домой для решения этого вопроса В этот же вечер она приехала с группой лиц к нему домой устроила скандал драку Его били двое мужчин приехавших с ОСОБА а жену били ОСОБА и её дочь ОСОБА На его просьбы прекратить избиение его жены т к она беременна подсудимая и её дочь продолжали избивать ОСОБА Ему удалось отогнать избивавших его жену В результате избиения жене были причинены множественные телесные повреждения Он жену никогда не бил
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА пояснила что в вечернее время 09.09.07 г шла мимо дома ОСОБА и видела как две незнакомые ей женщины били лежавшуюна земле ОСОБА а та просила чтоб прекратили её бить т к она беременна
Свидетель ОСОБА пояснила что когда она прибежала на крики ОСОБА к её дому то увидела избитую ОСОБА и узнала что её избила ОСОБА
Сын потерпевшей ОСОБА видел 09.09.07 г около 21 час 30 мин у двора их дома свою мать избитой а ОСОБА со своей компанией находилась возле их двора выражались нецензурно в адрес его отца и матери Отец никогда не бил ни его ни мать
Кроме того вина подсудимого подтверждается заключением судебномедицинского эксперта согласно которому у ОСОБА обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтёков на всей поверхности лица множественные кровоподтёки на всей поверхности обеих рук Множественные кровоподтёки на передней поверхности брюшной стенки
Потерпевшая осмотрена гинекологом Джанкойской ЦРБ выставлен диагноз беременность 17-18 недель гигантская миома матки
Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов Срок образования данных повреждений возможен 09.09.07 г По степени тяжести данные повреждения относятся к лёгким не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришёл к выводу о виновности подсудимой в совершении ею преступления по ст 125 ч 1 УК Украины – причинения потерпевшей умышленного лёгкого телесного повреждения
Суд не может принять во внимание утверждения подсудимой о том что телесные повреждения потерпевшей мог причинить муж потерпевшей т к он сам говорил ей ОСОБА что он часто скандалит с женой а во время скандалов бьёт её Однако в суде не добыто данных о том что 09.09.07 г между потерпевшей и её мужем произошёл конфликт в ходе которого он причинил ей телесные повреждения Напротив в суде установлено что 09.09.07 г ссора произошла между подсудимой и потерпевшей в ходе которой последней были согласно выводам СМЭ причинены телесные повреждения срок причинения которых не противоречит 09.09.07 г
Оцениая показания подсудимой потерпевшей свидетелей суд отдаёт предпочтение показаниям потерпевшей свидетелей ОСОБА ОСОБА ОСОБА ОСОБА считая их правдивыми и ложит их в основу обвинительного приговора т к они не противоречивы и согласуются в основных моментах
Судом в действиях подсудимой установлен умысел на причинение потерпевшей лёгких телесных повреждений Непризнание подсудимой своей вины в содеянном суд расценивает как право подсудимой на защиту
Решая вопрос о взыскании с подсудимой морального вреда причинённого потерпевшей суд оценивает степень тяжести причинённого медовой морального вреда последствия наступившие после его причинения и считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу потерпевшей 2000 гр в остальной части данного иска необходимо отказать
При определении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления данные о личности подсудимой ранее не судима положительно характеризующаяся по месту жительства как обстоятельства смягчающие наказание а отягчающих обстоятельств – не усматривает
Таким образом суд полагает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА . будет являться наказание в виде штрафа но с минимальным размером установленным санкцией статьи
Гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу потерпевшей материального ущерба в суме 400 гр 00 коп подлежит удовлетворению в полном объёме как обоснованный
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей в части взыскания с подсудимого в её пользу морального вреда суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме 2000 гр в остальной части иска необходимо отказать
Руководствуясь стст УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст ч УК Украины назначив ей наказание в виде штрафа в размере 510 гр 00 коп
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде
Иск ОСОБА о взыскании материального ущерба в сумме 400 гр 00 коп удовлетворить Взыскать с ОСОБА в пользу ОСОБА 400 гр 00 коп
Иск ОСОБА о взыскании морального вреда в сумме 5000 гр удовлетворить частично Взыскать с ОСОБА в пользу ОСОБА 2000 гр 00 коп в остальной части иска отказать
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате
ОСОБАОСОБА