УКРАИНА
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2009 года Царичанский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего - судьи Сороки БМ
при секретаре - Дорошенко ВВ
с участием прокурора - Шило СВ
защитника - ОСОБА
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Царичанка Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ украинец гражданин Украины ІНФОРМАЦІЯ не женат военнообязан руководитель КФХ «Кременовское», ранее не судим
обвиняется по ч ст УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
05 июня 2008 года около 22 часов 30 минут грнин ОСОБА находясь возле здания магазина «Центральный» расположенного по улСоветская пгт Магдалиновка Днепропетровской области в ходе внезапно возникшей ссоры на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с целью нанесения телесных повреждений нанес удар кулаком правой руки в левую часть лица несовершеннолетней ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ отчего она упала на асфальтное покрытие а ОСОБА схватил ее руками за шею высказывал оскорбления
Свои действия ОСОБА прекратил после громкого крика малолетней ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ которая являлась очевидцем избиения и была напугана происходящим
В результате действий ОСОБА потерпевшей ОСОБА были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева гематомы левой щеки ссадины шеи рваной раны левого предплечья
Согласно заключения судебномедицинской экспертизы № НОМЕР 17.06.2008 года телесные повреждения в виде перелома челюсти гематомы щеки относятся к категории средней тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья
Подсудимый ОСОБА вину по ч ст УК Украины признал частично и показал что 05 июня 2008 года около 22 часов позвонила сожительница и сообщила что ОСОБА и ОСОБА бьют окна у них в доме хулиганят Приблизительно в 22 часа 15 минут приехали вместе с ОСОБА домой но ОСОБА и ОСОБА не застали Забил окно потом поехали в центр посМагдалиновка
Подошла ОСОБА выбила с рук мобилку стала топтать Толкнул ее в область лица а может ударил ОСОБА упала Предупредил чтобы не била окна
На следующий день обратился в милицию однако в действиях ОСОБА состава правонарушения не усмотрели
Не согласен что причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения Полагает что медицинские документы свидетельствующие о наличии перелома нижней челюсти у потерпевшей сфальсифицированы Оплачивать ее расходы на лечение не согласен
Вина ОСОБА по ч ст УК Украины подтверждается показаниями потерпевшей ее представителя свидетелей материалами уголовного дела
Потерпевшая ОСОБА показала что 05 июня 2008 года вечером вместе с ОСОБА и ее дочерью ОСОБА находились в кафе в центре пос Магдалиновка Около 21 часа вышли с ОСОБА в туалет К кафе подъехала машина с которой вышли ОСОБА и ОСОБА ОСОБА подошел к ней и стал требовать возврата долга ее матери Ответила что за долг ничего не знает После этого ОСОБА ударил ее кулаком в лицо Упала ОСОБА душил за шею угрожал Несовершеннолетняя ОСОБА стала кричать и защищать ее ОСОБА пытался закрыть ей рот рукой
Зашла в кафе отмывала кровь ОСОБА сообщила что вызвала милицию Работники милиции прибыли через 20-30 минут
В тот вечер в домовладении ОСОБА не была ОСОБА придумал это чтобы оправдать свои действия
От удара ОСОБА у нее был перелом челюсти слева На стационарном лечении не находилась Просит взыскать с виновного моральный ущерб в сумме 2500 грн
Представитель потерпевшей ОСОБА показала что 06 июня 2008 года утром видела ОСОБА с опухшей левой челюстью которая рассказала что накануне вечером ее избил ОСОБА Поддерживает исковые требования потерпевшей
Свидетель ОСОБА показала что 05.06.2008 года около 22 часов вместе с дочкой и ОСОБА находились в кафе Вышла в туалет Услышала крики дочери Подбежала Увидела возле ОСОБА подсудимого Подбежавший ОСОБА ее оттолкнул ОСОБА было в крови жаловалась что болит челюсть Позвонила в милицию
Свидетель ОСОБА показала что видела как ОСОБА ударил ОСОБА по лицу обижал ее хватал за волосы Очень испугалась Между ОСОБА и ОСОБА был разговор о деньгах
Свидетель ОСОБА показал что 05.06.2008 года находился на дежурстве в составе следственнооперативной группы От дежурного по РОВД поступило указание подъехать к кафе «Дніпро». К ним подошли ОСОБА и ОСОБА Сообщили что ОСОБА ударил ОСОБА Отвезли их в райотдел и опросили В тот вечер место происшествия не осматривалось ОСОБА искали но безуспешно
Свидетель ОСОБА дал аналогичные показания
Свидетель ОСОБАпоказала что в начале июня месяца 2008 года точной даты не помнит в кафе «Дніпро», где она работает находились ОСОБА ОСОБА с дочкой Они выходили с кафе ОСОБА возвратилась ее лицо было в крови Зашли ОСОБА сообщили что их побили ОСОБА и ОСОБА Вызвали милицию Все это происходило после 21 часа
Свидетель ОСОБА показала 05 июня 2008 года вечером находилась дома Были гости ОСОБА и ОСОБА В 21 час 30 минут увидела что во двор зашли ОСОБА и ОСОБА которые громко кричали были в состоянии алкогольного опьянения Стучали в окна и двери разбили стекло и ушли Позвонила ОСОБА сообщила о случившемся ОСОБА появились с ОСОБА около 22 часов 40 минут Забили окно фанерой и уехали
Свидетели ОСОБА и ОСОБА дали аналогичные показания
Свидетель ОСОБА показал что 05 июня 2008 года вечером вместе с ОСОБА находились на складе в сМиновка Магдалиновского района По телефону позвонила ОСОБА и сообщила что в ее дворе хулиганят ОСОБА и ОСОБА разбили окно Искали указанных лиц в центре поселка Магдалиновка чтобы доставить их в РОВД Наблюдал и слышал как ОСОБА встретил ОСОБА и предъявил претензии за разбитое окно ОСОБА выбила у ОСОБА с рук телефон а тот ударил ОСОБА рукой в лоб и она упала Лично он никого не бил Удерживал ОСОБА которая пыталась защитить ОСОБА
- заявлением ОСОБА от 05.06.2008 г в Магдалиновский РОВД о причинении ей телесных повреждений грном ОСОБА (т лд
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которого ОСОБА показала и подробно рассказала где и как причинил ей телесные повреждения ОСОБА (т лд
- фототаблицей к протоколу воспроизведения (т лд
-показаниями свидетеля ОСОБА (т лд
- заключением судебно медицинской экспертизы №Е 185 от 17.06.2008 года согласно которого у ОСОБА обнаружены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева гематомы левой щеки ссадины шеи рваной раны левого предплечья
Перелом челюсти гематома щеки относятся к категории средней тяжести телесных повреждений как вызвавшие длительное расстройство здоровья которые не могли возникнуть при падении
Рана левого предплечья могла возникнуть при падении потерпевшей на землю и удара рукой о землю (т лд
- протоколом осмотра места происшествия и плансхемой к нему с указанием места причинения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА (т лд 73-75)
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества и нарушении общественного порядка грми ОСОБА и ОСОБА по улЮбилейная посМагдалиновка 05.06.2008 года в связи с отсутствием состава преступления (т лд
- копией журнала регистрации заявлений и сообщений о преступлениях согласно которого 05.06.2008 года в 22 часа 30 минут зарегистрировано заявление ОСОБА о событии возле кафе «Дніпро» (т лд
- протоколом выемки информации технического характера о типе и количестве телефонных соединений абонента оператора мобильной связи МТС номера SIM-карты 80990420146, 05.06.2008 года (т лд 143-144)
- заключением комиссионной судебномедицинской экспертизы № от 24.09.2008 года согласно которого у потерпевшей имели место объективно подтвержденные телесные повреждения гематома мягких тканей в углу нижней челюсти слева открытый перелом нижней челюсти слева которые могли быть причинены 05.06.2008 года от действия тупого твердого предмета (предметов (т лд 24-30)
- вещественными доказательствами (т лд 147, 153, т лд 35,43).
Таким образом обвинение ОСОБА по ч ст УК Украины доказано его действия правильно квалифицированы как умышленное средней тяжести телесное повреждение повлекшее длительное расстройство здоровья
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления личность виновного первую судимость и считает возможным исправление подсудимого без отбытия назначенного наказания те с применением ст УК Украины
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА о взыскании с ОСОБА 2500 грн морального ущерба подлежит удовлетворению
Руководствуясь стст 323, 324, 328 КПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать виновным и наказать ОСОБА по ч ст УК Украины лишением свободы сроком 2 года
В соответствии со ст УК Украины от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием назначив испытательный срок 2 года
На основании ст УК Украины обязать ОСОБА
- уведомлять органы уголовноисполнительной системы о смене места жительства работы или учебы
- периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА в пользу ОСОБА 2500 грн морального ущерба
Вещественные доказательства два рентгеновских снимка хранить при материалах уголовного дела мобильный телефон «Самсунг» возвратить ОСОБА а чипкарту оператора мобильной связи МТС возвратить ОСОБА
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-дневный срок со дня оглашения с подачей жалобы через районный суд
Председательствующий БМСорока
