Справа 1-10/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2009 року м Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі
головуючогосудді Орендарчука М П
при секретарі Кулібабі НА
з участю прокурора Резніка ВА
адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Христинівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженець ІНФОРМАЦІЯ українець громадянин України ІНФОРМАЦІЯ не одружений не працює раніше не судимий проживає в ІНФОРМАЦІЯ за ч ст 307 КК України
ВСТАНОВИВ
ОСОБА 15.09.2008 року знаходячись на своїй присадибній земельній ділянці що розташована в с Христинівка по вул Чапаева 66, Христинівського району Черкаської області знайшов дикоростучі рослини маку та діючи умисно з корисливих мотивів назривав коробочки маку які в послідуючому переніс до свого подвіря де зберігав незаконно з метою виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
15.09.2008 року знаходячись у своєму домоволодінні за № 66, що розташоване по вул Чапаева в с Христинівка Христинівського району Черкаської області з метою збуту наркотичного засобу - опію незаконно виготовив кустарним способом шляхом подріблення руками із частин придбаних сухих коробочок рослини маку які придбав 15.09.2008 року на власній присадибній земельній ділянці 2 мл рідини коричневого кольору якою наповнив одноразовий шприц і в послідуючому діючи умисно з корисливих мотивів 16.09.2008 року близько 13 год знаходячись на автобусній зупинці що розташована по вул Чапаева незаконно збув ОСОБА за 50 грн шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору наповнений до проділки 2 мл яка згідно висновку експерта № 2/211 від 26.09.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи (екстраційний опій в перерахунку на суху речовину складає 0, 058 гр
Він же 24.09.2008 року знаходячись у своєму домоволодінні за № 66, що розташоване по вул Чапаева в с Христинівка Христинівського району Черкаської області з метою збуту наркотичного засобу - опію незаконно виготовив кустарним способом шляхом подріблення руками із частин придбаних сухих коробочок рослини маку які придбав 15.09.2008 року на власній присадибній земельній ділянці 4 мл рідини коричневого кольору якою наповнив одноразовий шприц і в послідуючому діючи умисно з корисливих мотивів 25.09.2008 року близько 08 год знаходячись на автобусній зупинці що розташована по вул Чапаева незаконно збув ОСОБА за 100 грн шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору наповнений до проділки 4 мл яка згідно висновку експерта № 2/221 від 08.10.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи (екстраційний опій в перерахунку на суху речовину складає 0, 148 гр
Підсудний ОСОБА на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся і пояснив що він дійсно власній на присадибній земельній ділянці знайшов дикоростучі рослини маку з яких назривав коробочки для виготовлення та збуту опію 16.09.2008 року він збув незнайомому хлопцеві за 50 грн виготовлену ним наркотичну речовину -опій 25.09.2008 року збув незнайомому хлопцеві за 100 грн приготовлений ним опій Просить сурово не карати зважити на те що він являється учасником ліквідації аварії на Чернобельській АЕС розкаюється у вчиненому активно допомагав у розкритті злочину
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА під час досудового та судового слідства його вина у вчиненні злочину доведена доказами добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства які за заявою підсудного крім показів самого підсудного
постанови про порушення кримінальної справи висновків судовомедичних експертиз матеріалів справи що характеризують особу підсудного в судовому засіданні не досліджувались оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються
Суд зясувавши чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин розяснює положення Закону про те що у випадку розгляду справи у відповідності до ст 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності в результаті повного всестороннього та обєктивного дослідження їх в судовому засіданні суд вважає предявлене ОСОБА обвинувачення доведеним
Дії підсудного ОСОБА суд кваліфікує за ч 2 ст 307 КК України як незаконне придбання виготовлення зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно
Призначаючи підсудному ОСОБА покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного обставини що помякшують та обтяжують покарання
Обставинами що помякшують призначення покарання підсудному суд вважає щире каяття активне сприяння розкриттю злочину був учасником ліквідації наслідків аварії на Чернобельській АЕС
Обставин що обтяжують призначення покарання підсудному судом не встановлено
Зважаючи на обставини які помякшують та обтяжують покарання підсудному ОСОБА який вчинив тяжкий злочин він раніше не судимий позитивно характеризується за місцем проживання тому суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна звільнивши його від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього певні обовязки
Підстав для застосування ст 69 КК України суд не вбачає
Судові витрати за проведення судовомедичних експертиз підлягають стягненню з підсудного
Керуючись ст ст 323, 324 КПК України суд -
ЗАСУДИВ
Підсудного ОСОБА визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч ст 307 КК України
Призначити ОСОБА покарання у вигляді 5 (п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна
Керуючись ст 75-76 КК України звільнити засудженого ОСОБА від відбування призначеного йому покарання з випробуванням якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 3 (три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
виконавчої системи
2. Повідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання
роботи або навчання
3. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи
Речові докази гроші в сумі 100 гривень однією купюрою повернути до Христинівського РВ
УМВС медичний шприц з речовиною коричневого кольору тампони зі змивами які зберігаються у камері зберігання речових доказів Христинівського РВ УМВС - знищити
Стягнути з ОСОБА на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення судовохімічних експертиз в сумі 435, 08 грн
Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Христинівський районний суд
