ПОСТАНОВА Справа 1-10/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2009р. . Летичівський районний суд
Хмельницької області
у складі головуючої судді Курнос С.О.
при секретарі Іськовій Т.Л.
за участю прокурора Кравця В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів зауваження на протокол судового засідання,
ВСТАНОВИВ:
Помічник прокурора Летичівського району Кравець В.В. подав до суду письмові зауваження на протокол судового засідання від 26.01.2009р. по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1, 358 ч.1, 358 ч. 3 КК України з мотитвів неправильності, неповноти і таким, що не відповідає вимогам ч.2, 7-13, 16 ч.3 ст.87 КПК України:
- на а.с. 195 прокурор давав відповідь іншого змісту: "Станом на момент подання заяви та декларації на ім'я ОСОБА_1 зареєстровано чотири автомобілі, і, враховуючи те, що згідно наданих ним копій довіреностей право користування та розпорядження двома автомобілями ОСОБА_1 передала іншим особам, в обвинувальному висновку вказані два автомобілі, які залишились у фактичному володінні підсудної", а не як в протоколі: "Які саме автомобілі вказані в обвинувальному висновку, я вказати не можу";
- не відповідають дійсності записи про роз'яснення підсудній прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст.263 КПК України і права про забезпечення безпеки, та відповідь ОСОБА_1 про те, що права їй зрозумілі, клопотань немає;
- а.с.195-196 не відповідають дійсності записи про думку прокурора і підсудної щодо можливості розгляду справи у відсутності свідків, запис про відмову прокурора від заявленого клопотання змінювати обвинувачення, про покази підсудної;
- а.с. 196-197 неправильне і неповне відображення показів свідка ОСОБА_2;
- а.с. 198 неповне відображення промови прокурора у судових дебатах;
- час судового засідання по протоколу не відповідає дійсності;
Розглянувши зауваження, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що протокол судового засідання виготовлено відповідно до вимог ст. 87 КПК України і в ньому правильно та повно відображено судове слідство.
На підставі наведеного, керуючись ст. 87 - 88-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зауваження помічника прокурора Летичівського району Кравця В.В. відхилити.
Суддя Летичівського
Районного суду С.О.Курнос
