Справа № 1-250/2010
У К Р А Ї Н А
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Тимченко Л.М.
при секретарі Міщенко С.А.
з участю прокурора Кучмій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу протокольної форми досудової підготовки матеріалів про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, як особа, що не має судимості,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-
В с т а н о в и в :
Підсудний за місцем свого проживання відкрито викрав чуже майно.
Злочин скоєно за таких обставин.
22 березня 2010 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля Будинку культури, що по вул. Леніна в с. Войнівка Олександрійського району, з корисливих мотивів, відкрито викрав сумку у громадянки ОСОБА_2, у якій знаходився мобільний телефон «Нокіа -1112» із сім-картою, вартістю 110 грн, окуляри та футляр для окулярів, а також жіночий гребінець на загальну вартість 273 грн. 10 коп. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим скористався на власний розсуд.
Підсудний вину свою визнав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і повністю підтвердив викладені вище обставини, уточнивши суду, що викрадений мобільний телефон «Нокіа -1112» він повернув потерпілій наступного дня, зявившись із повинною до міліції, неодноразово вибачався перед нею. Скоїв злочин внаслідок алкогольного спяніння. Запевняє суд, що він закодується і більше такого він не скоїть.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка проводилась судом відповідно до вимог ст. ст. 299, 301-1 КПК України.
Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.
Суд приймає до уваги, що підсудній скоїв злочин середньої тяжкості.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює по найму.
Обставинами, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудного та відшкодування збитків, завданих злочином.
Обставини, що обтяжують покарання суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.
Суд враховує, що підсудний є особою, яка не має судимості та приймаючи до уваги запевнення його про те, що більше з ним таке не повториться, вважає можливим застосувати до нього ст.ст. 75,76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає, за вчинений злочин більш суворий вид покарання з числа передбачених в санкції статті, поскільки вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення ОСОБА_1. та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрат немає.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.299, 301-1, 321-324 КПК України,суд
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і своєю поведінкою виправдає виявлену судом довіру та виконає покладені на нього обовязки періодично зявлятись до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання чи місця роботи та не виїжджати за межі України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом гідно
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Л.Тимченко
