Дело № 1-250/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 сентября 2010 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петунина И.В.,
при секретаре Альберти Е.В.,
с участием прокурора Власенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогородовка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 судимого:
19.10.2009г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 140 часам общественных работ,
неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.389 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 19.10.2009 года осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на 140 часов. 21.11.2009 года ОСОБА_1 был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции г.Димитров Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области (далее УИИ г.Димитров) как лицо, осужденное к отбыванию общественных работ. 04.12.2009г. подсудимому ОСОБА_1 под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, и ему было вручено направление в Городской парк культуры и отдыха им.Гагарина, где он должен отбывать назначенное ему наказание с 07.12.2009г. В декабре 2009г. ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ совершил по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 15.12.2009г. по 18.12.2009г., с 22.12.2009г. по 25.12.2009г., с 28.12.2009г. по 31.12.2009г., что составило 48 часов.
В январе 2010г. ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания наказания, назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ, совершил по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы 01.01.2010г., с 04.01.2010г. по 06.01.2010г., с 11.01.2010г. по 15.01.2010г., с 18.01.2010г. по 22.01.2010г., с 25.01.2010г. по 29.01.2010г., что составило 76 часов. 10.02.2010г. ОСОБА_1 был письменно предупреждён в УИИ г.Димитров о привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания. В феврале 2010г. ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ, совершил по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 01.02.2010г. по 05.02.2010г., с 08.02.2010г. по 10.02.2010г., с 25.02.2010г. по 26.02.2010г., что составило 40 часов.
В марте 2010г. ОСОБА_1 с целью дальнейшего уклонения от отбывания назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ в Городском парке культуры и отдыха им.Гагарина не явился, не отработав ни одного часа общественных работ в марте 2010г., совершив по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 01.03.2010г. по 05.03.2010г., с 08.03.2010г. по 12.03.2010г., с 15.03.2010г. по 19.03.2010г., с 22.03.2010г. по 26.03.2010г., с 29.03.2010г. по 31.03.2010г., что составило 92 часа.
01.04.2010г. ОСОБА_1 был письменно предупреждён в УИИ г.Димитров о привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания.
В апреле 2010г. ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания наказания, назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ, совершил по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 01.04.2010г. по 02.04.2010г., с 07.04.2010г. по 09.04.2010г., 12.04.2010г., с 21.04.2010г. по 22.04.2010г., с 27.04.2010г. по 30.04.2010г., что составило 48 часов.
06.04.2010г. ОСОБА_1 был письменно предупреждён в УИИ г.Димитров о привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания.
В мае 2010г. ОСОБА_1 с целью уклонения от отбывания наказания, назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ, совершил по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 03.05.2010г. по 05.05.2010г., с 10.05.2010г. по 14.05.2010г., 19.05.2010г., 21.05.2010г., с 24.05.2010г. по 28.05.2010г., 31.05.2010г., что составило 68 часов.
17.05.2010г. ОСОБА_1 был письменно предупреждён в УИИ г.Димитров о привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания.
В июне 2010г. ОСОБА_1 с целью дальнейшего уклонения от отбывания назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ в Городском парке культуры и отдыха им.Гагарина не явился, не отработав ни одного часа общественных работ в июне 2010г., совершив по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 01.06.2010г. по 04.06.2010г., с 07.06.2010г. по 11.06.2010г., с 14.06.2010г. по 18.06.2010г., с 21.06.2010г. по 25.06.2010г., с 28.06.2010г. по 30.06.2010г., что составило 88 часов.
В июле 2010г. ОСОБА_1 с целью дальнейшего уклонения от отбывания назначенного ему наказания для отбывания наказания в виде общественных работ в Городском парке культуры и отдыха им.Гагарина не явился, совершив по неуважительным причинам прогулы и невыхода на общественные работы с 01.07.2010г. по 02.07.2010г., с 05.07.2010г. по 09.07.2010г., что составило 28 часов.
Таким образом, ОСОБА_1, в период отбывания уголовного наказания в виде общественных работ в период с 07.12.2009г. по 09.07.2010г. совершил прогулы, не предоставив никаких оправдательных документов, чем уклонился от назначенного ему наказания в виде 140 часов общественных работ, неотбытый срок составляет 44 часа общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что не выходил на общественные работы, так как он работал неофициально грузчиком в магазине «Строй-сервис». Непостоянная работа грузчиком в том магазине не нужна. Его предупреждали об уголовной ответственности в уголовно-исполнительной инспекции за уклонение от общественных работ. Почему не отработал 44 часа, пояснить не может. После того, как возбудили дело, он ни разу на общественные работы не вышел. Инвалидом не является. В содеянном раскаивается.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 19.10.2009 года подсудимый ОСОБА_1 осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ сроком на 140 часов (л.д.7).
Согласно направления от 04.12.2009г., ОСОБА_1 направлен для отбывания общественных работ в Городском парке культуры и отдыха им.Гагарина с 07.12.2009г. (л.д.12).
10.02.2010г. ОСОБА_1 предупреждён об уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины за уклонение от общественных работ (л.д.19).
Согласно справке УИИ г.Димитров от 16.09.2010г., на 16.09.2010г. неотбытый срок по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 19.10.2009г. в отношении ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины составляет 44 часа.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 389 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он, будучи осужденным к общественным работам, уклонялся от отбывания данного наказания.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает совершённое им преступление и его личность.
Совершённое подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый нигде не работает, посредственно характеризуется в быту, имеет двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, совершённого им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста, так как данная мера наказания может повлиять на исправление и перевоспитание подсудимого.
Кроме того, ОСОБА_1 не отбыл наказание по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 19.10.2009г. по ст.164 ч.1 УК Украины, неотбытый срок наказания составляет 44 часа общественных работ.
Поэтому наказание подсудимому ОСОБА_1 подлежит определению по совокупности приговоров в силу ст.71 ч.ч.1, 2, ст.72 УК Украины путём частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, определённого подсудимому настоящим приговором.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.389 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.
Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в порядке ст.ст.71 ч.ч.1, 2, 72 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания, определённого настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 19.10.2009 года, и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц 4 (четыре) дня.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
