Дело № 1-250/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.04.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г. при секретаре Винник Л.И. с участием прокурора Коломоец О.Л. подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрирован по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2010г., примерно в 19-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на трамвайной остановке «Кремнийполимер» в г.Запорожье, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица за 30грн. бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №367 от 24.02.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной высушенной), весом 8,0445гр., которое впоследствии незаконно хранил при себе, и в тот же день, примерно в 20-00 часов, был задержан работниками милиции возле дома №7 по ул.Тепличной в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 признал свою вину полностью, суду пояснил, что познакомился с парнем и поинтересовался у него, где можно приобрести наркотик для курения, последний рассказал куда можно подойти и купить, после чего 13.02.2010г. на остановке он у него купил за 30грн. пакет с марихуанной, шел домой и был задержан. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а также положительно характеризуется по месту жительства, тяжкие последствия по делу не наступили, ранее не судим. Суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому минимального наказания в виде ограничения свободы, а также приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения этих органов, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко
