Справа № 1-250\10
ряд стат. звіту 19
код суду 0707
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі МОЧАРКО М.М.
з участю прокурора ХИЛЯ М.М.
захисника ОСОБА_1
перекладача МІКЕЇ А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,12 вересня 1981
року народження,уродженця та мешканця
с.Баркасово, вул.Леніна,б\н, Мукачівського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_2 17 лютого 2010 року о 14 год. 30 хв. на ст.Страбичево Львівської залізниці біля головної залізничної колії таємно викрав елементи колійного скріплення: 13 ізоляційних шайб вартістю 1 грн. 35 коп., на загальну суму 17 грн. 55 коп., 8 закладних болтів вартістю 19 грн. 33 коп., на загальну суму 154 грн. 64 коп., 5 шурупів колійних вартістю 13 грн. 69 коп., на загальну суму 68 грн. 45 коп., 7 стикових болтів вартістю 15 грн. 32 коп., на загальну суму 107 грн. 24 коп., 10 клем зйомких вартістю 17 грн. 70 коп., на загальну суму 177 грн., чим завдав матеріальну шкоду ВП “Мукачівська дистанційна колія” ДТГО “Львівська залізниця”на загальну суму 524 грн. 88 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та показав, що 17 лютого 2010 року о 14 год. 30 хв. на ст.Страбичево Львівської залізниці біля головної залізничної колії таємно викрав елементи колійного скріплення: 13 ізоляційних шайб, 8 закладних болтів, 5 шурупів колійних, 7 стикових болтів, 10 клем зйомких, які знаходилися в мішку.
Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_2 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.
За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як показисвідків стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного, згідно ст.299 КПК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання за ст.185 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючи його особу.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудному, суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше, молодий віком.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п”ятдесят) грн.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд ОСОБА_2 - відмінити.
Речові докази: 13 ізоляційних шайб, 8 закладних болтів, 5 шурупів колійних, 7 стикових болтів, 10 клем зйомких, передати бригадиру 2 бригади 10 околодку П2-14 ОСОБА_3, в якого знаходяться на зберіганні.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН
