П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего – судьи
Сильченко В.Е.
при секретаре
Алисовой Т.С.
с участием прокурора
Папарыга Н.Ф.
с участием подсудимого
ОСОБА_4
с участием адвоката
ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, образование неполное средне, холост, не работает прописан: АДРЕСА_1, ранее не судим ( в силу ст.89 УК Украины )
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины суд -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 09 января 2010 года примерно в 10.00 часов в районе магазина «Водолей» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, от неустановленного следствием лица получил предложение о совместном незаконном сбыты особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного по цене 40 грн. за 1 мл.. За участие в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, ОСОБА_4, по договоренности с неустановленным следствием лицом, должен был получать 5 грн. из вырученных 40 грн. от проданного 1 мл. особо опасного наркотического средства - опии ацетилированного. На данное предложение, ОСОБА_4, добровольно дал свое согласие, т.е. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
В этот же день, 09.01.2010 года примерно в 10.30 часов, ОСОБА_4 возле здания магазина «Водолей» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, от неустановленного следствием лица, для дальнейшего сбыта бесплатно получил медицинский шприц емкостью 5 мл. с неустановленным количеством особо - опасного наркотического средства - опий ацетилированный и сообщил номер своего мобильного телефона, который неустановленное следствием лицо обязалось сообщить лицам употребляющим наркотические средства, чтобы последние могли договариваться о месте встречи для приобретения особо опасного наркотического средства, после чего он стал ожидать звонков от указанных лиц.
Таким способом, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, на протяжении времени с 16.40 часов 09.01.2010 года до 14.30 часов 11.01.2010 года на территории Дзержинского района в г. Кривом Роге, незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный по цене 40 грн. за 1 мл., из которых часть вырученных денег присваивал.
Так, ОСОБА_4, 09.01.2010 года, примерно в 16.40 часов, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в оговоренном по мобильному телефону с лицом желающим приобрести особо опасное наркотическое средство месте, за зданием магазина «Водолей» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, за 60 грн., незаконно сбыл ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с 1.5 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилнрованногхх
09 января 2010 года примерно в 17 часов 00 минут, на территории Коксохимического техникума расположенного по ул. Революционной в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью, которая согласно заключения эксперта 70/10-208 от 05.02.2010 года объемом 1,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в
пересчете на сухое вещество составляет 0,04 г.. а согласно заключения специалиста 58/10-79 от 11.01.2010 года жидкость, объемом 1,5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_6, содержит особо опасное наркотическое средство — опий ацетилированый. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 г., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого, 11.01.2010 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_4 возле здания магазина «Водолей» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, от неустановленного следствием лица, для дальнейшего сбыта бесплатно получил медицинский шприц емкостью 10 мл. с неустановленным количеством особо - опасного наркотического средства - опий ацетилированный, после чего он стал ожидать звонков от лиц, желающих приобрести наркотическое средство.
ОСОБА_4 повторно, 11.01.2010 года примерно в 14.30 часов, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в оговоренном по мобильному телефону с лицом желающим приобрести особо опасное наркотическое средство месте, за зданием магазина «Водолей» расположенного по ул. Косиора, в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, за 60 грн.. незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с 1,5 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.
11 января 2010 года примерно в 14 часов 50 минут работниками милиции возле магазина «Затышок» расположенного по ул. Постышева в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью, которая согласно заключения эксперта 70/10-208 от 05.02.2010 года объемом 1,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 г., а согласно заключения специалиста 58/10-78 от 11.01.2010 года жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 г., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 11 января 2010 года, примерно в 15 часов 40 минут возле магазина «Простор» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в присутствии понятых в левом кармане его курточки и в левом кармане его спортивной куртки были обнаружены три медицинских шприца емкостью по 2 мл. каждый с жидкостью, которая согласно заключения эксперта 70/10-208 от 05.02.2010 года объемом 1,5 мл. 1,5 мл. и 0,8 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 г., 0,06 г, 0,031 г., а согласно заключения специалиста 58/10-77 от 11.01.2010 года жидкость, объемом 2,0 мл., 2,0 мл. и 1,3 мл. изъятая у гр. ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 г., 0,08 г., 0,05 г., которое он хранил с целью сбыта, также деньги в сумме 47 грн., вырученные от сбыта наркотического средства и мобильный телефон модели «Самсунг» с карточкой мобильного оператора «Киевстар» номер 8 097 050-41-99, на который ему звонили клиенты лица желающие приобрести особо опасное наркотическое средство.
Согласно заключения химической экспертизы №. 70/10-208 от 05.02.2010 года представленные на экспертизу жидкости изъятые: у гр. ОСОБА_6 объемом 1,5 мл., у гр. ОСОБА_3 объемом 1,5 мл. и у гр. ОСОБА_4 объемом 2,0 мл. 2,0 мл. и 1,3 мл. однородны по виду и составу.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью и показал , что он действительно совершил преступления, по которым ему предъявлено обвинение. Он действительно получал наркотики для продажи от лица, чьи приметы он назвал работникам милиции и продавал их. Продажей занимался от безысходности, т.к. по состоянию здоровья в связи с ранее перенесенной операцией на легких и туберкулезом был вынужден уволиться с работы.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_4 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление, однако, привлеченный к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания.
ОСОБА_4 ранее не судим ( в силу ст.89 УК Украины ), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 81-85 ). Вплоть до увольнения во второй половине 2009 года с ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» трудился на указанном предприятии с 2001 года, где зарекомендовал себя с положительной стороны ( согласно предоставленной защитой в судебном заседании характеристики ).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый страдает тяжким заболеванием – туберкулезом, в связи с чем перенес хирургические операции на обоих легких ( согласно предоставленной защитой в судебном заседании медицинской справки ), преступление совершил в силу стечения неблагоприятных личных обстоятельств.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающим наказание, не установлено.
ОСОБА_4 на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" в настоящее время не состоит (л.д. 83-84 ).
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности существенно снижают степень общественной опасности подсудимого и тяжести совершенного им преступления, что дает суду возможность, применив ст. 69 УК Украины, избрать для него наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 307 УК Украины.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, полагая, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
По делу была проведена экспертиза наркотических средств, расходы за проведение которой в сумме 300 грн 48 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( л.д 51-54 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с 11.01.2010 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (л.д.21-22)
Взыскать с подсудимого 300 грн 48 коп за проведенную экспертизу наркотических средств в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства от продажи наркотических веществ, изъятые у ОСОБА_4 при задержании и сданные на хранение в ФИНО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000070 от 29.01.2010 г. ( л.д.56-57) – обратить в доход государства;
- наркотическое средство – опий ацетилированный в количестве
1,5 мл, 1,5 мл, 1,0 мл, 1,0 мл, 0,8 мл, в пластмассовых шприцах, упакованных в пакеты из полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВС Украины, согласно квитанции № 000513 от 11.02.2010 года ( л.д. 58-59 ) – уничтожить;
- мобильный телефон «Самсунг» и сим-карту оператора Киевстар, использовавшиеся ОСОБА_4 при совершении преступления и изъятые при задержании, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000514 от 11.02.2010 года ( л.д. 60-61 ) – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: