Дело №- 1-250/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"05" июля 2010 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Брицкой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование- полное общее среднее, холост,
не работающего, ранее судимого: 1/ 04 октября 2006 года
Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186ч. 2
УК Украины к 04 годам лишения свободы с испытательным сроком,
в соответствии со ст. 75 УК Украины на 01 год; 2/ 26 июля 2007 г.
Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по 186ч. 2, 71 УК
Украины к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожденного
04 марта 2010 года условно- досрочно на не отбытый срок 01 год
04 месяца 20 дней, зарегистрированного и проживающего в
АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст. 190ч. 2 УК Украины.
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, повторно, 02 мая 2010 года, примерно в 15 час., находясь возле магазина №- 5, расположенного по ул. Таджикской в Ингулецком районе г. Кривого Рога, имея умысел на завладение чужим имуществом, под предлогом музыку мобильного телефона, попросил у гражданина ОСОБА_2 принадлежащий последнему мобильный телефон «Soni-Erikccon S 500 I», сообщив, что вернет ему мобильный телефон, при этом достоверно зная, что мобильный телефон он возвращать не будет. Будучи убежденным, что телефон будет возвращен, ОСОБА_2, передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон «Soni-Erikccon S 500 I», стоимостью 1 259 грн., в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., а также карта памяти объёмом 512 Мб., стоимостью 60 грн., после чего вошел в помещение указанного магазина для осуществления покупок. Пользуясь отсутствием внимания со стороны ОСОБА_2, ОСОБА_3 удерживая добытый обманным путем мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1 344 грн.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Свои действия объясняет случайностью. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_4 вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена материалами дела.
Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_2, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что 02 мая 2010 г. он находился в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога. Примерно в 15 часов, когда он шел в магазин № 5 расположенном по ул. Таджикской в Ингулецком районе г. Кривого Рога, он встретил знакомых парней по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_4, фамилии их он не знает, которые так же шли в указанный магазин. Когда они шли, он достал из кармана принадлежащий мне мобильный телефон «Сони Ериксон С500» и включил на нём музыку. Когда они доходили до указанного магазина, ОСОБА_4 попросил у него принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон послушать музыку. Он передал ему мобильный телефон, а сам зашел в магазин купить воды. ОСОБА_5 в это время был уже в помещение магазина. Он купил воду и когда примерно через 1-2 минуты вышел из магазина ОСОБА_4 уже не было. Он с ОСОБА_5 подождали ОСОБА_4 там же возле магазина, и так как его нигде не было он понял, что ОСОБА_4 ушел вместе с его телефоном. Он пошел в жилой массив Ингулец, а ОСОБА_5 остался на остановке общественного транспорта «Пионерлагерь», что бы ехать домой. Когда он пришел в жилмассив Ингулец с «рублёвого» телефона он позвонил на свой мобильный телефон. Сразу вызов шел, но потом телефон был выключен. Примерно в 17 часов он приехал в жилой массив ЮГОК и пошел домой к ОСОБА_4, что бы вернуть свой мобильный телефон, но у ОСОБА_4 дома никого не было. 03 мая 2010 года он сообщил о случившемся в ОСОБА_7
Мобильный телефон "Sony-Ericcson S 500" он покупал в марте 2010 г., стоимостью 1000 гривен, в магазине «Алло» по пр. Южный в г. Кривой Рог. Корпус телефона в виде слайдера, чёрного цвета с вставками белого с зелёным цветом, дисплей цветной. В телефон была вставлена сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен № НОМЕР_1, на балансовом счету денег не было. Так же в телефон была вставлена карта памяти объёмом 512 Мб. стоимостью 60 гривен. Всего причиненный ему ущерб в сумме 185 гривен. / л.д.16 /.
Вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается также заявлением о преступлении гражданина ОСОБА_2 / л.д. 2 /; протоколом осмотра и изъятия сим-карточки мобильного оператора «Киевстар» от 06 марта 2010 года, изъятого у ОСОБА_5, принадлежащей ОСОБА_2 / л.д. 5 /, справкой о стоимости похищенного / л.д.10 /.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 190ч. 2 УК Украины, как мошенничество, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана, совершенного повторно.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее дважды судим и обе судимости в соответствии с законом не сняты и не погашены, не работал, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, материальный ущерб отсутствует.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он раскаивается в содеянном, своим поведением в ходе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления.
С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, средней тяжести совершенного преступления, а также учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период не отбытого наказания после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует определить в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания с применением ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично, в виде 06 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 26 июля 2007 года и окончательно определить к отбытию 02 / два / года лишения свободы.
Наказание исчислять с 05 мая 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 17,18 и хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья- подпись.
Копия верна:
Судья-
