1-250/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
29 марта 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующей судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, учащегося ЛПТУ №51 города Лисичанска, холостого, не судимого (ст.89 УК Украины), проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, –
установил:
12 января 2010 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2, проникнув на территорию цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода», и, сорвав пять секций металлических решеток ограждения крыши здания трехсекционной вентиляторной градирни, на общую сумму 324 гривны, сбросили, пытаясь тайно похитить, последние на землю, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от их воли, так как они, после реализации трех секций металлических решеток, вернувшись за оставшимися на территорию предприятия, были задержаны сотрудниками охраны ОАО «Лисичанская сода» и доставлены в Лисичанский ГО УМВД Украины в Луганской области.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал полностью и показал, что 12 января 2010 года, примерно в 08 часов, проходя в районе ДК Ленина по улице Красной города Лисичанска, встретил своего знакомого – подсудимого ОСОБА_2, с которым знаком длительный период времени, поддерживая нормальные отношения, которому, в разговоре, предложил похитить металлические решетки ограждения крыши одного заброшенного здания в районе ОАО «Лисичанска сода», сдав последние на пункт приема металлолома и заработав, таким образом, деньги. Получив согласие подсудимого ОСОБА_2, вместе с последним направились к заброшенному зданию, проникнув на территорию предприятия ОАО «Лисичанска сода» по насыпи, где отсутствовал забор. Взобравшись вместе подсудимым ОСОБА_2 по лестнице на крышу здания, сорвали пять решеток ограждения, расположенные по крыше полуразрушенных цехов, которые сбросили вниз с крыши на землю. После чего, спустившись и взяв одну решетку, вместе подсудимым ОСОБА_2 отнесли последнюю на пункт приема металлолома в районе дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска, где продали решетку неизвестной им женщине по цене металлолома, получив 93 гривны, и, разделив деньги пополам, договорились встретится во второй половине дня и сдать оставшиеся решетки, оговорив время и место встречи. Встретившись с подсудимым ОСОБА_2 в тот же день, примерно в 16 часов, в районе ДК имени Ленина по улице Красной города Лисичанска, вместе с последним направились к заброшенному зданию, проникнув на территорию предприятия ОАО «Лисичанска сода» по прежнему пути. Придя к месту у заброшенного здания, куда сбрасывали с крыши последнего решетки, взяв одну из которых, снова отнесли в район дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска, где продали решетку той же неизвестной им женщине по цене металлолома, получив 93 гривны, которые разделили пополам. Таким же образом перенесли и третью решетку. После чего, придя к заброшенному зданию на территории ОАО «Лисичанска сода» за четвертой решеткой, были задержали сотрудниками службы охраны предприятия и переданы сотрудникам милиции. Металлические решетки возвращены на предприятие. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал полностью и показал, что 12 января 2010 года, примерно в 08 часов, проходя в районе ДК Ленина по улице Красной города Лисичанска, встретил своего знакомого – подсудимого ОСОБА_1, с которым знаком длительный период времени, поддерживая нормальные отношения, который, в разговоре, предложил похитить металлические решетки ограждения крыши одного заброшенного здания в районе ОАО «Лисичанска сода», сдав последние на пункт приема металлолома и получив, таким образом, деньги. Ответив согласием, вместе с подсудимым ОСОБА_1 направились к заброшенному зданию, проникнув на территорию предприятия ОАО «Лисичанска сода» по насыпи, где отсутствовал забор. Взобравшись вместе подсудимым ОСОБА_1 по лестнице на крышу здания, сорвали пять решеток ограждения, расположенные по крыше полуразрушенных цехов, которые сбросили вниз с крыши на землю. После чего, спустившись и взяв одну решетку, вместе подсудимым ОСОБА_1 отнесли последнюю на пункт приема металлолома в районе дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска, где продали решетку неизвестной им женщине по цене металлолома, получив 93 гривны, и, разделив деньги пополам, договорились встретится во второй половине дня и сдать оставшиеся решетки, оговорив время и место встречи. Встретившись с подсудимым ОСОБА_1 в тот же день, примерно в 16 часов, в районе ДК имени Ленина по улице Красной города Лисичанска, вместе с последним направились к заброшенному зданию, проникнув на территорию предприятия ОАО «Лисичанска сода» по прежнему пути. Придя к месту у заброшенного здания, куда сбрасывали с крыши последнего решетки, взяв одну из которых, снова отнесли в район дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска, где продали решетку той же неизвестной им женщине по цене металлолома, получив 93 гривны, которые разделили пополам. Таким же образом перенесли и третью решетку. После чего, придя к заброшенному зданию на территории ОАО «Лисичанска сода» за четвертой решеткой, были задержали сотрудниками службы охраны предприятия и переданы сотрудникам милиции. Металлические решетки возвращены на предприятие. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 и подсудимым ОСОБА_2, их вина в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола явки с повинной от 12 января 2010 года (л.д.6) следует, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении 12 января 2010 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов, – тайном похищении пяти секций металлических решеток ограждения крыши одного из зданий на территории ОАО «Лисичанска сода», совместно с подсудимым ОСОБА_2, сдав, впоследствии, 3 решетки на пункт приема металлолома в районе дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска.
Из протокола явки с повинной от 12 января 2010 года (л.д.8) следует, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении 12 января 2010 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов, – тайном похищении пяти секций металлических решеток ограждения крыши одного из зданий на территории ОАО «Лисичанска сода», совместно с подсудимым ОСОБА_1, сдав, впоследствии, 3 решетки на пункт приема металлолома в районе дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска.
Из исследованных и оглашенных показаний представителя гражданского истца ОСОБА_3 (л.д.26), явка которой в судебное заседание не возможна, усматривается, что 12 января 2010 года, в период времени с 08 до 16 часов, с площадки оборотного водоснабжения на территории отделения цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода» было похищено 5 секций металлических ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен. Согласно данным бухгалтерского учета – вес одной решетки составляет 60 кг. Стоимость 1 кг металлической решетки на момент совершения кражи составляла 1 гривна 08 копеек. Общий вес похищенных решеток составил 300 кг, на общую сумму, с учетом НДС, 388 гривен 80 копеек. Похищенные решетки были возвращены предприятию сотрудниками милиции.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 от 26 января 2010 года (л.д.58-59) с фототаблицей (л.д.60-63) усматривается, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_1, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении вместе с подсудимым ОСОБА_2, встретив последнего в районе ДК Ленина по улице Красной города Лисичанска, и, предложив тому похитить металлические решетки ограждения крыши одного заброшенного здания на территории ОАО «Лисичанска сода», и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу к местонахождению ОАО «Лисичанска сода», указал на место в заборе у насыпи, через которое они проникли на территорию цеха, где, поднявшись на крышу здания, вместе с подсудимым ОСОБА_2 сняли пять решеток ограждения, расположенные по крыше полуразрушенных цехов, которые были ими сброшены вниз, и, впоследствии, часть из которых – в количестве трех штук, были проданы ими на пункт приема металлолома, дополнительно указав на огражденную бетонным забором территорию в районе дома №18 по улице Трудовой города Лисичанска, где именно располагался пункт приема.
Из заявления в правоохранительные органы о совершенном преступлении №2-а от 12 января 2010 (л.д.3) усматривается, что 12 января 2010 года на территории площадки оборотного водоснабжения отделения цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода» совершено хищение 5 секций металлических ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен.
Из протокола осмотра места происшествия от 13 января 2009 года (л.д.11-134) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых осмотрен участок местности по улице Трудовой, 18, города Лисичанска, в ходе производства которого обнаружены и изъяты три металлические секции представляющие собой решетки ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен.
Из справки ОАО «Лисичанская сода» (л.д.17) усматривается, что стоимость похищенных 5 секций металлических ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен в цехе ВРПС ОАО «Лисичанская сода» (инвентарный номер 1563), с учетом износа, без НДС, составляет 324 гривны.
Из инвентраизационной описи товарно-материальных ценностей №1 от 13 января 2010 года (л.д.18-20) усматривается, что согласно данным бухгалтерского учета – .вес одной секции металлических ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен (инвентарный номер 1563) составляет 60 кг, стоимость 1 кг металлической решетки – 1 гривна 08 копеек, общий вес 5 похищенных решеток составил 300 кг, на общую сумму 324 гривны.
Из расчета материального ущерба от хищения 12 января 2010 года в цехе ВРПС ОАО «Лисичанская сода» (л.д.21) усматривается, что хищением 5 секций металлических ограждений 3-х секционных вентиляторных градирен, общим весом 300 кг, по цене 1 гривна 08 копеек за 1 кг металлической решетки, причинен ущерб в общей сумме 324 гривны, без учета НДС и коэффициента.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировали правильно и обоснованно по ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 по ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, по месту учебы характеризуется положительно (л.д.41), имеет положительную бытовую характеристику (л.д.40).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.6), активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно (л.д.54).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.8), активное содействие раскрытию преступления, а также то обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.52).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не судим, совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к тяжким, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих его личность, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, возмещения причиненного ущерба, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Наказание подсудимому ОСОБА_2 также необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к тяжким, однако, принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, возмещения причиненного ущерба, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
При этом, учитывая, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялись, а также обстоятельства, существенно смягчающие наказание подсудимых и существенно снижающие степень тяжести совершенного ими преступления, с учетом личности виновных, их активного поведения по раскрытию преступления, и, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное возмещение ущерба, суд считает возможным назначить подсудимым ОСОБА_1 и подсудимому ОСОБА_2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.
Гражданский иск в установленном законом порядке представителем гражданского истца не заявлен, что не лишает его права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
три металлические секции в виде решеток, находящиеся на хранении у представителя цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода» ОСОБА_4 (л.д.15,22), подлежит возврату в ОАО «Лисичанская сода».
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, –
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
три металлические секции в виде решеток, находящиеся на хранении у представителя цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода» ОСОБА_4, – возвратить в ОАО «Лисичанская сода».
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
