Справа № 1-250/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого -Безсмолого Є.Б.
при секретарі -Прадіденко І.В.
за участю прокурора - Ахалшенашвілі Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, але на утриманні має малолітню дитину, не працююча, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, раніше судима 23.11.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту за наступних обставин:
24.01.2010 року у вечірній час ОСОБА_1 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2 прийшла в гості до його рідного брата ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2. Знаходячись в квартирі ОСОБА_1 побачила, як співмешканець ОСОБА_2 дістав із полиці шафи паперовий згорток. Вона зрозуміла, що останній потайки щось ховає. Після того, як в кімнаті нікого не було, ОСОБА_1 побачила, що в паперовому згортку знаходиться конопля.
Маючи та реалізовуючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання шляхом паління, ОСОБА_1 відсипала собі в поліетиленовий пакет із паперового згортку подрібнений наркотичний засіб, який поклала в кишеню своєї дублянки.
27.01.2010 року біля 13:50 по вул. Преображенській у м. Кіровограді, поблизу готелю «Київ» ОСОБА_1 була зупинена працівниками міліції і доставлена до Ленінського РВ УМВС України в області, в приміщенні якого в ході особистого огляду в присутності понятих у лівій зовнішній кишені дублянки було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 82 від 03.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, /маріхуною/, що в перерахунку на суху речовину становить 5,46 грама.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і суду показала, що 24.01.2010 року у вечірній час разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2 прийшла в гості до його рідного брата ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2. Вона побачила, як співмешканець ОСОБА_2 дістав із полиці шафи паперовий згорток. Коли в кімнаті нікого не було, вона побачила, що в паперовому згортку знаходиться конопля, яку відсипала собі в поліетиленовий пакет і поклала в кишеню своєї дублянки, для подальшого вживання шляхом куріння.
Наступного дня, 27.01.2010 року вона пішла в пошуках собі роботи. Біля 13:50 по вул. Преображенській у м. Кіровограді, поблизу готелю «Київ» її зупинили працівники міліції та доставили до Ленінського РВ УМВС України в області. В присутності понятих у неї було у лівій кишені дублянки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку вона відсипала у співмешканця ОСОБА_2, щоб в подальшому особисто покурити.
Розкаюється у скоєному злочині.
Аналізуючи докази по справі, обєм яких судом визначено відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає, що вина підсудної доведена повністю і дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначені покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність, особу підсудної.
Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд вбачає сприяння у розкритті злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.
Скоєний злочин є середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено.
Підсудна за місцем свого проживання характеризується позитивно, виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі, не працює, раніше судима за умисний злочин, певних висновків для себе не зробила, скоїла умисний злочин в період іспитового строку.
Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудної, стан її здоровя суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудної лише в ізоляції від суспільства, призначив покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області підлягають знищенню.
Судові витрати в сумі 225,36 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2009 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 /чотири/ роки 1 місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу на апеляційний період змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду, негайно.
Строк відбування покарання рахувати з 26.04.2010 року.
Речові докази по справі, поліетиленовий згорток з маріхуаною вагою 5,46 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225,36 грн. на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою у той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя Ленінського
районного суду м.Кіровограда Є.Б.Безсмолий
