Києво-Святошинський районний суд Київської області
м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 3170, (044) 424-31-54
Справа
№ 1-250/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Києво-Святошинсьский районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Хрипун С.В.
при секретарі Орищенко Є.В.
за участю прокурора Дядюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Гайдая,9, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2010 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету № 5 ТОВ «Епіцентр К» по вулиці. Кришталевій, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю поблизу сторонніх осіб, зі стелажу таємно викрав майно яке перебуває на балансі ТОВ «Епіцентр К», а саме: серцевину АПЕКС Z 60 мм в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами вартістю 52 грн. 08 коп., серцевину АПЕКС Z 90 мм. в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами вартістю 59 грн. 54 коп., дві серцевини АПЕКС Z 80 мм. в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами кожна вартістю 56 грн. 63 коп. за серцевину в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами на загальну вартість 113 грн. 26 коп., три серцевини АПЕКС М 80 в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами кожна вартістю 87 грн. 04 коп. за серцевину в комплекті з гвинтом та п'ятьма ключами на загальну вартість 261 грн.12 коп., шість замків VEROFER PZ - 85 В 20 мм вартістю за замок 49 грн. 96 коп., на загальну вартість 299 грн. 76 коп., три замки VEROFER PZ - 85 В 25 мм вартістю за замок 49 грн. 96 коп., на загальну вартість 149 грн. 88 коп.
Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 935 гривень 62 копійки.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 07 лютого 2010 року у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області у невстановленого чоловіка, придбав медичний шприц ємністю 6 мл. на 2 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору, достовірно знаючи, що вона містить наркотичну речовину. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим ОСОБА_1 поклав до внутрішньої кишені курточки в яку був одягнений та громадським транспортом, перевіз до с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де о 16 годині 30 хвилин по вул. Шевченка був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих при особистому огляді ОСОБА_1 у внутрішній кишені курточки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили медичний шприц ємністю 6 мл., який на 2 мл. був заповнений рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 165/х від 15.02.2010 року рідина темно - коричневого кольору об'ємом 2,0 мл., яка була у медичному шприці вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 2 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,106 грамів.
Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив , що 29.01.2010 року він близько 09 години приїхав до гіпермаркету «Епіцентр» в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області з метою зустрітися зі своїм знайомим ОСОБА_3, який чекав його там і вони повинні були поспілкуватися з приводу роботи в супермаркеті «Ашан», оскільки ОСОБА_3 мав знайомих, які могли прийняти його на співбесіду для подальшого працевлаштування у вказаному супермаркеті «Ашан». Вони з ОСОБА_3 спілкувалися на вулиці біля гіпермаркету, крім цього вони з ОСОБА_3 чекали ще одного чоловіка, який знайомив ОСОБА_3 і в подальшому вони мали намір йти до супермаркету «Ашан». Оскільки на дворі було холодно то він вирішив зайти до приміщення гіпермаркету «Епіцентр», біля якого вони стояли з метою погрітися, а ОСОБА_3 залишився на вулиці чекати на свого знайомого. В гіпермаркеті «Епіцентр» він вирішив пройтися між рядами і подивитися на товар. Він не мав наміру щось придбати, він тільки хотів подивитися із цікавості. Проходячи по гіпермаркету в нього виник намір щось викрасти в гіпермаркеті, щоб в подальшому продати, оскільки в цей день він мав намір придбати для своєї дитини підгузники та дитяче харчування, а грошей на це в нього не вистачало. Зайшовши у відділ, де знаходилася різного роду фурнітура, побачив на стелажах замки та серцевини до замків невеликого розміру. Замки знаходилися у поліетиленових пакетах, а серцевини до замків в паперових коробках. Він подивився навкруги і впевнився, що поблизу не було сторонніх осіб, взяв із стелажу декілька замків та декілька коробок із серцевинами до замків, частину яких він поклав до кишень своєї курточки, а частину сховав в рукава курточки. Це було близько 11 години, але точного часу не пам'ятає. Після цього він направився до каси через яку мав намір вийти із гіпермаркету. Далі коли пройшов касу, його затримали охоронники гіпермаркету та викликали працівників міліції.
07.02.2010 року в обідній час він приїхав у м. Вишневе, де на зупинці біля «Бумі-Маркета» за 200 гривень придбав медичний шприц, який на 2 мл. був заповнений опієм ацетильованим. Наркотичний засіб придбав для власного вживання. Поклавши придбаний медичний шприц з наркотичним засобом до лівої внутрішньої кишені курточки в яку він був одягнений, громадським транспортом перевіз до с. Софіївська Борщагівка, де по вулиці Шевченка близько 16 годині 30 хвилин був зупинений працівником міліції, який представився, показав своє службове посвідчення і запросивши двох понятих, оглянув його і вилучив із лівої кишені куртки в яку він був одягнений, придбаний ним медичний шприц, який на 2 мл. був заповнений опієм ацетильованим, який він придбав для власного вживання. Працівнику міліції він пояснив, що у шприці знаходиться наркотична речовина яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Працівник міліції вилучений у нього медичний шприц упакував в прозорий поліетиленовий пакет, який скріпив ниткою та аркушем паперу, а також склав протокол огляду та вилучення на якому він та всі інші учасники огляду та вилучення поставили свої підписи.
У вчиненому розкаюється, просить призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.
Так, свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він працював на посаді охоронника в гіпермаркеті № 5 TOB «Епіцентр К», що по вулиці Кришталевій, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
29.01.2010 року він знаходився на своєму робочому місці. В цей день він знаходився на моніторному посту і за допомогою камер спостереження слідкував за обстановкою в гіпермаркеті. Близько 11 години йому на мобільний телефон зателефонував напарник, який знаходився на посту в торговому залі і повідомив його, про те, що в торговому залі невідомий громадянин взяв зі стелажу товар і заховав під верхній одяг. Після цього повідомлення він за допомогою камери спостереження почав слідкувати за подальшими діями даного громадянина, а саме підсудного, який знаходився у 40-му відділі торгового залу. За допомогою камери спостереження він побачив як підсудний ходив між рядами, дивився по сторонах. Потім підсудний повернувся до 40-го відділу і в одному із рядів взяв ще товар та швидко направився в інші ряди, де було менше скупчення людей. Біля одного із рядів в торговому залі підсудний сховав під верхній одяг та знову почав ходити між рядами. Об 11 годині 06 хвилини підсудний підійшов до ліній кас і намагався вийти через касу. В цей час коли він за тим чоловіком слідкував то про це вже були повідомленні старший охоронник, інспектор та співробітник міліції. Коли підсудний пересік лінію кас, таким чином намагаючись залишити територію гіпермаркету без оплати за товар, який він взяв, він був затриманий напарником, інспектором та працівником міліції. Даного чоловіка запросили до кімнати охорони та міліції, що в гіпермаркеті і по приїзду оперативної групи районного відділу внутрішніх справ, при поверхневому огляді в того чоловіка було вилучено замки та серцевини до замків, які ним були викраденні в гіпермаркеті.
ОСОБА_5 Леонідович пояснив суду, що він працює на посаді охоронника в гіпермаркеті № 5 TOB «Епіцентр К», що по вул. Кришталевій, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
29.01.2010 року він знаходився на своєму робочому місці, а саме знаходився на посту в торговому залі. Близько 11 години він побачив підсудного, який вів себе підозріло, в руках якого був товар гіпермаркету. Підсудний дивився по сторонах, намагався заховатися між стелажами і ховав товар в кишені свого одягу. Він відразу зателефонував на моніторний пост, повідомив про даного громадянина і поросив прослідкувати за ним за допомогою камер спостереження. Напарник, який знаходився на моніторному посту, в свою чергу, повідомив про підозрілого хлопця працівнику міліції та старшому охороннику та інспектору. Після того як він повідомив на моніторний пост, вийшов із приміщення гіпермаркету і стояв на вулиці з метою затримання чоловіка в разі спроби втечі, але підсудного затримали його колега та працівник міліції при виході із каси. Після цього, він пішов до торгового залу на свій пост.
Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він працює на
посаді заступника начальника охорони в гіпермаркеті № 5 TOB «Епіцентр К» по вул.
Кришталевій, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської
області.
29.01.2010 року він знаходився на своєму робочому місці. Близько 11 години він від працівників охорони гіпермаркету був повідомлений про те, що в торговому залі гіпермаркету знаходиться підозрілий чоловік, який в одяг ховав товар гіпермаркету. Про це він повідомив працівника міліції, який постійно чергує у гіпермаркеті. Далі він пішов до моніторного посту і за допомогою камери спостереження разом ще з одним охоронником гіпермаркету, прослідкували за підозрілим чоловіком на який вказала охорона. Цим чоловіком був підсудний, який ходив між рядами і дивився по сторонах, потім взяв зі стелажу товар і заховав під верхній одяг. Потім підсудний намагався вийти із торгового залу через лінію каси, але при виході був зупинений працівником міліції та охороною. Далі підсудного було запрошено до кімнати міліції та охорони, яка знаходиться у гіпермаркеті. Підсудний в присутності працівника міліції, охоронників, які його зупинили та в його присутності, зізнався що вчинив крадіжку товару, який хотів непомітно винести із приміщення гіпермаркету. Далі працівником міліції була викликана оперативно група Києво-Святошинського РВ, працівники якої в його присутності, присутності понятих, вилучили з під куртки, в яку був одягнений підсудний, замки та серцевини до замків.
Свідок ОСОБА_7 пояснив суду він працює на посаді інспектора служби безпеки в гіпермаркеті № 5 TOB «Епіцентр К» по вул. Кришталевій, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
29.01.2010 року він знаходився на своєму робочому місці. Близько 11 години працівники охорони, за допомогою мобільного телефону, повідомили його, що в торговому залі гіпермаркету знаходиться громадянин, який взяв зі стелажу товар та заховав собі під верхній одяг та направився до лінії кас. ОСОБА_8 вказав йому на даного громадянина, яким був підсудний, який направлявся до лінії кас. При виході із-за лінії кас підсудний був затриманий працівником міліції. При затриманні підсудного були присутні охоронники ОСОБА_4 та ОСОБА_9. Далі підсудний був запрошений до кімнати міліції та охорони що в гіпермаркеті і в подальшому працівником міліції була викликана оперативна група Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. По приїзду працівники оперативної групи із під куртки підсудного вилучили замки та серцевини до замків, які були викраденні ним із торгового залу гіпермаркету.
Свідок ОСОБА_10 на досудовому слідстві дав показання, які були оголошені у судовому засіданні на підставі його заяви на згідно ст.ст. 306,314 КПК України, що 07.02.2010 року він знаходився на вулиці Шевченка в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Близько 16 год. 30 хв. до нього підійшов працівник міліції, який представився, показав своє службове посвідчення і запросив його бути в якості понятого при огляді чоловіка, на що він погодився. Працівник міліції, крім нього, запросив ше одного понятого. Далі вони з працівником міліції та ще одним понятим підійшли до чоловіка, який назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проходив по вул. Шевченка. Працівник міліції в його присутності та в присутності ще одного понятого, здійснив особистий огляд ОСОБА_1 і у внутрішній лівій кишені курточки, в яку був одягнений останній, виявив медичний шприц ємністю 6 мл. на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору. На запитання працівника міліції що це за рідина ОСОБА_1 відповів, що в шприці знаходиться наркотична речовина, а саме опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Свідок ОСОБА_11 на досудовому слідстві дав показання, які були оголошені у судовому засіданні на підставі його заяви на згідно ст.ст. 306,314 КПК України що він працює на посаді начальника СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області і має звання майор міліції.
07.02.2010 року він знаходився в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де виконував свої службові обов'язки. Близько 16 год. 30 хв. він по вулиці Шевченка, запросивши двох понятих, підійшов до громадянина, який назвався ОСОБА_1, який проходив по вул. Шевченка. Даному громадянину він представився, показав своє службове посвідчення і в присутності понятих здійснив його особистий огляд. Під час огляду в лівій кишені курточки, в яку був одягнений ОСОБА_1, він виявив медичний шприц на ємністю 6 мл., який на 2 мл. був заповнений рідиною коричневого кольору. ОСОБА_1 повідомив, що у шприці знаходиться наркотична речовина, а саме опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.
Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме :
-заявою директора супермаркету №5 ТОВ «Епіцентр К» від 29.01.2010 року про викрадення ОСОБА_1 в будівельному гіпермаркеті № 5 по вулиці Кришталева, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області товарно-матеріальні цінності: 7 серцевин та 9 замків на загальну суму 935 грн.62 коп. без ПДВ (а.с.5);
-довідкою ТОВ «Епіцентр К» № 167 від 29.01.2010 року про те, що вартість викраденого майна без ПДВ станом на 29.01.2010 року становить 935 грн. 62 коп. (а.с.6);
-довідкою ТОВ «Епіцентр К» від 29.01.2010 року про те, що 29.01.2010 року виявлена нестача товару на загальну суму 935 грн. 62 коп. (а.с.7);
-протоколом огляду місця події від 29.01.2010 року – громадянина ОСОБА_1, під час огляду якого під курткою останнього було виявлено та вилучено 7 серцевин до замків та 9 замків. Як повідомив ОСОБА_1 вказані речі він викрав, щоб продати (а.с.8);
-протоколом огляду речових доказів від 20.02.2010 року – 9 замків та 7 серцевин до замків (а.с.37-41);
-рапортом начальника СБНОН Києво-Святошинського РВ ОСОБА_11 від 07.02.2010 року відповідно до якого працівниками СБНОН 07.02.2010 року в с.Софіївська Борщагівка був затриманий ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду було виявлено разовий медичний шприц ємністю 6 мл. на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 в даному шприці знаходиться наркотична речовина – опій ацетильований, який належить йому і який він зберігав для власного вживання (а.с.59);
-протоколом огляду місця події від 07.02.2010 року – громадянина ОСОБА_1 Під час огляду якого у лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено разовий медичний шприц ємністю 6 мл. на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 в даному шприці знаходиться наркотична речовина – опій ацетильований, який належить йому і який він зберігав для власного вживання (а.с.60);
-висновком спеціаліста № 187/х від 10.02.2010 року (а.с.64-65) та висновком експерта № 165/х від 15.02.2010 року (а.с. 94-95) відповідно до яких рідина темно-коричневого кольору об»ємом 2,0 мл., представлена у медичному шприці одноразового використання ємністю 6 мл., вилучений у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г.
Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 9 від 17.02.2010 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, перебуває в стані активної залежності від опіоїдів, потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України – обов»язкового лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане (а.с.101-102)
Суд визнає, що підсудний, свідки давали правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.
Таким чином, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає, що вина підсудного доказана, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що вчинені злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, не виявлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.1 та санкції ст. 309 ч.1 КК України.
Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, враховуючи його щире каяття, відсутність судимостей, позитивні характеристики, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, –
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 93).
Речові докази по справі :
-дев»ять замків та сім серцевин до замків в комплекті з гвинтом та п»ятьма ключами кожна серцевина, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_12 (АДРЕСА_1) передати власнику ТОВ «Епіцентр К» (м. Київ, вул. Братиславська,11) (а.с.42);
- пакет з медичним шприцом ємністю 6 мл. на 2 мл. заповнений опієм ацетильованим, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.98).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти діб з часу його проголошення.
Суддя
