Справа № 1-250/10
Провадження № 1-в/324/100/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2017 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 05.03.2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 24.09.2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 25.11.2013 року умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів,
в с т а н о в и в:
Житель с.Семенівка Пологівського району Запорозької області ОСОБА_2 був двічі засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, звільнився з місць позбавлення волі 25.11.2016 року умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів.
20.11.2017 року т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановленням наступних обмежень: заборона виходу з дому з 21 години до 5 години наступного дня; заборона виїзду за межі населеного пункту без дозволу посадових осіб, здійснюючих адміністративний нагляд; зобов’язати явкою на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць з 09год.00хв. до 18год.00хв. на протязі строку адміністративного нагляду у визначений день; заборона відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани, вокзали, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання..
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_2, звільнившись з місць позбавлення волі, ніде не працює, порушує громадський порядок і права інших громадян.
Так, 14.12.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб; 26.12.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.109 ч.3 КУпАП, і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження; 26.12.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження; 13.02.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження. У зв’язку із вчиненням вказаних правопорушень засуджений ОСОБА_2 неодноразово попереджався інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, який підтримує подання, засудженого ОСОБА_2, який не оспорює факти, викладені в поданні, і не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, суд знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.«в» ч.1 ст.3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку з 21 години до 05 години наступного дня;
- заборона відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;
- заборона виїзду за межі Пологівського району Запорізької області в особистих справах без дозволу посадових осіб Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють адміністративний нагляд;
- зобов’язання два рази на місяць з 09год.00хв. до 18год.00хв. на протязі терміну адміністративного нагляду у визначений день з’являтися до Пологовського ВП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації.
Постанову направити для виконання до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суду Запорізької області на протязі семи днів.
Суддя:
