Справа № 1-250/2010
ВИРОК
Іменем України
12 жовтня 2010 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області, у складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., за участю прокурора Гаврилюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, за наступних обставин.
07 серпня 2010 року приблизно о 09 год. 00 хв. підсудний , знаходячись на узбіччі дороги неподалік лісу, який розташований біля с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, знайшов рослини дикоростучої коноплі та зірвав декілька верхівок з листям , що містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуаною), а тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний , знаходячись на місці знайденого наркотичного засобу, для приведення його у придатний для вживання стан, висушив зірвані верхівки з листям дикоростучої рослини коноплі та шляхом подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( марихуана), що містить тетрагідроканнабінол, вагою в перерахунку на суху речовину 25,171г. Після цього ОСОБА_1 незаконно виготовлений у такий спосіб наркотичний засіб залишив зберігати на узбіччі дороги неподалік лісу, який розташований біля с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області.
Наступного дня, 08 серпня 2010 року, близько 09 год. 00 хв. підсудний забрав вищезазначений наркотичний засіб та поклав його у прозорий поліетиленовий пакет до правої бокової кишені своїх шортів. Об 11 годині цього ж дня ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вул.. Молодіжній с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області та доставлений до приміщення Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області. В ході особистого огляду в правій боковій кишені шортів підсудного було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуана), що містить тетрагідроканнабінол, вагою в перерахунку на суху речовину 25, 171 г, яку ОСОБА_1О незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що дійсно зірвав листя коноплі, які висушив та подрібнив для особистого вживання шляхом куріння, у чому щиро кається.
Дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ч.З ст.299 КПК України та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу , без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що обтяжують чи пом”якшують покарання.
Так, підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, раніше в силу ст.. 89 КК України судимий не був, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами , що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання в ході судового засідання встановлено не було.
Зважаючи на викладене, керуючись положеннями ч. 2 ст. 65 КК України, враховуючи ту обставину, що підсудний не працює і не має постійного самостійного доходу, суд вважає, що видом покарання, який буде достатнім та необхідним для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів є обмеження волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Разом з тим, враховуючи характеризуючі підсудного дані та обставини, що пом”якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст.. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, з визначенням іспитового терміну.
Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з підсудного, а речові докази по справі - знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 65 КК України, ст.ст. 322, 323 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА _1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін на 2 ( два) роки.
На підставі ст.. 76 КК України зобов”язати засудженого періодично з»являтися до органів кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їм про зміну свого місця проживання та роботи.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у сумі 386 грн 64 коп.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
На апеляційний період запобіжний захід відносно засудженого залишити без змін - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Протягом 15 діб.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_2
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
