ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2010 р. № 8/29
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючийІ. Воліка –головуючого (доповідача), ,
Н. Капацин, О. Кролевець,
Судді
перевіривши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-підземмонтаж"
на ухвалу від 01.04.2009
Донецького апеляційного господарського суду
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідземмонтаж"
на дії (бездіяльність)Відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції
у справі№ 8/29
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідземмонтаж"
доДержавного підприємства "Красноармійськвугілля"
про- визнання неправомірною та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції від 24.04.2008 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 8/29 від 08.04.2008;
- визнання неправомірною та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції від 17.07.2008 про повернення без виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 8/29 від 08.04.2008;
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідземмонтаж" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Зі змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2009 повторно надіслана ТОВ "Укрпідземмонтаж" до суду першої інстанції 15.02.2010, тобто з пропуском встановленого процесуального строку. При цьому клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв’язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 125, 129 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України від 11.03.2010 № 8-рп/2010, Вищий господарський суд України –
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідземмонтаж" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2009 у справі № 8/29 повернути скаржнику.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючого судді : І. Волік
Судді : Н. Капацин
О. Кролевець
