ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2011 р.
№8/29
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
судді
ДобролюбовоїТ.В.
суддів
ГогольТ.Г.,
Швеця В.О.
розглянувши
касаційну скаргу
Державноготериторіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
на постанову
Львівськогоапеляційного господарського суду від 30.09.10
у справі
№8/29
Господарського суду
Закарпатськоїобласті
за позовом
Державноготериторіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
до
Товаристваз обмеженою відповідальністю "Термінал Карпати"
про
зобов'язання укласти додаткові угоди пор внесення змін до пунктів 3, 14.3 договорів №71, 72 від 23.03.06 в редакції залізниці
Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" №312 від 18.10.10 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.10 не приймається до розгляду та повертається судом, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, вперше з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.10 Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" звернулось 21.10.10 (надійшла касаційна скарга до Вищого господарського суду України 26.11.10). Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.10 касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" №312 від 18.10.10 було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. До поданої вдруге касаційної скарги (Вищим господарським судом України отримана 21.01.11) скаржник, в якості доказів направлення копії касаційної скарги відповідачеві, надає оригінал фіскального чеку поштового зв’язку №9152 від 18.10.10, який свідчить про направлення відповідачеві первісної касаційної скарги. Відтак, вказаний чек не може вважатися доказом належного повідомлення сторони у справі під час повторного звернення з касаційною скаргою.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86 та пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.10 у справі №8/29 - повернути скаржнику без розгляду.
Справу №8/29 скерувати до Господарського суду Закарпатської області
Головуючий суддя
Т.Добролюбова
судді:
Т.Гоголь
В.Швець
