УХВАЛА
18 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 8/29
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УРЗ"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УРЗ"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 12.04.2019
у справі № 8/29
за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
до Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УРЗ" звернулось через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою вих. № 18/04-01 від 18.04.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 у справі № 8/29.
Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2019 у справі № 8/29 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 8/29 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УРЗ" вих. № 18/04-01 від 18.04.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРЗ" звернулось до Верховного Суду із клопотанням вих. № 11/06-01 від 11.06.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно квитанції № 2480 від 17.04.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 у справі № 8/29.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 8/29 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.06.2019.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УРЗ" вих. № 11/06-01 від 11.06.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно квитанції № 2480 від 17.04.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 у справі № 8/29, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УРЗ" вих. № 11/06-01 від 11.06.2019 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УРЗ" з Державного бюджету України - 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 2480 від 17.04.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 у справі № 8/29.
3. Оригінал електронної квитанції № 2480 від 17.04.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УРЗ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді В.Я. Погребняк
Н.Г. Ткаченко
