ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" травня 2010 р. Справа № 8/29
За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородської дирекції залізничних перевезень”, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати”, м. Чоп
про зобов’язання укласти додаткові угоди про внесення змін до пунктів 3 та 14.3 Договорів №71 та №72 від 23.03.2006 р. в редакції залізниці
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –не з’явився;
Від відповідача – Товт О.О. –юрисконсульт, довіреність №146 від 13.05.10
СУТЬ СПОРУ: про зобов’язання укласти додаткові угоди про внесення змін до пунктів 3 та 14.3 Договорів №71 та №72 від 23.03.2006 р. в редакції залізниці
Представник позивача у засідання суду не з’явився, вимоги ухвали суду від 30.04.10 не виконав.
У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву №149 від 19.05.10, в якому обґрунтовує свої заперечення та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2010 р. о 10:30.
2. Зобов’язати позивача подати:
· належні підстави з нормативним обґрунтуванням щодо зміни до договору;
· докази на підтвердження власників колії;
· уточнення найменування відповідача;
· копію довідки про включення ДТГО „Львівська залізниця” до ЄДРПОУ;
· копію довідки про включення Відокремленого підрозділу „Ужгородської дирекції залізничних перевезень” до ЄДРПОУ.
3. Зобов’язати відповідача подати:
· нормативні матеріали на підтвердження викладених у відзиві на позов обставин (технічний паспорт, збірник тарифів);
· статут;
· копії довіреності засвідчені належним чином.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Суддя В.С. Русняк
