ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.02.11 Справа№ 8/29
Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», м. Київ
про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
за участю представників
від кредитора: Буковинський Т.Й. –юрисконсульт
від боржника: Наклович І.М. –представник, Гнатув Є.М. –голова правління
розпорядник майна: Слідзьона Н.П. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.
Ухвалою від 08.06.2010 р. проведено підготовче засідання та зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.
09.07.2010 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»з грошовими вимогами до боржника на суму 57 260 323,33 грн. Ухвалою від 14.07.2010 р. заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви відкладався у зв’язку з оскарженням боржником в апеляційному та касаційному порядку ухвали господарського суду 8/29 від 28.05.2010 р. про порушення провадження у справі та ухвали від 08.06.2010 р. про проведення підготовчого засідання.
27.01.2011 р. банк подав на адресу суду клопотання, у якому вказує, що при підрахунку кредиторських вимог до боржника у заяві від 09.07.2010 р. ним допущені арифметичні помилки при підрахунку суми грошових вимог та визначенні черговості вимог банку., всього сума вимог має становити 62 461 414,47 грн., а не 57 260 323,33 грн. як було вказано у заяві, тобто за той же період, по тих же рішеннях суду та кредитних договорах помилково було вказано банком суму меншу з технічних причин.
В судовому засіданні представник кредитора вимоги підтримав повністю, представник боржника –вимоги кредитора не визнав, розпорядник майна повідомленням № 27-11/10 від 29.11.2010 р. вимоги визнав на суму 62 461 323,69 грн.: 24 823 646,04 –вимоги забезпечені заставою, 23 775 300,08 грн. –вимоги не забезпечені заставою, 13 862 377,57 грн. –штрафні санкції, 125,00 грн. –судові витрати.
Розглядаючи вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» суд встановив.
Між ВАТ «Міжнародний комерційний банк» (правонаступником якого є ПАТ «Піреус Банк МКБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Макфа-Л»21.11.2006 р. був укладений генеральний кредитний договір № К/4 (з подальшими змінами і доповненнями) про надання кредиту у формі відкличної поновлювальної кредитної лінії з лімітом 6 000 000,00 грн. для фінансування поточної діяльності на строк до 20.11.2008 р.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2009 р. у справі № 28/35 задоволено позов ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ТзОВ ТД «Макфа-Л»про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № К/4 від 21.11.2006 р. та судових витрат у розмірі 10 836 623,99 грн. , з них: 7 204 191,78 грн. –заборгованості по кредиту та відсотків, 3 606 696,21 грн. –пені та штрафу, 25 736,00 грн. –судових витрат.
В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором ВАТ «Львівська макаронна фабрика», як майновим поручителем, було надано в забезпечення –іпотеку майно: - виробничий корпус (А2-3) заг.пл. 2184,2 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,170. Відповідний договір іпотеки від 07.02.2007 р.,посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №416. Відповідно до п.п. 1.1 договору іпотеки забезпечено вимогу іпотекодержателя щодо повернення позичальником кредитних коштів на суму 6 000 000,00 грн., відсотків за користування кредитом, пені та штрафу в розмірах, передбачених умовами кредитного договору.
26.01.2010 р. банк направив боржнику претензію (отримано боржником 09.02.2010 р. згідно з відміткою на поштовому повідомленні) з вимогою про сплату заборгованості.
Таким чином, кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»становлять 10 836 623,99 грн., з них: вимоги 1-ї черги становлять 7 204 191,78 грн. - заборгованість по кредиту, заборгованість по процентах за користування кредитом); вимоги 4-ї черги становлять 25 736,00 грн. –судові витрати, вимоги 6-ї черги становлять 3 606 696,21 грн. –пеня і штраф.
Між ВАТ «Міжнародний комерційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум»(позичальник) 29.10.2007 р. був укладений кредитний договір № 00383-CL про надання кредиту в формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії на суму 5 000 000,00 грн. для поповнення обігових коштів терміном з 29.10.2007 р. до 27.10.2009 р.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2010 р. в справі № 2/240 задоволено позов ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ТзОВ «Міленіум» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00383-CL від 29.10.2007 р. та судових витрат у розмірі 8 495 510,17 грн., у т.ч.: 5 000 000,00 грн. –заборгованості за кредитом, 1 128 934,78 грн. –відсотків, 2 340 839,39 грн. –пені та штрафу, 25 736, 00 грн. –судових витрат.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 00383-CL від 29.10.2007 р. майновим поручителем- ВАТ «Львіська макаронна фабрика» було надано в іпотеку виробничий корпус (літ.А 3-4) загальною площею 2 974,6 кв.м., м.Львів, вул.Городоцька,170. Договір іпотеки від 31.10.2007 р., посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №4541. Вказаний договір іпотеки забезпечує вимогу іпотекодержателя щодо повернення позичальником кредитних коштів в сумі 5 млн.грн., відсотків за користування кредитом, пені та штрафів в розмірах, передбачених умовами кредитного договору(п.1.1 договору іпотеки).
З цього приводу банк звернувся до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»з претензією від 26.01.2010 р. № 34, яка була вручена 09.02.2010 р., однак залишилася без відповіді та реагування.
Таким чином, кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ВАТ «Львівська макаронна фабрика становлять 8 495 510,17 грн., з них: вимоги 1-ї черги становлять 6 128 934,78 грн. - заборгованість по кредиту, заборгованість по процентах за користування кредитом; вимоги 4-ї черги становлять 25 736 грн. –судові витрати; вимоги 6-ї черги становлять 2 340 839,39 грн. –шраф та пеня..
Між ВАТ «Міжнародний комерційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс»(79022, м.Львів, вул.Городоцька, буд.170; код за ЄДРПОУ 32327584) 21.02.2007 р. був укладений генеральний кредитний договір № К/3-07 з додатковими договорами і угодами про надання кредиту в сумі 4 000 000,00 грн. для поповнення обігових коштів терміном до 20.02.2009 р.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24 березня 2010 р. у справі № 6/42 задоволено позов ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ТзОВ «Оберіг-Сервіс»про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № К/3-07 від 21.02.2007 р. та судових витрат всього на суму 7 651 203,15 грн., з них: 4 000 000,00 грн. –заборгованості за кредитом, 1 142 942,20 грн. –відсотків, 2 482 524,95 –пені та штрафу, 25 736 грн –судових витрат.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором майновим поручителем- ВАТ «Львівська макаронна фабрика»(79022, м.Львів, вул. Городоцька, буд.170; Код за ЄДРПОУ 00382355) було надано в іпотеку склад (літ.Є-2) загальною площею 708,3 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,170. Договір іпотеки від 21.02.2007 р., посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим № 603. Договір про внесення змін до договору іпотеки у зв’язку із збільшення розміру основного зобов’язання посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 29.11.2007 р. за реєстровим № 769. Вказаний договір іпотеки забезпечує вимогу іпотекодержателя щодо повернення позичальником кредитних коштів в сумі 4 000 000,00 грн., відсотків за користування кредитом, пені та штрафів в розмірах, передбачених умовами кредитного договору.
Також в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ВАТ «Львівська макаронна фабрика»в якості забезпечення було надано в заставу обладнання котельні , про що укладено договір застави № 00143-CL/S-1 від 21.02.2007 р. та додатковий договір №1 від 23.11.2007 р. (збільшення розміру основного зобов’язання).
З приводу невиконання ТзОВ «Оберіг-Сервіс» зобов’язань за кредитним договором банк звернувся до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»з претензіями від 26.01.2010 р. № 35 та від 08.02.2010 р. №67 (вручені 10.02.2010 р.), однак претензії залишилися без відповіді та виконання.
Таким чином, кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ВАТ «Львівська макаронна фабрика становлять 7 651 203,15 грн. (Сім мільйонів шістсот п’ятдесят одна тисяча двісті три гривні 15 коп.), де з них: вимоги 1-ї черги становлять 5 142 942, 20 грн. - заборгованість по кредиту, заборгованість по процентах за користування кредитом; вимоги 4-ї черги становлять 25736 грн. –судові витрати, вимоги 6-ї черги становлять 2 482 524,95 грн. - пеня та штраф.
Між ВАТ «Міжнародний комерційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика» (позичальник) 21.02.2007 р. був укладений генеральний кредитний договір № К/2-07 про надання кредиту у формі відкличної поновлювальної кредитної лінії з лімітом 5 000 000,00 грн. для фінансування поточної діяльності на строк до 20.02.2012 р. Відповідний транш на суму 5 000 000,00 грн. на строк до 20.02.2008 р. був виданий на підставі додаткового договору № 00144-CL від 21.02.2007 р. до генерального кредитного договору № К/2-07 від 21.02.2007 р. Згідно з додатковим договором від 20.02.2008 р. № 1 банк продовжив боржнику термін повернення суми кредиту на суму 5 000 000,00 грн. до 20.02.2009 р.
В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором майновим поручителем- ВАТ «Львіська макаронна фабрика»(79022, м.Львів, вул. Городоцька, буд.170; Код за ЄДРПОУ 00382355) було надано в іпотеку об’єкти нерухомості за адресою м.Львів, вул.Городоцька,170, а саме: адміністративний корпус (А-5) заг.пл.905,0 кв.м., склад готової продукції (А1-5) аг.пл. 932,0 кв.м., компресорна (Б-1) заг.пл.91,2 кв.м.
Відповідний договір іпотеки від 21.02.2007 р. посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №601. Вказаний договір іпотеки забезпечує вимогу іпотекодержателя щодо повернення позичальником кредитних коштів на суму 5 000 000,00 грн., відсотків за користування кредитом, пені та штрафів в розмірах, передбачених умовами кредитного договору.
Також в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором була надана порука ВАТ «Львівська макаронна фабрика» на підставі договору поруки від 21.02.2007 р. № П/00144/1-CL.
З приводу невиконання позичальником умов кредитного договору банк двічі звертався до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»з претензіями від 26.01.2010 р. № 37 (вручена 09.02.2010 р.) та від 08.02.2010 р. № 69 (вручена 10.02.2010 р.), які залишилися без відповіді та виконання.
22.02.2010 р. банк звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з поручителів: ВАТ «Львівська макаронна фабрика»та ДП ТзОВ «УРС»«Єврогурт».
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.04.2010 р. у справі № 10/47 задоволено позов ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»та ДП ТзОВ «УРС»«Єврогурт»про стягнення солідарно заборгованості за договорами поруки на суму 8 279 319,17 грн. та стягнення з ВАТ «Львівська макаронна фабрика»судових витрат у розмірі 12 868,00 грн.
Таким чином, кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ВАТ «Львівська макаронна фабрика» становлять 8 292 187, 17 грн., з них: вимоги 1-ї черги становлять 6 257 376,28 грн. - заборгованість по кредиту, заборгованість по процентах за користування кредитом; вимоги 4-ї черги становлять 12 868,00 грн. –судові витрати; вимоги 6-ї черги становлять 2 021 942,89 грн. - пеня та штраф.
Між ВАТ «Міжнародний комерційний банк»та Приватним підприємством «Бізнес-Тріумф»(код за ЄДРПОУ 32477815, адреса на час укладення договору: 81164, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Раковець, вул.Лісова,1; місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру: 10029, м.Житомир, Богунський район, вул. Котовського, 61) був укладений кредитний договір № 00523-СL від 28.03.2008 р., згідно з яким позичальнику надано кредит у формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії з максимальним лімітом 4 750 000 дол. США на строк до 27.03.2013 р.
В забезпечення виконання зобов’язань ПП «Бізнес-Тріумф»за кредитним договором №00523-СL від 28.03.2008 р. була надана порука ВАТ «Львівська макаронна фабрика», про що укладено договір поруки № П/00523-9 від 28.03.2008 р. За умовами кредитного договору ПП «Бізнес-Тріумф»взяло на себе зобов’язання, зокрема: своєчасно повертати Банку суми кредиту відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору (п.5.1.1.); своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 12,5% (дванадцять цілих п`ять десятих відсотків) річних щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п.п.5.1.2., 3.1., 3.2.); сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент такої сплати, що обчислюється із суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожен день прострочення (п.п.5.1.3., 6.2.); сплатити штраф у розмірі 40% від суми простроченого платежу за кредитом понад 60 днів (п.п.3.3., 5.1.4.); сплатити штраф у розмірі 5000,00 грн. за кожний випадок невиконання зобов’язань за Кредитним договором (п.п.3.3., 5.1.4.).
Банк добросовісно виконав свої зобов’язання за кредитним договором. На поточний рахунок ПП «Бізнес Тріумф»№ 2600330002038 28.03.2007 р. було перераховано перший транш на суму 2 500 000,00 дол. США. Проте позичальник не виконав графіку погашення кредиту та жодного разу не повернув кредитних коштів, а починаючи з листопада 2008 р. припинив сплату відсотків за користування кредитом. За місцем знаходження ПП «Бізнес-Тріумф»майно та керівні органи відсутні, господарська діяльність не ведеться.
У звязку з допущеними боржником господарськими правопорушеннями банком нараховано:
пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та за несплату відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нараховану за період з 25.11.2009 року до 25.05.2010 року; штраф у розмірі 40 % від суми простроченої понад 60 днів суми кредиту (станом на 27.03.2010р.); штраф за 8 (вісім) випадків порушення умов кредитного договору.
За договором поруки № П/00523-9 від 28 березня 2008 р. ВАТ «Львівська макаронна фабрика взяло на себе зобов’язання відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ПП «Бізнес-Тріумф»зобов’язань за кредитним договором № 00523-СL від 28.03.2008 р. та додатковими договорами до нього, включаючи зобов’язанння з повернення суми кредиту, сплати процентів, сплати пені і штрафів (п.п.1.1., 1.3.). Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання (п.4.2.).
З приводу невиконання позичальником умов кредитного договору Банк двічі звертався до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»з претензіями від 26.01.2010 р. №33 та від 08.02.2010 р. №66 (вручені 10.02.2010 р.), які залишилися без відповіді та виконання.
Станом на дату порушення Господарським судом Львівської області справи №8/29 про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів –28.05.2010 р. заборгованість ПП «Бізнес Тріумф»за кредитним договором № 00523-СL від 28.03.2008 р. та відповідно заборгованість ВАТ «Львівська макаронна фабрика»за договором поруки № П/00523-9 від 28.03.2008 р. становить 3 425 289,90 дол. США та 40 000,00 грн., що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 28.05.2010 р. становить 27 185 764,99 грн.
Таким чином, кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»за договором поруки № П/00523-9 від 28.03.2008 р. станом на 28.05.2010 р. становлять 27 185 764,99 грн., де з них: вимоги 4-ї черги становлять 23 775 300,07 грн.- заборгованість по кредиту, заборгованість по процентах за користування кредитом; вимоги 6-ї черги становлять 3 410 464,91 грн. –пеня та штраф.
Згідно з ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Відповідно до п.4.2, п.4.3. договору поруки № П/00523-9 від 28.03.2008 р., що укладений між АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»та ВАТ «Львівська макаронна фабрика», порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання за кредитним договором. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов’язання.
Зобов’язання за кредитнним договором № 00523-СL від 28.03.2008 р. ні позичальником, ні ВАТ «Львівська макаронна фабрика», як поручителем, перед Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» не виконані, а отже зобов’язання за кредитним договором не припинено і є дійсне, а тому кредиторські вимоги АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ВАТ «Львівська макаронна фабрика»за договором поруки № П/00523-9 від 28 березня 2008 р., в розмірі 27 185 764,99 грн. є цілком обґрунтованими та підлягають визнанню в повному обсязі.
Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобов’язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.14 розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відтак грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»до Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика»на загальну суму 62 461 414,47 грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою –24 733 570,05 грн., вимоги не забезпечені заставою –23 865 376,07 грн., штрафні санкції –13 862 468,35 грн., судові витрати –125,00 грн. є обґрунтованими і такими, що виникли на момент порушення провадження у справі про банкрутство та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»на суму 62 461 414,47 грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою –24 733 570,05 грн., вимоги не забезпечені заставою –23 865 376,07 грн., штрафні санкції –13 862 468,35 грн., судові витрати –125,00 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з них:
- в першу чергу реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” підлягають включенню грн. - 24 733 570,05 грн. вимоги забезпечені заставою, 85,00 грн. витрат на оплату державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- в четверту чергу підлягає включенню 23 865 376,07 грн. –заборгованості;
- в шосту чергу підлягає включенню 13 862 468,35 грн. – штрафних санкцій.
Суддя
