8/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2019 р. Справа № 8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
розглянувши скаргу ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р.
на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П.
у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось в суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою від 19.07.2011 р. введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., яку суд зобов’язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Постановою суду від 10.01.2012 р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну, яку зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 02.11.2017 р. судом відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; судом відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; судом відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; судом відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. 03/02-01 від 03.02.2017 р. на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; заяву арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” судом задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни. Заяву арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” судом задоволено. Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича.
Ухвалою суду від 18.12.2017 р. провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” зупинено у зв’язку з апеляційним оскарженням ТзОВ “Оберіг-Сервіс” та ТзОВ “УРЗ” ухвали суду від 02.11.2017 р. та направленням матеріалів справи № 8/29 до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року у справі № 8/29 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.12.2018 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29 в частині відмови у задоволенні скарги ТОВ "УРЗ" за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "Оберіг-Сервіс" за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "Міленіум" за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "УРЗ" за вих. 03/02-01 від 03.02.2017 на дії ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; задоволення заяви арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика"; припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; задоволення заяви арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Львівська макаронна фабрика" та призначення ліквідатором ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. у справі № 8/29 залишено без змін.
18.12.2017 р. на адресу суду надійшла скарга ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П.
Ухвалою від 19.12.2017 р. судом відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. до повернення матеріалів справи № 8/29 до Господарського суду Львівської області та поновлення провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 22.01.2019 р. провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” поновлено.
Вирішуючи питання про прийняття скарги ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. до розгляду, судом встановлено, що до скарги ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують надсилання копії скарги учасникам провадження у справі № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та арбітражному керуючому Слідзьоні Н. П.
У зв’язку з наведеним, суд ухвалою від 23.01.2019 р. скаргу ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. залишив без руху. Встановлено ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази (поштові квитанції та описи вкладення) про направлення копії скарги на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. учасникам провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” та арбітражному керуючому Слідзьоні Н. П.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 79022 05659896 (за вхідн. № 4419/19 від 01.02.2019 р.), ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 р. про залишення без руху скарги ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. отримано Гнатувим Є.М. 29.01.2019 р. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків скарги ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. сплив 09.02.2019 р.
Враховуючи положення ч. ч. 1, 3, 6 ст. 174 ГПК України, станом на 19.02.2019 р. жодних клопотань/документів на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2019 р. від ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” на адресу суду не надходило, недоліки вказані в ухвалі суду від 23.01.2019 р. ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” не усунуто.
За змістом ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на наведене, враховуючи, що ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” не усунуто недоліки поданої скарги за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення скарги за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л”.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Скаргу ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. на 4 арк. повернути ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л”.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Додаток: скарга ТзОВ “Торговий дім „Макфа-Л” за вих. № 18/12-01 від 18.12.2017 р. на 4 аркушах.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Суддя Чорній Л.З.
Суддя Морозюк А.Я.
