ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2017 р. Справа № 8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
за участю представників:
прокурор: не з’явився
від комітету кредиторів:
ПАТ КБ „Надра”: ОСОБА_2 - представник
ПАТ „Брокбізнесбанк”: не з’явився
ПАТ „Мегабанк”: ОСОБА_3 – нач. відділу
ПАТ „ОСОБА_4 МКБ”: ОСОБА_5 - представник
ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”: ОСОБА_6 – гол. юрисконсульт
ПАТ „ВТБ ОСОБА_4”: не з’явився
ПАТ “Банк Перший”: не з’явився
від кредиторів:
УПФУ в Залізничному р-ні м.Львова: не з’явився
ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові: ОСОБА_7 - представник
ЗАТ „ОСОБА_8 - Україна”: не з’явився
АКБ „Трансбанк”: не з’явився
ТзОВ„Л-Профі”: не з’явився
ПАТ “Дельта Банк”: не з’явився
ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”: не з’явився
ПАТ “Західінкомбанк”: не з’явився
Львівський МЦЗ: не з’явився
ДПІ у Залізничному р-нім.Львова: ОСОБА_9 – ст. державний інспектор
ВАТ "Укртелеком" в ос. Л/ф ВАТ"Укртелеком": не з’явився
ОСОБА_10 “ТД „Макфа-Л”: не з’явився
ОСОБА_10 “Адаманд”: не з’явився
ОСОБА_10 “Торговий дім “Айвенго”: не з’явився
ОСОБА_10 “Міленіум”: не з’явився
ОСОБА_10 ”УРС “Єврогурт”: не з’явився
ОСОБА_10 “Єврологістика Україна”: не з’явився
ОСОБА_10 “Немо”: не з’явився
ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс”: не з’явився
ОСОБА_10 “УРЗ”: ОСОБА_11 – директор
ліквідатор: ОСОБА_12 - арбітражний керуючий
присутній: арбітражний керуючий ОСОБА_13
Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг”.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_12 Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою від 19.07.2011 р. введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_12, яку суд зобов’язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою суду від 18.10.2011 р. скасовано арешт, накладений постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ В-7 про арешт коштів боржника від 22.05.2009 р. та постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ 296-В/9 про арешт коштів боржника від 20.08.2009 р. на рахунок № 26000100150001 у Філії ПАТ КБ „Надра” Львівське регіональне управління, МФО 325978, який комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” визначений як санаційний.
Постановою суду від 10.01.2012 р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_12, яку зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 24.04.2012 р. скасовано арешти та обтяження, які накладені на майно ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
У зв’язку з поданням апеляційної та касаційної скарги ПАТ “ОСОБА_4 МКБ” на додаткову ухвалу господарського суду від 18.09.2012 р. матеріали справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
03.01.2013 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р. додаткову ухвалу господарського суду від 18.09.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ “ОСОБА_4 МКБ”- без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 р. додаткову ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі № 8/29 залишено без змін.
Ухвалою суду від 04.12.2012 р. відмовлено у задоволенні заяви УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова про визнання та включення в реєстр вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” поточних вимог УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова в частині штрафних санкцій на суму 649,17 грн., з яких: 540,98 грн. – штраф, 108,19 грн. –пеня. Управлінням Пенсійного Фонду України в Залізничному р-ні м. Львова подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.12.2012 р. та том № 11 справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
22.01.2013 р. том № 11 справи № 8/29 повернуто до господарського суду Львівської області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 р. ухвалу господарського суду від 04.12.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова – без задоволення.
Ухвалою суду від 10.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 11.03.2013 р., 26.03.2013р., 09.07.2013 р., 03.12.2013 р.
Ухвалою від 17.03.2014 р. визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 11 187,48 грн.
07.07.2014 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_11 на незаконні дії ліквідатора ОСОБА_12 у справі № 8/29 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (за вхідн. № 3432 від 07.07.2014 р.).
Ухвалою від 08.07.2014 р. скаргу ОСОБА_11 на незаконні дії ліквідатора ВАТ “Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 прийнято та призначено до розгляду на 21.07.2014 р.
Ухвалою суду від 21.07.2014 р. у задоволенні скарги ОСОБА_11 на незаконні дії ліквідатора ОСОБА_12 у справі № 8/29 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено.
ОСОБА_11 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 21.07.2014 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_11 повернуто без розгляду.
14.10.2014 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_11 на ухвалу суду від 21.07.2014 р. Відповідно до вимог ст. 91 ГПК України 16.10.2014 р. матеріали справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист господарського суду Львівської області за вих. № 8/29/6/14 від 16.10.2014 р.).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2014 р. у справі № 8/29 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_11 залишено без задоволення.
27.11.2014 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 18.12.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “ОСОБА_12” про скасування арештів, які накладені на майно ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
У зв’язку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали суду від 18.12.2014 р. матеріали справи № 8/29 направлені до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист господарського суду Львівської області за вих. № 8/29/8/14 від 25.12.2014 р.).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі № 8/29 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ КБ “Надра” та ПАТ “МЕГАБАНК” - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. касаційні скарги ПАТ "ОСОБА_4 МКБ", ПАТ "Мегабанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. у справі № 8/29 залишено без змін.
21.04.2015 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 27.04.2015 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” призначено на 21.05.2015 р.
Ухвалою суду від 18.05.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 8/29 у складі трьох суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді – Чорній Л.З. та Морозюк А.Я.
Ухвалою від 21.05.2015 р. здійснено заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 08/9/07-КЛТ від 19.04.2007 р. на суму 2 240 124,13 грн. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 2 240 124,13 грн., а саме: 2 025 606,74 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 214 517,39 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_12 про визнання організатора аукціону Приватного підприємства “Укрторгцентр” учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “ОСОБА_12” щодо розгляду питання про дотримання ліквідатором, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено. Вилучено з числа учасників провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” Приватне підприємство “Укрторгцентр” (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93; код ЄДРПОУ № 36417147).
24.12.2015 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_11 про вступ у справу № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в якості уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (за вхідн. № 6147/15 від 24.12.2015 р.). Ухвалою суду від 25.12.2015 р. заяву ОСОБА_11 прийнято та призначено до розгляду на 25.01.2016 р. Розгляд заяви ОСОБА_11 відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 25.01.2016 р.
Ухвалою суду від 01.03.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_11 про вступ у справу № 8/29 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в якості уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
ОСОБА_11 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду від 01.03.2016 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 8/29 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_11 - без задоволення.
Ухвалою суду від 01.03.2016 р. здійснено заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., кредитного договору № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., кредитного договору № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., кредитного договору № 06/82/07-С. від 09.08.2007 р., кредитного договору № 06/79/08-С від 11.07.2008 р. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 21 522 852,72 грн., а саме: 2 291 485,49 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 17 710 435,40 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, 1 520 931,83 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 12.09.2016 р., 27.12.2016 р.
Ухвалою суду від 06.02.2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_10 “Фінансова компанія “Поліс” про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства “ВТБ ОСОБА_4” (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; код ЄДРПОУ № 14359319) на ОСОБА_10 “Фінансова компанія “Поліс” (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 1-В; код ЄДРПОУ № 38994463) судом відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 скликати збори кредиторів для вирішення питання про припинення повноважень чинного складу комітету кредиторів боржника та обрання нового складу комітету кредиторів боржника судом відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 скликати збори кредиторів для вирішення питання про припинення повноважень чинного складу комітету кредиторів боржника та обрання нового складу комітету кредиторів боржника судом відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” про заборону ліквідатору ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 здійснювати будь-які дії, спрямовані та пов’язані з підготовкою та продажем в будь-який спосіб майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика” судом відмовлено.У задоволенні клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” про заборону ліквідатору ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 здійснювати будь-які дії, спрямовані та пов’язані з підготовкою та продажем в будь-який спосіб майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика” судом відмовлено.
Ухвала суду від 06.02.2017 р. оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017 року у справі № 8/29 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 8/29 залишено без змін.
17.10.2017 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 8/29, суд ухвалою від 18.10.2017 р. розгляд справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” призначив на 02.11.2017 р.
02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ” оголосив в судовому засіданні клопотання за вих. № 02/11-05 від 02.11.2017 р. про відкладення розгляду справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, яке зареєстровано канцелярією Господарського суду Л/о після проведення судового засідання за вхідн. № 37173/17 від 02.11.2017 р. Клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” обґрунтовано тим, що кредитору необхідний додатковий час для вивчення документів, якими обґрунтовується можливість призначення арбітражного керуючого ліквідатором банкрута, надання відповідних пояснень та заперечень, а також з метою забезпечення рівності та змагальності сторін. Вказане клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” підлягає відхиленню, оскільки заява арбітражного керуючого ОСОБА_14 про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” подана на адресу суду 31.05.2017 р. та зареєстрована канцелярією Господарського суду Л/о за вхідн. № 2379/17 від 31.05.2017 р. В матеріалах справи зареєстрована заява директора ОСОБА_11 ОСОБА_10 “УРЗ” за вхідн. № 27929/17 від 14.08.2017 р. про ознайомлення з матеріалами справи № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. На вказаній заяві є відмітка ОСОБА_11 про ознайомлення та виготовлення фотокопій матеріалів справи № 8/29 15.08.2017 р. Отже, представник кредитора ОСОБА_10 “УРЗ” знайомився з матеріалами справи № 8/29. Крім того, питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить до компетенції комітету кредиторів, а не окремих кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, а згідно з ч.2 ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів). Відтак,у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-05 від 02.11.2017 р. про відкладення розгляду справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
10.08.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПАТ “Комерційний банк “Надра” про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 18.10.2017 р. клопотання ПАТ “Комерційний банк “Надра” про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника прийнято та призначено до розгляду на 02.11.2017 р.
02.11.2017 р. представник ПАТ «Комерційний банк «Надра», присутній у судовому засіданні, підтримав клопотання, з підстав наведених у ньому.
Представник ОСОБА_10 «УРЗ» щодо задоволення клопотання заперечив, посилаючись, зокрема, на те, що в ході досудового слідства у кримінальній справі № 181-0221 з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_15 від 21.01.2011 р. накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Відомості про дане обтяження зареєстровані у відповідних державних реєстрах. До зняття в установленому порядку арештів з майна банкрута, накладених в межах кримінальної справи, банкрут не вправі відчужувати належне йому майно, відтак, господарський суд за даних обставин не вправі зобов’язувати ліквідатора здійснювати продаж арештованого майна.
У клопотанні ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить зобов’язати ліквідатора ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог боржника, обґрунтовуючи тим, що затягування з процедурою продажу майна завдає додаткових збитків кредиторам через додаткові затрати на збереження майна, руйнування об’єктів нерухомості за відсутності системи опалення, належної гідроізоляції даху, тощо.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до абз. шістнадцятого ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями) ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Згідно з ч. 1 ст. 25 цього ж Закону ліквідатор з дня свого призначення серед інших повноважень реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Пунктом 1 1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 4212- VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями) застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Продаж майна банкрута передбачено ст. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 4212- VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями), згідно з ч. 1 якої встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Продаж майна на аукціоні, укладення договору на аукціоні, строк та час проведення аукціону, (ст.ст. 49-66), визначення початкової вартості майна, порядок та зміст оголошення про проведення акціону, порядок проведення аукціону, особливості проведення повторного аукціону та аукціону з можливістю зниження почасткової вартості, тощо, передбачено ст.ст. 49-66 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зокрема, ст. 52 Закону покладає обов’язок проведення аукціону упродовж двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором, на організатора аукціону, а не на ліквідатора.
Отже, порядок та строки проведення аукціону визначені нормами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дотримуватись вимог якого мають всі учасники провадження у справі про банкрутство, у т.ч. ліквідатор. Законом не встановлено обов’язку суду визначати строки проведення аукціону та спонукання ліквідатора до його проведення.
Відтак у задоволенні клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог необхідно відмовити.
05.12.2016 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 Ухвалою суду від 27.12.2016 р. скаргу ОСОБА_10 “УРЗ” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” прийнято та призначено до розгляду. Скарга ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. мотивована тим, що ліквідатором здійснено продаж арештованого рухомого майна банкрута. Також ліквідатор здійснювала погашення вимог кредиторів другої та третьої черги без повного погашення вимог кредиторів першої черги реєстру вимог кредиторів боржника. ОСОБА_10 “УРЗ” просить суд скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 задоволити та припинити повноваження (усунути) ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_14
02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ”, присутній в судовому засіданні, вимоги скарги за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. підтримав повністю з підстав, викладених у скарзі та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
02.11.2017 р. ліквідатор в судове засідання з’явилась, надала суду усні пояснення щодо скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р., повністю заперечила вимоги скарги з підстав, наведених у запереченні за вих. № 27-364 від 30.10.2017 р. (за вхідн. № 37127/17 від 02.11.2017 р.). Крім того, ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 35 від 04.04.2017 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” прийнято рішення визнати скаргу ОСОБА_10 “УРЗ” необґрунтованою. Комітет кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” вказує на те, що ліквідатор ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 діяла в межах повноважень передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови Господарського суду Львівської області від 10.01.2012 р. у справі № 8/29 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також ліквідатором долучено до матеріалів справи акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р., яка проводилася з 09.06.2017 р. до 13.06.2017 р. ОСОБА_15 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р. встановлено, що під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражним керуючим ОСОБА_12 вимоги законодавства не порушено, зокрема, не порушено вимоги щодо продажу майна банкрута, щодо черговості задоволення вимог кредиторів, щодо визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо звільнення працівників, щодо закриття рахунків банкрута, щодо звітування перед комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_10 “УРЗ” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р., оцінивши надані докази, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає вимоги скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. необґрунтованими, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Львівської області від 10.01.2012 р. у справі № 8/29 припинено процедуру санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. ВАТ „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_12. Ліквідатор з дня свого призначення у відповідності до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями здійснює наступні повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом. Відтак, до повноважень ліквідатора віднесено реалізацію майна боржника для задоволення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів. У відповідності до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” (протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 12 від 08.02.2012 р.) погоджено склад ліквідаційної маси, сформованої на підставі результатів інвентаризації станом на 17.01.2012 р., погоджено звіт про експертну оцінку від 13.01.2012 р. (оборотних активів, МШП, виробничих запасів) та визначено порядок продажу майна банкрута.
В межах повноважень, визначених ст. 30 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» визначено порядок реалізації майна банкрута, за яким погоджено реалізацію об’єктів нерухомості, технологічного обладнання, необхідного для проведення циклу виготовлення макаронних виробів та технологічного обладнання для забезпечення виробничого циклу – цілісним майновим комплексом через біржову установу шляхом проведення аукціону; погоджено реалізацію виробничих запасів, оборотних активів, обладнання, яке не входить до забезпечення виробничого циклу; інвентар, металобрухт - реалізувати через біржові торги та спеціалізовані організації та погоджено реалізацію плівки поліпропіленової, скляних та дров’яних відходів.
На виконання рішення комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» від 08.02.2012 р. та від 15.03.2012 р. ліквідатором реалізовано майно (неліквідні активи) ліквідаційної маси ВАТ «Львівська макаронна фабрика» - металобрухт на загальну масу 11714 кг на загальну суму 25 519,00 грн. згідно з договором № 21/02-12/1 від 21.02.2012 р. на приймання металобрухту, укладеного ВАТ «Львівська макаронна фабрика» з ОСОБА_10 «Львіввторкольормет» та відходи плівки поліпропіленової вагою 15464 кг на загальну суму 9 390,00 грн. згідно з договором № 2 від 20.02.2012 р. на продаж відходів плівки поліпропіленової для промислової переробки, укладеного між ВАТ «Львівська макаронна фабрика» та ПП ОСОБА_16 Вартість майна встановлено шляхом експертної оцінки (звіт про оцінку майна від 13.01.2012 р.) та погоджено на засіданні комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 12 від 08.02.2012 р.). Кошти від реалізації майна отримано на рахунок ВАТ «Львівська макаронна фабрика».
Згідно з протоколом комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» від 08.02.2012 р. ліквідатором ВАТ «Львівська макаронна фабрика» укладено з біржовою установою договір від 01.03.2012 р. на реалізацію майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Західною універсальною товарною біржею опубліковано оголошення в газеті «Голос України» № 63 (5313) від 06.04.2012р. про продаж майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика».
Як вказує ліквідатор у запереченні на скаргу, арбітражний керуючий ОСОБА_12П не була учасником в кримінальній справі № 181-1221, яка перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова. На період досудового слідства всі матеріали стосовно ВАТ «Львівська макаронна фабрика» із всіх реєстрів були вилучені як докази у кримінальній справі, інформація не надавалась у зв’язку із таємницею слідства.
Лише після додаткових погоджень, ліквідатору передано печатку ВАТ «Львівська макаронна фабрика» та стало можливим отримати витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 20.04.2012 р., де було зазначено арешт на все нерухоме та рухоме майно, накладений слідчим прокуратури в межах кримінальної справи. Процедуру продажу майна, розпочату Західною універсальною товарною біржею ліквідатором було зупинено.
В процедурі ліквідації ВАТ «Львівська макаронна фабрика», розпочато процедуру продажу майна, однак не завершено у зв’язку з відмовою в скасуванні арештів накладених на майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в межах кримінальної справи.
На виконання рішень прийнятих комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 12 від 08.02.2012 р.), якими визначено порядок продажу майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика», з урахування оголошення, опублікованого в газеті «Голос України», з метою вчинення оперативних заходів, отримання коштів для фінансування обов’язкових витрат ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 20 від 03.07.2014 р.) прийнято рішення: ліквідатору ВАТ «Львівська макаронна фабрика» продовжити процедуру реалізації активів, відокремлених від майнового комплексу ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в порядку, передбаченому рішенням комітету кредиторів від 08.02.2012 р.
Для здійснення продажу активів, які не входять до цілісного майнового комплексу ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (меблі, інвентар тощо) ліквідатором здійснено актуалізацію експертної оцінки майна, актуалізований звіт від 14.07.2014 р.
Західною універсальною товарною біржею опубліковано оголошення в газеті «Голос України» № 142 (5892) від 29.07.2014 р. про продовження продажу майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика», аукціон призначено на 03.09.2014 р. Західною універсальною товарною біржею 03.09.2014 р. проведено аукціон з продажу майна, яке не входить до складу цілісного майнового комплексу ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Згідно з протоколом аукціону № 02/09 від 03.09.2014р. проведено аукціон лоту № 2, (обладнання б/в), початкова вартість лоту – 4 750,00 грн. За ціною 5 250,00 грн. визначено переможця аукціону з продажу лоту № 2. Ліквідатором ВАТ «Львівська макаронна фабрика» укладено договір з покупцем купівлі-продажу № 2 від 03.09.2014р. на суму 5 250,00 грн. та акт приймання-передачі від 03.09.2014 р. Кошти на суму 4 766 грн. за мінусом біржового збору надійшли на рахунок банкрута 03.09.2014 р.
Згідно з протоколом аукціону № 06/09 від 03.09.2014 р. проведено аукціон з продажу лоту № 6 (меблі б/в), початкова вартість згідно з експертною оцінкою – 220,00 грн. За ціною 420,00 грн. визначено переможця.
Згідно з протоколом аукціону № 05/09 від 03.09.2014 р., проведено аукціон лоту № 5 (меблі б/в), початкова вартість згідно з експертною оцінкою – 730,00 грн. За ціною 830,00 грн. визначено переможця.
Згідно з протоколом аукціону № 03/09 від 03.09.2014р. проведено аукціон лоту № 3 (меблі б/в). За ціною 720,00 грн. визначено переможця.
Згідно з протоколом аукціону № 04/09 від 03.09.2014р. проведено аукціон лоту № 4 (меблі б/в). За ціною 1 550,00 грн. визначено переможця.
За результатами аукціону з переможцем укладено договір купівлі-продажу № 3 від 03.09.2014р. на суму 3 520,00 грн. та акт приймання-передачі від 03.09.2014 р. Кошти на суму 3 269,00 грн. за мінусом біржового збору надійшли на рахунок боржника 08.09.2014р.
Згідно з протоколом аукціону № 01/09 від 03.09.2014 р. проведено аукціон лоту № 1 (навантажувач б/в, технічно несправний) за ціною 8 800,00 грн. Ліквідатором з покупцем укладено договір купівлі-продажу № 1 від 03.09.2014 р. та акт приймання-передачі від 03.09.2014 р. Кошти на суму 7 666,00 грн. за мінусом біржового збору надійшли на рахунок банкрута 03.09.2014 р.
Для підготовки рухомого майна, яке входить до складу ЦМК, при отриманні витягу з ДРОРМ від 16.09.2014 р. ліквідатору стало відомо про реєстрацію обтяження від 04.09.2014 р. за № 14520172 – арешт рухомого майна. На адресу ліквідатора 17.11.2014 р. надійшов витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 04.09.2014 р. Проведення реалізації майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика» ліквідатором було зупинено.
Повторний арешт, накладений на майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика» зареєстровано в державних реєстрах – 04.09.2014 р.
В межах розгляду кримінальної справи № 181-0221, провадження № 1/465/2/13, Франківським районним судом міста Львова винесено постанову від 15-16.04.2014 р. про доручення слідству скасувати накладені арешти на майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика», як такі, що були безпідставно накладені, оскільки майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика» не є власністю підсудних та не може бути конфісковане судом.
На виконання постанови Франківського районного суду м. Львова, постановою зам. прокурора Львівської області від 27.05.2014 р. арешти накладені на все нерухоме та рухоме майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика» були скасовані.
Реалізація майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика» здійснювалась за погодженням з комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 12 від 08.02.2012 р. та протокол № 13 від 15.03.2012 р.), які долучені до матеріалів справи.
Відтак, як вбачається з матеріалів справи, реалізація майна боржника ліквідатором здійснювалась в період, коли арешти не були накладені на майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика». При здійсненні продажу майна банкрута ліквідатор діяла в межах повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постановою господарського суду Львівської області від 10.01.2012 р. і в спосіб передбачений приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Стосовно твердження скаржника про погашення ліквідатором вимог кредиторів другої та третьої черги реєстру вимог кредиторів без повного погашення вимог кредиторів першої черги реєстру вимог кредиторів суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 4 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор має право залучати найманих працівників, спеціалістів для виконання своїх повноважень. Згідно з п. 9 ст. 30, ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати, понесені в ліквідаційній процедурі відносяться до першочергових витрат, є поточними витратами.
Ліквідатором в порядку ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процесі ліквідаційної процедури відповідно до строкових трудових договорів, укладених з 11.01.2012 р. було залучено найманих працівників, а саме: юриста, бухгалтера, технічного працівника. Оплата праці встановлена в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожен календарний місяць. Термін дії угод тривав до 01.07.2013 р. Ліквідатором було залучено найманого працівника-інженера, строкова трудова угода з 11.01.2012 р. до 30.04.2012 р. з оплатою праці в розмірі 1 мін. з/п за кожен календарний місяць. Ліквідатором було також залучено найманого працівника – різноробочого, строкова трудова угода з 14.02.2012 р. до 30.04.2012 р. Оплата праці становила 1 500,00 грн. за кожен календарний місяць.
Кошти, одержані від продажу майна у відповідності до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором правомірно направлені на фінансування витрат ліквідаційної процедури, а саме: на оплату праці найманих працівників, залучених на підставі ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та часткове погашення несплаченої заборгованості фінансування витрат в процедурі санації, що також є вимогами першої черги. Затвердження витрат ліквідаційної процедури здійснювалося комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 15 від 06.07.2012 р., № 25 від 22.01.2015 р.).
У відповідності до приписів Інструкції «Про порядок нарахування ЄСВ на загальнообов'язкове соціальне страхування», затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 р. платниками Єдиного внеску є роботодавці – підприємства, установи та організації, інші юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю найманих фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами. Винятку для підприємств – банкрутів законодавством не передбачено.
У відповідності до постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 р. банк приймає розрахункові документи на виплату доходу, визначеного розділом IV Податкового кодексу України (2755-17) лише за умови одночасного подання платником податку розрахункового документа на перерахування до бюджету утриманого податку на доходи фізичних осіб із суми доходу.
Згідно з ст. 24 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зальнообов'язкове державне соціальне страхування" банки приймають від платників єдиного внеску грошові чеки, платіжні доручення та інші розрахункові документи на видачу (перерахування) коштів для виплати оплати праці, на які відповідно до Закону нараховується єдиний внесок, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання платником єдиного внеску розрахункових документів (документів на переказ готівки) про перерахування коштів для сплати сум єдиного внеску.
Витрати ліквідаційної процедури (в т.ч. оплата праці найманих працівників) у відповідності до ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» фінансується за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.
У зв’язку з відсутністю коштів банкрута оплата праці найманих працівників здійснювалась після поступлення коштів на рахунок банкрута (2012 та 2014 р.р.).
Витрати ліквідаційної процедури погоджувались з комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 15 від 06.07.2012 р. протокол № 25 від 22.01.2015 р.).
Крім того, рішенням комітету кредиторів (протокол № 19 від 15.01.2014 р.) затверджено Порядок фінансування витрат процедури ліквідації ВАТ «Львівська макаронна фабрика», яким встановлено, що витрати ліквідаційної процедури – як оплата послуг арбітражного керуючого, оплата праці найманих працівників та інші необхідні витрати процедури ліквідації фінансуються з рахунку банкрута першочергово; погоджено залучення чотирьох спеціалістів з часу введення ліквідаційної процедури з щомісячним розміром оплати праці не менше розміру мінімальної заробітної плати.
Введенню процедури ліквідації ВАТ «Львівська макаронна фабрика» передувала процедура санації ВАТ «Львівська макаронна фабрика» і оплата праці найманих працівників залучених в процедурі санації відповідно до строкових договорів також відноситься до поточних витрат процедури банкрутства, які також підлягають погашенню в першочерговому порядку. В 2012-му році після введення ліквідаційної процедури та поступлення коштів на рахунок банкрута ліквідатором було виплачено залишок невиплаченої оплати праці найманих працівників, залучених в процедурі санації та погоджено з комітетом кредиторів боржника.
Погашення конкурсних вимог кредиторів в процедурі ліквідації ВАТ «Львівська макаронна фабрика» не здійснювалось.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12
23.01.2017 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 Ухвалою суду від 25.01.2017 р. скаргу ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 прийнято та призначено до розгляду.
02.11.2017 р. ліквідатор в судовому засіданні надала суду усні пояснення щодо скарги ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р., повністю заперечила вимоги скарги з підстав, наведених у запереченні за вих. № 27-366 від 30.10.2017 р. (за вхідн. № 37129/17 від 02.11.2017 р.). Крім того, ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 35 від 04.04.2017 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” прийнято рішення визнати скаргу ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” безпідставною та не відповідає матеріалам справи № 8/29; прийнято рішення - відмовити ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” в задоволенні скарги про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_12 від обов’язків ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Також ліквідатором долучено до матеріалів справи акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р., яка проводилася з 09.06.2017 р. до 13.06.2017 р. ОСОБА_15 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р. встановлено, що під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражним керуючим ОСОБА_12 вимоги законодавства не порушено, зокрема, не порушено вимоги щодо продажу майна банкрута, щодо черговості задоволення вимог кредиторів, щодо визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо звільнення працівників, щодо закриття рахунків банкрута, щодо звітування перед комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” .
У резолютивній частині скарги ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. скаржник просить суд визнати незаконною (неправомірною) бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_12 ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, яка полягає у не проведенні аналізу фінансового становища банкрута; не закритті рахунків банкрута, крім одного для цілей ліквідаційної процедури; не забезпечення наявності одного рахунку банкрута для цілей ліквідаційної процедури після початку ліквідації ПАТ «КБ «Надра»; не надання доказів закриття рахунків в установах банків та використання лише одного рахунку боржника в банківській установі; не надання звітів ліквідатора для комітету кредиторів боржника за відповідні періоди; не надання щомісяця ліквідатором інформації комітету кредиторів боржника про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника; не проведення своєчасного звільнення працівників.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, оцінивши надані докази, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає вимоги скарги ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. необґрунтованими, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, фінансовий аналіз ВАТ «ЛМФ» здійснювався в 2011 році за результатами фінансових звітів (балансів), які подавались підприємством в органи статистики та за матеріалами податкових перевірок, наданих арбітражному керуючому слідчими органами прокуратури Львівської області.
В результаті проведення фінансового аналізу встановлено, що відсутні обігові кошти для погашення поточних зобов’язань ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Загальна сума кредиторських вимог становила 247 325 380,01 грн., що в 3,4 рази перевищує загальну вартість активів боржника на звітну дату. Активи підприємства одночасно перебувають в заставі (іпотеці) десяти банківських установ.
Фінансовий аналіз ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в 2011 році подавався арбітражним керуючим до господарського суду Львівської області та знаходиться в матеріалах справи № 8/29. Крім того, ухвалою від 19.07.2011 р. відповідно до вимог ст. 90 ГПК України, судом направлено повідомлення прокурору Львівської області та копію аналізу фінансово-господарського стану ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на предмет доведення до банкрутства.
Фінансовий аналіз в процедурі ліквідації здійснювався ліквідатором, зокрема, станом на 14.03.2013 р. та станом на 30.03.2016 р. За матеріалами експертної оцінки встановлено вартість активів підприємства (447086 тис. грн.) та сумою кредиторських вимог згідно з реєстром вимог кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика», за яким встановлено пасив підприємства – 247 488,8 тис. грн. Непокритий збиток підприємства станом на 31.03.2012 р. становив 227 377,20 тис. грн. Обігові кошти на погашення поточних боргів у підприємства відсутні.
Санація ВАТ „Львівська макаронна фабрика” не відбулась у зв’язку з відсутністю інвестиційних пропозицій здатних задоволити кредиторські вимоги в повному обсязі та відновити платоспроможність підприємства та у зв’язку з відсутністю згоди кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, на прощення чи реструктуризацію боргу. Вимоги забезпечені заставою становлять 95 465 332,18 грн. Крім того, активи підприємства (об’єкти нерухомості) одночасно перебувають в заставі (іпотеці) десяти банківських установ.
Стосовно звільнення працівників банкрута суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після визнання 10.01.2012 р. ВАТ «Львівська макаронна фабрика» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором проведено звільнення працівників в порядку п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Як вказує ліквідатор у запереченні на скаргу ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 27-366 від 30.10.2017 р., згідно з ст. 492 КЗпП України здійснено попередження про заплановане звільнення (наказ № 3 від 20.01.2012 р.) та фактичне звільнення працівників з 26.03.2012 р. (наказ № 3/зв від 26.03.2012 р.) та на виконання наказу Мінпраці України від 19.10.2005 р. № 420 ліквідатором подано звіт 02.04.2012 р.до Львівського міського центру зайнятості станом на 26.03.2012 р. про фактичне звільнення працівників.
Згідно з ст. 44 КЗпП України звільненим 24-м працівникам нараховано вихідну допомогу в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становило суму 23 713,30 грн. та при здійсненні розрахунку нарахована компенсація за невикористану відпустку на суму 18 743,79 грн. На вказані суми проведено нарахування ЄСВ та ПДФО. Відтак, звільнення працівників проведено в установлений Законом термін з дотриманням всіх обов’язкових процедур.
Стосовно закриття рахунків банкрута в банківських установах суд зазначає наступне.
На виконання вимог ст. 30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно з наказом ліквідатора № 24 від 06.06.2015 р. ліквідаційним рахунком ВАТ «Львівська макаронна фабрика» визначено рахунок № 26008619968058 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 325633. Розрахункові операції по рахунку не проводились.
Як зазначено ліквідатором у запереченні на скаргу, Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області порушено кримінальну справу № 181-0221 за обвинуваченням голови правління ВАТ "Львівська макаронна фабрика" за ознаками злочинів, передбачених КК України. В ході досудового слідства у кримінальній справі № 181-0221 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Крім того, накладено арешти на всі рахунки банкрута в банківських установах, інформація з яких є доказом в кримінальній справі.
Для забезпечення необхідності подальшого здійснення ліквідаційної процедури ВАТ «Львівська макаронна фабрика» ліквідатором направлено заяву за вих. № 27-14 від 12.01.2012 р. та заяву за вих. № 27-74 від 29.03.2012 р. до слідчого відділу прокуратури Львівської області з проханням повернути ліквідатору печатку ВАТ «Львівська макаронна фабрика», документацію банкрута та скасувати арешти накладені на майно та рахунки відкриті в банківських установах.
На адресу ліквідатора надійшла відповідь № 06/3-880 вих. 12 від 23.04.2012 р. та № 21/2-5434-12 від 05.06.2012р. з відмовою в скасуванні арештів накладених в межах кримінальної справи № 181-0221 та роз’яснено, що у вказаній кримінальній справі досудове слідство завершено, клопотання ліквідатора 07.05.2012 р. під час проведення попереднього розгляду в кримінальній справі № 181-0221 долучено до матеріалів справи, вказане питання буде вирішуватись в ході судового розгляду кримінальної справи.
Крім того, ліквідатора ВАТ «Львівська макаронна фабрика» попереджено слідчим відділом прокуратури Львівської області про те, що матеріали та інформація по рахунках ВАТ «Львівська макаронна фабрика» є доказами в кримінальній справі і до завершення судового розгляду кримінальної справи банківські рахунки не будуть закриті. Судовий розгляд кримінальної справи в Франківському суді м. Львова не завершено. Вирок не винесено. Франківським районним судом м. Львова в задоволенні клопотання ліквідатора № 27-182 від 22.04.2013 р., заяви № 27-132 від 25.04.2012 р., заяви 27-200 від 27.02.2013 р. відмовлено.
Стосовно подання звітності ліквідатором комітету кредиторів боржника суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ВАТ «Львівська макаронна фабрика» подаються щомісячно звіти комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Крім того, звіти ліквідатора оголошувались на засіданнях комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика».
Звіт про проведену роботу з додатками подано ліквідатором на адресу суду 24.04.2012 р. за вхідн. № 8808/12 (Том IX а.с. 45-89); протокол комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» № 12 від 08.02.2012 р., на засіданні якого розглядався звіт ліквідатора про проведену роботу (Том IX а.с. 91-103); протокол комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» № 14 від 20.04.2012 р. (Том IX а.с. 104-111); звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками подано ліквідатором на адресу суду 17.09.2012 р. за вхідн. № 20741/12 (ОСОБА_5 X а.с. 5-20); звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками подано ліквідатором на адресу суду 30.11.2012 р. за вхідн. № 27190/12 (Том XI, а.с. 33-49); звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками подано ліквідатором на адресу суду 10.01.2013 р. за вхідн. № 501/13 (ОСОБА_5 XII, а.с. 6-12); звіт ліквідатора за вхідн. № 4419/13 від 18.02.2013 р. (ОСОБА_5 XII, а.с. 45-52); звіт ліквідатора за вхідн. № 8149/13 від 22.03.2013 р. (ОСОБА_5 XII, а.с. 58-65); звіт ліквідатора за вхідн. № 26922/13 від 09.07.2013 р. (ОСОБА_5 XII, а.с.116-123); звіт ліквідатора за вхідн. № 51442/13 від 03.12.2013 р. (ОСОБА_5 XII, а.с. 150-154); протокол комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» № 18 від 19.09.2013 р., на засіданні якого розглядався звіт ліквідатора про проведену роботу (ОСОБА_5 XII, а.с. 142-147); звіт ліквідатора за вхідн. № 11345/14 від 17.03.2014 р. (ОСОБА_5 XIII, а.с. 40-44); звіт ліквідатора за вхідн. № 29231/14 від 07.07.2014 р. (ОСОБА_5 XIII, а.с. 92-107); протокол комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» № 20 від 03.07.2014 р. (ОСОБА_5 XIII, а.с. 105-107).
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_10 “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12
25.01.2017 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 Ухвалою суду від 26.01.2017 р. скаргу ОСОБА_10 “Міленіум” на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 прийнято та призначено до розгляду.
02.11.2017 р. ліквідатор в судовому засіданні надала суду усні пояснення щодо скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р., повністю заперечила вимоги скарги з підстав, наведених у запереченні за вих. № 27-365 від 30.10.2017 р. (за вхідн. № 37128/17 від 02.11.2017 р.). Крім того, ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 35 від 04.04.2017 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” прийнято рішення визнати скаргу ОСОБА_10 “Міленіум” безпідставною, доводи, наведені у скарзі - безпідставними; прийнято рішення - відмовити ОСОБА_10 “Міленіум” в задоволенні скарги про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_12 від обов’язків ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Також ліквідатором долучено до матеріалів справи акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р., яка проводилася з 09.06.2017 р. до 13.06.2017 р. ОСОБА_15 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р. встановлено, що під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражним керуючим ОСОБА_12 вимоги законодавства не порушено, зокрема, не порушено вимоги щодо продажу майна банкрута, щодо черговості задоволення вимог кредиторів, щодо визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо звільнення працівників, щодо закриття рахунків банкрута, щодо звітування перед комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Скарга ОСОБА_10 “Міленіум” обґрунтована тим, що ОСОБА_10 “Міленіум” звернулося із заявою від 12.12.2016 р. за вих. № 12/12-01 про поточні грошові вимоги до банкрута на суму 1 093 102,63 грн., яка надіслана на адресу банкрута - ВАТ „Львівська макаронна фабрика” і на адресу ліквідатора банкрута - ОСОБА_12 15.12.2016 р. ОСОБА_10 “Міленіум” вважає, що розумні строки розгляду заяви про поточні грошові вимоги до банкрута минули і має місце бездіяльність ліквідатора банкрута ОСОБА_12, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_10 “Міленіум” про поточні грошові вимоги до банкрута. У резолютивній частині скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. скаржник просить суд визнати незаконною (неправомірною) бездіяльність арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_10 “Міленіум” про поточні грошові вимоги до банкрута.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12, оцінивши надані докази, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає вимоги скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. необґрунтованими, виходячи з наступного.
До матеріалів справи ліквідатором долучено повідомлення, яке адресовано арбітражному керуючому ОСОБА_17 за вих. № 27-330 від 01.02.2017 р., в якому вказується про те, що у зв’язку із необхідністю вивчення питання кредиторських вимог ОСОБА_10 “Міленіум” до боржника, ліквідатор ОСОБА_10 “Міленіум” буде повідомлений додатково за результатами вивчення кредиторської вимоги ОСОБА_10 “Міленіум”. Крім того, до матеріалів справи долучено повідомлення ліквідатора ОСОБА_12 за вих. № 27-367 від 01.10.2017 р. про поточні грошові вимоги до банкрута, відповідно до якого ліквідатором відмовлено у визнанні вимог ОСОБА_10 “Міленіум” до банкрута як поточних нарахованих в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів за невиконання грошових зобов’язань в період дії мораторію та пред’явлених в ліквідаційній процедурі з пропущеним строком позовної давності.
Як вбачається із заперечення ліквідатора на скаргу ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. № 27-365 від 30.10.2017 р. на адресу ліквідатора надійшла заява ліквідатора ОСОБА_10 «Міленіум» № 12/12-01 від 12.12.2016 р. про визнання поточних кредиторських вимог до ВАТ «Львівська макаронна фабрика» – втрат від інфляції, нарахованих за період з 01.08.2010 р. до 30.06.2011 р. на суму основного боргу за договором поставки в розмірі 767 118,35 грн. та 3% річних, нарахованих за період з 28.05.2010 р. до 09.01.2012 р. на суму основного боргу за договором поставки в розмірі 324 984,28 грн. Кредиторські вимоги ОСОБА_10 «Міленіум» заявлені з пропуском строку позовної давності.
Ліквідатором винесено питання розгляду поточних грошових вимог ОСОБА_10 «Міленіум» на суму 1 093 102,63 грн. на розгляд комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика», оскільки у випадку визнання кредиторських вимог ОСОБА_10 «Міленіум» на суму 1 093 102,63 грн. вплине на інтереси інших кредиторів боржника.
Комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (протокол № 35 від 04.04.2017 р.) прийнято рішення - ліквідатору ВАТ «Львівська макаронна фабрика» відмовити ОСОБА_10 «Міленіум» у визнанні вимог на суму 1 093 102,63 грн. (3% річних та втрат від інфляції) як поточних, нарахованих в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів за невиконання грошових зобов'язань в період дії мораторію та пред'явлених в ліквідаційній процедурі з пропущеним терміном позовної давності. З наведених підстав (пропуск строку позовної давності, дія мораторію) 01.10.2017 р. ліквідатор відмовив у задоволенні поточної вимоги ОСОБА_10 «Міленіум», про що направив повідомлення ліквідатору ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. № 27-367 від 01.10.2017 р.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не визначає терміну упродовж якого ліквідатор повинен розглянути заяву кредитора про поточні грошові вимоги до боржника.
Відтак, вимоги скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 є необґрунтованими та безпідставними. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_10 “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12
03.02.2017 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_10 «УРЗ» на дії ліквідатора за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р. (за вхідн. № 474/17 від 03.02.2017 р.). Ухвалою суду від 06.02.2017 р. скаргу ОСОБА_10 «УРЗ» на дії ліквідатора прийнято та призначено до розгляду.
Скарга ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р. мотивована тим, що ліквідатором ОСОБА_12 проводився конкурс з відбору організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика” (цілісного майнового комплексу), за результатами якого наказом № 23 від 04.09.2014 р. організатором аукціону визначено ПП «Укрторгцентр». Як вказує скаржник, відбір організатора аукціону проводився з порушеннями, які вплинули на результат проведення аукціону. Скаржник просить суд визнати незаконними (неправомірними) дії арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12, які полягають у проведенні конкурсу з відбору організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та визначення організатором аукціону ПП «Укрторгцентр».
02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ”, присутній в судовому засіданні, вимоги скарги за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р. підтримав повністю з підстав, викладених у скарзі та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
02.11.2017 р. ліквідатор в судовому засіданні надала суду усні пояснення щодо скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р., повністю заперечила вимоги скарги з підстав, наведених у запереченні за вих. № 27-364 від 30.10.2017 р. (за вхідн. № 37127/17 від 02.11.2017 р.). Крім того, ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 35 від 04.04.2017 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” прийнято рішення визнати скаргу ОСОБА_10 “УРЗ” необґрунтованою. Комітет кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” вказує на те, що ліквідатор ВАТ „Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_12 діяла в межах повноважень передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови Господарського суду Львівської області від 10.01.2012 р. у справі № 8/29 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Скарга ОСОБА_10 “УРЗ” не містить підстав для звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_12 від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Також ліквідатором долучено до матеріалів справи акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р., яка проводилася з 09.06.2017 р. до 13.06.2017 р. ОСОБА_17 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_12 Головного територіального Управління юстиції у Л/о за № 14 від 22.06.2017 р. встановлено, що під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражним керуючим ОСОБА_12 вимоги законодавства не порушено, зокрема, не порушено вимоги щодо продажу майна банкрута, щодо черговості задоволення вимог кредиторів, щодо визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо звільнення працівників, щодо закриття рахунків банкрута, щодо звітування перед комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, щодо розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” .
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_10 “УРЗ” на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р., оцінивши надані докази, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає вимоги скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р. необґрунтованими, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором у відповідності до ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. подано оголошення в друковані засоби масової інформації про проведення конкурсу щодо визначення організатора аукціону та розроблено Порядок проведення конкурсу з відбору організатора з продажу майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика» (ЦМК). Оголошення надруковано в газеті «Ваш магазин» від 28.07.2014 р. з доповненням від 04.08.2014 р. Як зазначає ліквідатор у запереченні на скаргу ОСОБА_10 «УРЗ» за вих. № 27-364 від 30.10.2017 р. у зв’язку з незалежними від ліквідатора причинами, при друкуванні оголошення виник технічний збій і в оголошенні не було надруковано кінцевий термін прийняття заявок на участь в конкурсі, тому додатково було надруковано уточнення. Термін подання пропозицій від дати опублікування оголошення від 28.07.2014 р. до дати 06.08.2014 р., зазначеної в додатковому оголошенні сукупно склав 10-ти денний термін. В оголошенні від 28.07.2014 р. була повністю надрукована вся інформація про умови та критерії конкурсу, контактні телефони, поштова адреса для прийняття конкурсної документації, що не перешкоджало бажаючим подати заяви на участь у конкурсі з 28.07.2014 р. упродовж 10-ти денного терміну.
З метою дотримання законності та всебічного інформування комітету кредиторів боржника ліквідатором питання визначення організатора аукціону з продажу ЦМК ВАТ «Львівська макаронна фабрика» винесено на розгляд комітету кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Комітетом кредиторів ВАТ «Львівська макаронна фабрика» прийнято рішення (протокол № 22 від 04.09.2014 р.), а саме: погодити запропонований Порядок проведення конкурсу з відбору організатора аукціону з продажу майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика»; погодити визначення організатором аукціону з продажу майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика» – Приватне підприємство «Укрторгцентр» (код ЄДРПОУ № 36417147, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93).
Крім того, для перевірки дотримання законності при обранні організатора аукціону, перевірки правосуб’єктності юридичної особи – організатора аукціону з врахуванням роз’яснень, передбачених п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 з наступними змінами та доповненнями питання організатора аукціону виносилось на розгляд господарського суду Львівської області. Ухвалою від 18.12.2014 р. суд залучив учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Приватне підприємство “Укрторгцентр” (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93; код ЄДРПОУ № 36417147) для розгляду заяви ПАТ “КБ “Надра” стосовно розгляду питання про дотримання ліквідатором, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Відтак, вимоги скарги ОСОБА_10 “УРЗ” на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 за вих. № 03/02-01 від 03.02.2017 р. є необґрунтованими та не підтверджені матеріалами справи. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. 03/02-01 від 03.02.2017 р. на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12
31.05.2017 р. арбітражний керуючий ОСОБА_12 подала на адресу суду заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” (за вхідн. № 2379/17 від 31.05.2017 р.). Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків. Відтак, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_12, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1211 від 12.06.2013 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” задоволити та припинити повноваження ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12.
02.11.2017 р. голова комітету кредиторів боржника АТ «ОСОБА_4 МКБ» подав клопотання про призначення ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_13 (за вхідн. № 4570/17 від 02.11.2017 р.). До вказаного клопотання АТ «ОСОБА_4 МКБ» долучено протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 36 від 18.07.2017 р., відповідно до якого комітетом кредиторів боржника вирішено звернутися до Господарського суду Л/о з клопотанням про призначення ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_13, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р. Згідно з ч. 8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_13 для призначення ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, за винятком представника ОСОБА_10 “УРЗ”.
Арбітражний керуючий ОСОБА_13 подав заяву про участь у справі № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” (за вхідн. № 4572/17 від 02.11.2017 р.). До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_13 долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р., загальні відомості про арбітражного керуючого ОСОБА_13, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3388650 від 17.05.2017 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та арбітражним керуючим ОСОБА_13, лист МЮУ за вих. 9.5-33/62 від 12.01.2016 р. про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_13 V рівня кваліфікації. Враховуючи рішення комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, оформленого протоколом комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 36 від 18.07.2017 р., а також подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_13 про участь у справі № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_13 про участь у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” задоволити, ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_13, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р.
25.05.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові з вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355) на суму 5968,98 грн. Ухвалою суду від 18.10.2017 р. заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові з вимогами до боржника на суму 5968,98 грн. прийнято та призначено до розгляду на 02.11.2017 р. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові з вимогами до боржника на суму 5968,98 грн. суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.
10.08.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання Залізничного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну кредитора з УПФУ в Залізничному р-ні м.Львова на Залізничне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова у зв’язку з реорганізацією (за вхідн. № 3416/17 від 10.08.2017 р.). Вказане клопотання Залізничного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну кредитора суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ” оголосив в судовому засіданні клопотання за вих. № 02/11-03 від 02.11.2017 р. про витребування доказів у ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Вказане клопотання суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні та зобов’язати ліквідатора ОСОБА_13 надати суду письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-03 від 02.11.2017 р. про витребування доказів.
Крім того, 02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ” оголосив в судовому засіданні клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-02 від 02.11.2017 р. про винесення судом окремої ухвали щодо порушень законності в роботі ПАТ „ОСОБА_4 МКБ”, а саме: порушення вимог ст. 4-5 ГПК України та ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо обов’язковості судових рішень. Вказане клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні та зобов’язати ПАТ „ОСОБА_4 МКБ” надати суду письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-02 від 02.11.2017 р. стосовно прийняття судом окремої ухвали.
02.11.2017 р. представник ОСОБА_10 “УРЗ” оголосив в судовому засіданні клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-01 від 02.11.2017 р. щодо дотримання толерантності арбітражним керуючим ОСОБА_12 по відношенню до кредиторів. Вказане клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні та зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_12 надати суду письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-01 від 02.11.2017 р. щодо дотримання толерантності по відношенню до кредиторів.
Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_12 02.11.2017 р. подано на адресу суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та здійснення витрат в процедурі ліквідації ВАТ „Львівська макаронна фабрика” за період з 10.01.2012 р. до 31.10.2017 р. на суму 418273,87 грн. (за вхідн. № 4571/17 від 02.11.2017 р.). Вказане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_12 суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.
У зв’язку з наведеним, розгляд справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 – відмовити.
2. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 – відмовити.
3. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Міленіум” за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 – відмовити.
4. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. 03/02-01 від 03.02.2017 р. на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_12 – відмовити.
5. У задоволенні клопотання ПАТ “Комерційний банк “Надра” про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника - відмовити.
6. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_12, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1211 від 12.06.2013 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355) задоволити.
7. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355) арбітражного керуючого ОСОБА_12, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1211 від 12.06.2013 р.
8. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_13 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” задоволити. Ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_13, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27.05.2013 р. (09700, АДРЕСА_1).
9. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_12 у місячний строк передати одержані під час проведення ліквідації ВАТ „Львівська макаронна фабрика” установчі документи, штампи, печатку, фінансово-бухгалтерську документацію, в т.ч. акт інвентаризації майна, майнові активи банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_13 за актом прийому-передачі, про що докази надати суду.
10. Зобов’язати ліквідатора ОСОБА_13 надати суду звіт про виконану роботу; письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-03 від 02.11.2017 р. про витребування доказів.
11. Зобов’язати ПАТ „ОСОБА_4 МКБ” надати суду письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-02 від 02.11.2017 р. стосовно прийняття окремої ухвали.
12. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_12 надати суду письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_10 “УРЗ” за вих. № 02/11-01 від 02.11.2017 р. щодо дотримання толерантності по відношенню до кредиторів.
13. Розгляд справи відкласти на 18.12.17 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91-93 ГПК України.
Копію ухвали надіслати прокурору Львівської області, прокурору Залізничного р-ну м. Львова, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_12, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о, державному реєстратору.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Суддя Чорній Л.З.
Суддя Морозюк А.Я.
