8/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
|
18 червня 2009 р. |
Справа № 8/29 |
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Шіляк Марини Анатоліївни
При секретарі Феденько Наталії Михайлівні
розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні
за первісним позовом: ТзОВ "Альфатех",
вул.Собінова,1, м.Дніпропетровськ, 490831
до відповідача (за первісним позовом)-1: ПП "Техкомплект",
вул.Коновальця, 227а, м.Івано-Франківськ,76014
до відповідача-2: ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія",
04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Іллінська,8
про стягнення заборгованості в сумі 1 363 841,06грн.
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Техкомплект",
вул.Коновальця, 227а, м.Івано-Франківськ,76014
до відповідача (за зустрічним позовом)-1: ТзОВ "Альфатех",
вул.Собінова,1, м.Дніпропетровськ, 490831
до відповідача-2: ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія",
04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Іллінська,8
про передачу оплаченого товару
за участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом): Пархоменко Ю.С. - представник, (довіреність №б/н від 12.01.09);
від відповідача-1 (за первісним позовом): представник не з"явився;
від відповідача-2: Шут М.І. - представник (довіреність №01-04/2009 від 01.04.09);
встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 1363841,06грн.
Ухвалою суду від 02.06.09 відкладено розгляд справи на 18.06.09. Ухвалою суду від 15.04.09 продовжено строк вирішення спору за згодою представників сторін.
31.03.09 Приватним підприємством "Техкомплект" подано зустрічний позов про зобов"язання ТзОВ "Альфатех" та /або ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" здійснити поставку (передачу) товару, а саме бульдозеру SHANTUI SD 32 p з прямим відвалом 10 м.куб. і однозубим розпушувачем на користь ПП "Техкомплект", який судом прийнятий до розгляду спільно з первісним позовом.
Представник ПП "Техкомплект" в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
До суду 18.06.09 від ПП "Техкомплект" надійшло клопотання №054 від 17.06.09 про зупинення провадження у справі до винесення рішення та набрання законної сили по справі, згідно поданої позовної заяви до господарського суду Львівської області від 15.06.09 №95.
Представники позивача та відповідача- 2 щодо поданого клопотання заперечили.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі ПП "Техкомплект" слід відмовити з огляду на відсутність процесуального документу, що б підтверджував наявність іншої справи, що розглядається іншим судом.
В судовому засіданні виникла необхідність направлення матеріалів справи до МВ УМВС в Івано-Франківській області для з"ясування місцезнаходження бульдозера SD-32 2008 року випуску, двигун №41102438, шасі №SD32АА101855 та документів на нього, а також інформації щодо факту з якого часу бульдозер перебуває на даній території.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з інших підстав, з ініціативи суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. В задоволенні клопотання ПП "Техкомплект" про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Зупинити провадження у справі з ініціативи суду.
3. Направити матеріали справи до МВ УМВС в Івано-Франківській області, вул.Бельведерська,32, м.Івано-Франківськ.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________
