ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.11.17 Справа № 8/29
за заявою: ВАТ КБ «Надра»
до : ВАТ «Львівська макаронна фабрика»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді – Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Матущак О.І., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «УРЗ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року по справі №8/29.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ТзОВ «УРЗ» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У даному випадку апелянтом не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство та доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст.. 94 ГПК України, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «УРЗ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року по справі №8/29 всього на 4 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_2
