ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2017 р. Справа № 8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
розглянувши клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника
у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355)
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою від 19.07.2011 р. введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку суд зобов’язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Постановою суду від 10.01.2012 р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
10.08.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника.
У зв’язку з перебуванням головуючого судді Гутьєвої В.В. у щорічній основній відпустці з 31.07.2017 р. до 23.08.2017 р. (наказ № 242-к від 11.07.2017 р.) вказане клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гутьєва В.В., судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я. розглядає 28.08.2017 р.
При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що матеріали справи № 8/29 направлені до Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з касаційним оскарженням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. у справі № 8/29 (супровідний лист Господарського суду Львівської області за вих. № 8/29/19/17 від 28.04.2017 р.). Станом на 28.08.2017 р. матеріали справи № 8/29 не повернуто до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до абз. 8 підпункту 3.16 пункту 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника до повернення матеріалів справи № 8/29 до Господарського суду Львівської області.
Крім того, суд звертає увагу на те, що довіреність, яка долучена до клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра» за № 13-11-4383 від 19.06.2017 р., якою уповноважено представляти інтереси банку ОСОБА_3 не засвідчена належним чином. Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно з п. 2.2 (абз. 2, 4, 5) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність зобов’язати ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” в двохмісячний строк організувати проведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю суми кредиторських вимог у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника до повернення матеріалів справи № 8/29 до Господарського суду Львівської області.
Головуючий cуддя Гутьєва В.В.
Суддя Чорній Л.З.
Суддя Морозюк А.Я.
