П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Чижиченко Д.В., при секретаре Бухтияровой О.Н., с участием прокурора Бондаренко М.А., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие из Прокуратуры Октябрьского района г. Харькова в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне - техническим образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производство Октябрьского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела в соответствии с гл. 23 УПК Украины, регламентирующей порядок и пределы предварительного рассмотрения дела, выслушав прокурора, полагавшего возможным назначить уголовное дело к судебному разбирательству, прихожу к следующему выводу.
Данное уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Харькова.
Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса Украины во время возбуждения дела, производства дознания и досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, в рамках предварительного рассмотрения дела не установлено.
Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, о квалификации действий обвиняемого по статьям уголовного кодекса Украины, предусматривающим ответственность за более тяжкое преступление либо необходимости предъявления обвинения, которое до этого предъявлено не было, не заявлено.
Обвиняемый ОСОБА_1 на предварительное слушание не явился, ходатайств и заявлений не имеет.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку избранная обвиняемому на стадии досудебного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде является чрезмерно мягкой.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
При разрешении вопроса о мере пресечения учитываются тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность (ст.ст. 148 ч. 2, ст. 150 УПК Украины).
Принимая во внимание тяжесть и характер предъявленного обвинения, данные о личности ОСОБА_1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, суд полагает, что с целью обеспечения надлежащего процессуального поведения подсудимому следует удовлетворить ходатайство прокурора и избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием его в Харьковском следственном изоляторе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 237, 240, 244, 245, 253, 256 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда на 09 часов 30 минут 19 апреля 2011 года с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка, приложенного к обвинительному заключению.
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения на заключение под стражей с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.
Копию постановления направить начальнику Харьковского следственного изолятора № 27 - для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Д.В. Чижиченко