Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-549-11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2011г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Минченковой С.В.,
с участием прокурора Ревина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 24 декабря 1973г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В октябре 2006г., более точные дата и время органом досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле магазина «Троянда»по ул. Натуралистов в Кировском районе гор. Донецка, в нарушение требований Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 г. "О нраве собственности на отдельные виды имущества", постановления Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 г. "О разрешительной системе" и Инструкции МВД Украины № 622 от 21.08.1988 г. "О порядке приготовления, приобретения, хранения, учете, перевозке и использовании огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", действуя умышленно, противоправно, не имея на то предусмотренного законом разрешения, за 400 грн. купил у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, нарезное промысловое длинноствольное огнестрельное оружие –однозарядный карабин ТОЗ-16 калибра 5,6мм бокового боя, изготовленный заводским способом, производства СССР, заводской номер 45113, пригодный для производства выстрелов 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, после чего перенес его к месту своего жительства по адресу: гор. Донецк-25, ул. Борзова, дом 13, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
В середине июля 2010г., более точные дата и время органом досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1 взял дома по адресу: гор. Донецк-25, ул. Борзова, дом 13 приобретенное и хранимое без предусмотренного законом разрешения вышеуказанное огнестрельное оружие, перенес его месту жительства осужденного за совершение указанного преступления приговором Кировского райсуда гор. Донецка от 31 мая 2011г. ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и во дворе этого дома, не имея на то предусмотренного законом разрешения, за 500 грн. продал незаконно приобретенное, носимое и хранимое огнестрельное оружие - однозарядный карабин ТОЗ-16 калибра 5,6мм бокового боя, изготовленный заводским способом, производства СССР, заводской номер 45113, пригодный для производства выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, ОСОБА_2 за 500 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что в октябре 2006г., более точную дату он не помнит, возле магазина «Троянда»в Кировском районе гор. Донецка у малознакомого парня, представившегося Владимиром, за 400 грн. он купил однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6мм бокового боя, заводской номер 45113, а также 10 патронов к нему.
Приобретенные патроны он впоследствии расстрелял из этого карабина, а сам карабин стал незаконно хранить по месту своего жительства до июля 2010г.
Предусмотренного законом разрешения на право приобретения и хранения нарезного оружия у него никогда не было и нет.
В середине июля 2010г. он встретил по ул. Ковтюха в Кировском районе гор. Донецка Зинченко ОСОБА_2, которому предложил приобрести данный карабин за 500 грн. на что последний согласился. Он принес домой ОСОБА_2 карабин, последний осмотрел карабин и передал ему за приобретенное вышеуказанное огнестрельное оружие деньги в сумме 500 грн. Деньги, полученные от продажи охотничьего карабина, он потратил на личные нужды.
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что его противоправные действия по ст. 263 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, носил, хранил сбыл огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначение ему основного наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие –однозарядный карабин «ТОЗ –16»заводской номер 45113 калибра 5, 6мм бокового боя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - подлежат уничтожению, как не представляющий материальной ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на ОДИН года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы;
-периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на ОУИИ Кировского района гор. Донецка УГДУВИН в Донецкой области.
Срок наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие –однозарядный карабин «ТОЗ – 16»заводской номер 45113 калибра 5, 6мм бокового боя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющий материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
