Дата документу 27.12.2011 Дело № 1-549/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего – судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре Шульженко О.С.
с участием прокурора Наливайко Н.Я.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербы Нижнесерогозского района Херсонской области, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «Альянс ЛТД Ко», зарегистрированного по адресу: в АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 212 УК Украины,
установил:
В период времени с 01.05.2008г. по 01.11.2009г. ОСОБА_2, работая директором ООО «Альянс ЛТД Ко», действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль предприятия, путем включения в состав налогового кредита предприятия затрат по оплате налога на добавленную стоимость, которые документально не подтверждаются, и занижения объекта налогообложения вследствие включения его в состав сумм НДС и валовых расходов предприятия, которые не подтверждаются документально, умышленно, необоснованно занизил налог на добавленную стоимость на сумму 837289,25 грн.
Указанные действия ОСОБА_2 привели к фактическому не поступлению в бюджет налогов на общую сумму 1507120,65 грн., что является крупным размером, так как больше чем в 3000 раз превышает установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, и который в полном объеме не погашен.
Государственная налоговая инспекция в Ленинском районе г. Запорожья заявила гражданский иск на сумму 1507120,65 грн.
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 212 УК Украины как умышленное уклонение от уплаты налогов, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности, обязанным их уплачивать, что привело к фактическому не поступлению в бюджет денежных средств в крупных размерах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме и не оспаривал фактические обстоятельства дела, заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» на основании ст. 1 п. «в», поскольку на момент вступления данного Закона в силу у него имеется несовершеннолетний ребенок.
Выяснив мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», мнение защитника, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого, суд приходит к убеждению, что заявленное подсудимым ходатайство о применении к нему амнистии и прекращении производства по уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, которые не лишены родительских прав и которые на момент вступления в законную силу этого Закона имели детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно ст. 6 этого же Закона освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, но не рассмотренные судами или рассмотренные, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу указанного Закона.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 212 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы. На момент совершения преступления и до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается свидетельством о рождении серии НОМЕР_1, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинской районной администрации г. Запорожья, актовая запись №326.
Обстоятельств, исключающих применение к ОСОБА_2 акта амнистии, в том числе и тех, которые указаны в ст. 7 Закона «Об амнистии в 2011 году», не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 6 УПК Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу, является акт амнистии, который устраняет применение наказания за совершенное деяние, в связи с чем производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п.4, 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по амнистии в соответствии с п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 212 УК Украины, производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу хранить при материалах данного уголовного дела.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Турбіна Т. Ф.
