Дело № 1-549/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2011 г. г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., при секретаре Однорал О.В., с участием прокурора Исмаилова Р.Г., в ходе предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины.
Судья, выслушав, согласно ст. 240 УПК Украины, доклад прокурора о возможности назначения дела к судебному рассмотрению, который считает, что дело может быть назначено к судебному рассмотрению, выяснив вопросы при предварительном рассмотрении уголовного дела, согласно ст. 237 УПК Украины, считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины не может быть назначено к судебному рассмотрению, дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных нарушений.
Согласно ст.ст. 228, 237 ч.1 п.5, 244 ч.1 п.3, 249-1 УПК Украины прокурор, получив от следователя дело с обвинительным заключением, обязан проверить: 7) соблюдены ли требования закона при составлении обвинительного заключения: 8) правильно ли избрана мера пресечения; 11) соблюдены ли органами дознания или досудебного следствия все иные требования настоящего Кодекса. По делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы: не были ли допущены во время возбуждения уголовного дела, производстве дознания или досудебного следствия такие нарушения требований настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству. По результатам предварительного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает одно из следующих решений: о возвращении дела прокурору. Судья своим постановлением возвращает дело прокурору, если прокурором были существенно нарушены требования статей 228-232 настоящего Кодекса, для устранения выявленных нарушений.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 30.05.2008 г. «О практике применения уголовно-процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции» (с изменениями), в соответствии с требованиями статьи 249-1 УПК основанием для возвращения дела прокурору с предварительного рассмотрения является установление существенных нарушений им требований статей 228-232 УПК при проверке дела с обвинительным заключением, при принятии по нему решений и при направлении дела в суд.
Изучением уголовного дела установлено, что в суд из прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя поступило указанное уголовное дело в 1 т. на 230 л. На л.д. 229 имеется сопроводительное письмо заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковитиди Ю.В. от 11.04.2011 г. № 45-957 вих. 11, в адрес судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя Поповой Н.И., следующего содержания: в порядке ст. 232
2.
УПК Украины уголовное дело № 940536 в отношении ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины –отзываю. На л.д. 230 имеется сопроводительное письмо заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковитиди Ю.В. №от 18.04.2011 г. № 17-322/кс вих, в адрес начальника СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Дегтярева Р.А., следующего содержания: направляю Вам уголовное дело № 940536, возбужденное в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины для организации дополнительного расследования. Приложение: у/д № 940536 в 1 т. Согласно штампа дело поступило в Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе 26.04.2011 г. и зарегистрировано за № 1970.
Обвинительное заключение по данному делу заместителем прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковитиди Ю.В. утверждено 23.02.2011 г. (л.д.216 и копия обвинительного заключения).
С учетом изложенного судья расценивает вышеуказанное как существенные нарушения, допущенные прокурором при выполнении им требований статей 228-232 УПК Украины. Дело после направления его на дополнительное расследование заместителем прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковитиди Ю.В., следователем к своему производству не принималось, такое постановление от 18.04.2011 г. или с другой период, после указанной даты, в деле отсутствует. Какие были выполнены следственные действия и кем конкретно, по делу установить не представляется возможным. Судья считает что указанное свидетельствует о выполнении следственных и других действий по делу в нарушение норм УПК Украины, с которыми обвиняемый, потерпевшие не ознакомлены. После направления дела на дополнительное расследование по нему не были выполнены требования ст.ст.217,218-220 УПК Украины, не было составлено новое обвинительное заключение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 249-1 УПК Украины, судья –
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1УК Украины, возвратить прокурору
Гагаринского района г. Севастополя для устранения выявленных нарушений, указанных в мотивировочной части постановления.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписка о невыезде.
На постановление прокурором может быть подана апелляционная жалоба.
Судья
Гагаринского районного суда
г. Севастополя Ю.Е.Буцмак
