Провадження № 1-в/361/250/13
05.11.2013
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Шевчука М.П.
при секретарі – Заковоротній Т.І.
з участю прокурора – Коваля Р.В.
заступника начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області
- ОСОБА_1
засудженого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали з клопотанням заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Києвській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 8 років, працюючого малярем у КП «Введенське» в м. Києві, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11 АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 66 Броварського району Київської області, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2, засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, в період якого зобов’язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в ці органи.
Заступник начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області звернувсь до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення заступника начальника Броварського МРВ кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав клопотання, пояснив, що іспитовий строк у засудженого ОСОБА_2 закінчився, порушень порядку відбування покарання не допускав, виконував вказані судом зобов’язання, засудженого, пояснившого, що в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувавсь, інших злочинів не вчиняв, працевлаштувавсь, має на утриманні малолітню дитину, просив звільнити його від відбуття покарання, думку прокурора про те, що клопотання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, а засуджений в період іспитового строку, зарекомендувала себе позитивно, працевлаштувався, покладені на нього судом обов’язки виконував повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України та відповідно до ст.78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. П. Шевчук