Дело № 1-549/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении автотовароведческой экспертизы
05.03.2012
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
- по ст. 289 ч. 2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
30 июня 2010 года примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле дома № 22 по ул. Теннисная в г. Запорожье используя взятые без разрешения ключи, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 67493,51 гривен, что в 100 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на котором проехал от дома № 22 по ул. Теннисная в г. Запорожье до дома № 93 по ул. Александра Невского в г. Запорожье, где совершил наезд на дерево.
Отменяя приговоры Заводского районного суда г. Запорожье от 09 ноября 2010 года и апелляционного суда Запорожской области от 02 марта 2011 года Высший Специализированный Суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел и направляя уголовное дело на новое рассмотрение указал, что при новом рассмотрении дела для установления размера ущерба необходимо провести соответствующую экспертизу.
В судебном заседании 19 января 2012 года по ходатайству прокурора суд направил органу досудебного следствия судебное поручение для назначения и проведения автотехнической-товароведческой экспертизы с целью установления размера ущерба, причиненного в результате наезда автомобиля на дерево, а также истребовании материалов из органов ГАИ о совершенном ДПТ подсудимым ОСОБА_1 30 июня 2010 года на ул. А.Невского в г. Запорожье.
Судебное поручение органом досудебного следствия не выполнено.
В судебном заседании прокурор вновь заявил ходатайство о направлении органу досудебного следствия судебного поручения о проведения автотехнической-товароведческой экспертизы.
Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства и направления судебного поручения органу досудебного следствия не имеется, поскольку оно не исполняется и прокурорский надзор за его исполнением отсутствует.
Суд считает необходимым в данном судебном заседании назначить автовароведческой экспертизу по материалам уголовного дела с целью установления размера ущерба, причиненного в результате наезда автомобиля на дерево.
Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, прокурора, и в соответствии со ст. 75 Украины, суд для выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу и требующих специальных познаний в области науки и техники во время судебного рассмотрения дела может назначить судебную экспертизу. Назначая судебную автовароведческую экспертизу суд исходит из того, что от размера материального ущерба зависит квалификация действий подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. ст. 75, 196, 197, 273, 296 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по материалам уголовного дела дело № 1-549/2011 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 2 УК Украины судебную автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
- какой размер материального ущерба причинен собственнику транспортного средства ГАЗ 3302 гос.номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 в результате наезда 30 июня 2006 года автомобиля на дерево?
Производство экспертизы поручит НИКЭ находящийся в г. Запорожье ул. Авалиани 19А.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.
Эксперту направить материалы уголовного дела и копию постановления суда о назначении экспертизы.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Срок исполнения экспертизы установить до 05 апреля 2012 года.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожье для осуществления надзора за проведением экспертизы и соблюдением установленного срока.
Постановление обжалования не подлежит.
Судья В.И.Бобрович
