Єдиний державний реєстр судових рішень
дело № 1-549/11
производство № 1/208/2/14
ПРИГОВОР
Именем Украины
15.09.2014 г. г.Днепродзержинск
Коллегией судей Заводского районного суда города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвиняемых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_10 02.08.1963 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Куба Лакского района республики Дагестан РФ, лакец, гражданин Российской Федерации, образование среднее техническое, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого;
по ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п.2, п.10 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_11 21.05.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Днепродзержинска,украинка, гражданки Украины, образование 8 классов, замужняя, не работающая, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимая,
по ч. 3 ст. 301, ст. 166, ч. 1 ст. 396 УК Украины, суд, -
установил:
20.10.2010 в вечернее время ОСОБА_8 , находясь по месту своего проживания, в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на нарушение нравственных устоев в части распространения информации о половой жизни, вступил в предварительный сговор со своей сожительницей ОСОБА_9 с целью изготовления видеопродукции порнографического характера на принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Duos», IMEI НОМЕР_1 и НОМЕР_2 . С этой целью, 20.10.2010 в 00.12 час., находясь в спальне вышеуказанной квартиры, в процессе орогенительного контакта с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , умышленно осуществила съёмку на мобильный телефон 3-х видеороликов размером 174 Кб, 67 Кб, 179 Кб, в которых отобразились непристойные сцены сексуального контакта, с крупноплановым изображением мужского полового органа в состоянии эрекции.
Кроме того, ОСОБА_9 , продолжая свою преступную деятельность, 08.12.2010. в 01.13 час. осуществила крупноплановую фотосъемку своих гениталий со всеми анатомическими подробностями на вышеуказанный мобильный телефон ОСОБА_8 .
Данные видеоролики и фото, согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы № 10 от 24.02.2011 содержат информацию порнографического характера.
Снятые видеоролики и фото ОСОБА_8 , с целью дальнейшего распространения стал хранить в памяти своего мобильного телефона и в период времени с 20.10.2011 по 01.02.2011 распространял их путём отправки ММС-сообщений различным абонентам.
Так, в указанные период времени ОСОБА_8 отправил, т.е. умышленно распространил ММС-сообщения абонентам:
«Наташа» - 01.02.2011 в 12:15 час., 14:40 час. в 10.01.2011 в 18:57 час., 10.01.2011 в 19:13 (фото), 10.01.2011 19:17 час. (фото), 10.01.2011 19:23 час. (фото);
0954026009 10.12.2010 в 01:34 час. (фото);
0974420074 08.12.2010 в 01:09 час. (фото);
0939814085 02.12.2010 в 23.07 час.;
0509569474 - 22.10.2010 в 14:58 час.;
0975176077 20.10.2010 в 00:15 час., 19.10.2010 в 13:19 час.(фото)
08.02.2011 примерно в 20.00 час. ОСОБА_8 , находясь по месту своего проживания, в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на изнасилование своей малолетней падчерицы ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с применением физического насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя беспомощное состояние малолетней потерпевшей, которая в силу своего возраста не могла оказать ему сопротивления, в кухне вышеуказанной квартиры, умышленно стал удерживать её двумя руками за ягодицы, т.е. применяя физическое насилие и реализуя свой преступный умысел, вступил в половое сношение с малолетней потерпевшей ОСОБА_12 в естественной форме, причинив малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , телесные повреждения в виде обширного разрыва девственной плевы на 6-ти часах условного часового механизма, который доходит до основания и распространяется на заднюю спайку, разрыв девственной плевы на 9-ти часах условного часового механизма, кровоизлияния в области разрывов девственной плевы и на слизистой преддверия влагалища, разрыв переднего свода влагалища с кровоизлияниями вдоль краёв, ссадины в области левой большой половой губы и края анального отверстия.
Обнаруженные у неё повреждения в области половых органов в виде многочисленных разрывов мягких тканей влагалища, которые проникают в брюшную полость, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, по признаку опасности для жизни; повреждения в области половых органов возникли за несколько минут до наступления смерти, вследствие действия твердого предмета, предметов, каким мог напряженный половой член, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании.
Синяки в области бёдер, ссадины в области левой большой половой губы и края анального отверстия, относящиеся к категории ЛЁГКИХ телесных повреждений, могли возникнуть при разведении нижних конечностей и половых органов руками.
Продолжая свою преступную деятельность, после изнасилования, 08.02.2011 примерно в 20.05 час., ОСОБА_8 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на насильственное удовлетворение половой страсти в извращённых формах, умышленно удерживая малолетнюю ОСОБА_12 двумя руками за туловище, т.е. применяя физическое насилие и используя беспомощное состояние малолетней потерпевшей, которая в силу своего возраста не могла оказать ему сопротивления, в кухне вышеуказанной квартиры, насильственно удовлетворил с ней половую страсть в извращённой форме путём аногенитального контакта, и в результате преступных действий ОСОБА_8 малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , были причинены повреждения в виде осаждений слизистой оболочки заднепроходного отверстия с выраженным полнокровьем сосудов его стенки, зияние заднепроходного отверстия, сглаженность радиарных складок, заднепроходное отверстие в виде широкой воронки, вокруг заднепроходного отверстия кожа с синюшным оттенком, расширение ампулы прямой кишки.
Согласно заключения молекулярно-генетической экспертизы № 20-118 от 10.03.2011 года, с содержимым прямой кишки потерпевшей ОСОБА_12 обнаружены кровь и единичные полуразрушенные головки сперматозоидов, что согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 137-Е-Д от27.04.2011 свидетельствует о совершении законченного полового акта в прямую кишку.
Совершение ОСОБА_8 изнасилования малолетней ОСОБА_12 и насильственного удовлетворения с ней половой страсти в извращённых формах повлекло особо тяжкие последствия, т.к. 08.02.2011 примерно в 20.10 час., во время и удовлетворения половой страсти в извращённых формах ОСОБА_8 , малолетняя ОСОБА_12 , не имея возможности оказать ему сопротивление, стала кричать от боли и пытаться высвободится, а ОСОБА_8 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры АДРЕСА_3 , вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное лишение жизни потерпевшей, умышленно, руками сдавил ей органы шеи и удерживал до тех пор, пока малолетняя ОСОБА_12 не перестала оказывать сопротивление и дышать.
Смерть малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , наступила, в период времени с 21-16 час. 08.02.2011 до 09-16 час. 09.02.2011, в результате сдавливания органов шеи руками, которое привело к развитию механической асфиксии, о чём свидетельствует наличие повреждений в области шеи - ссадина на передне-левой поверхности шеи в средней трети в области проекции грудинноключичпосоековой мышцы, овальной формы, вертикально ориентировано; кровоизлияние - в мягких тканях шеи в области правой грудинноключичнососковой мышцы в месте её прикрепления к ключице;кровоизлияниевобласти задней поверхности левой грудинноключичнососковой мышцы в участке сонной артерии и яремной вены, кровоизлияние в глубоких мягких тканях шеи между хребтом и пищеводом, а также наличие обще асфиктических признаков, обнаруженных при исследовании трупа и при судебно-гистологическом исследовании: многочисленные мелко точечные тёмно-красные кровоизлияния, которые местами сливаются под кожей лица, на слизистой век и склер, синюшность и одутловатость лица (экхимотическая маска), острое вздутие лёгких, по боковым поверхностям которых отпечатки рёбер; мелко точечные кровоизлияния под внешней оболочкой сердца и плеврой лёгких (пятна Тардье), жидкое состояние крови, полнокровье внутренних органов, опухоль мозга, обильные трупные пятна.
Обнаруженная у потерпевшей тупая травма шеи, которая сопровождалась сдавливанием органов шеи с образованием повреждений в области шеи в виде ссадин и кровоизлияний в мягких тканях шеи, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как вызвавшая угрожающее для жизни явление механическую асфиксию, что в данном случае привело к наступлению смерти; сдавливание органов шеи возникло от действия тупого предмета, предметов, какими могли быть руки; повреждения в области шеи возникли за несколько минут до наступления смерти, во время которых развилась механическая асфиксия и наступила смерть, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании.
Обнаруженные у неё повреждения в виде синяков на лице, кровоизлияния на слизистой верхней губы, синяков в области нижних конечностей, ссадин в области левой большой половой губы и края анального отверстия, имеют признаки ЛЁГКИХ телесных повреждений, возникли за несколько минут до наступления смерти, вследствие действия твёрдого предмета, предметов, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании.
После совершённого убийства, ОСОБА_8 , совместно со своей сожительницей ОСОБА_9 поместили труп малолетней ОСОБА_12 в тканевый мешок и в ночь с 09 на 10.02.2011, точное время в ходе проведения досудебного следствия не установлено, вынесли из квартиры в мусорный контейнер, расположенный между домами АДРЕСА_4 и АДРЕСА_5 .
20.10.2010 года, ОСОБА_9 , в вечернее время, находясь по месту своего проживания, в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на нарушение нравственных устоев в части распространения информации о половой жизни, вступила в предварительный сговор со своим сожителем ОСОБА_8 , с целью изготовления видеопродукции порнографического характера на принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Duos», IMEI НОМЕР_1 и НОМЕР_2 .
С этой целью, 20.10.2010 в 00.12 час., находясь в спальне вышеуказанной квартиры, в процессе орогенительного контакта с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , умышленно осуществила съёмку на мобильный телефон 3-х видеороликов размером 174 Кб, 67 Кб, 179 Кб, в которых отобразились непристойные сцены сексуального контакта, с крупноплановым изображением мужского полового органа в состоянии эрекции.
Кроме того, ОСОБА_9 , продолжая свою преступную деятельность, 08.12.2010года в 01.13 час., осуществила крупноплановую фотосъемку своих гениталий со всеми анатомическими подробностями на вышеуказанный мобильный телефон ОСОБА_8 .
Данные видеоролики и фото, согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы № 10 от 24.02.2011 содержат информацию порнографического характера.
Кроме того, ОСОБА_9 , являясь матерью малолетней ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживая совместно с ней и сожителем ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_2 , злостно не выполняла обязанности по воспитанию, содержанию и присмотру за ребёнком, возложенные на неё ст.ст. 150, 180 Семейного кодекса Украины.
Злостное невыполнение обязанностей матери ОСОБА_9 по отношению к малолетней дочери ОСОБА_12 , которое выразилось в отсутствии должной заботы о ней, её здоровье, физическом, моральном и духовном развитии, безопасных условий нахождения ребенка дома, контроля за проведением её досуга и искусственного создания неудовлетворительных бытовых условий, привело к систематическому избиению ОСОБА_12 . ОСОБА_8 , на которые ОСОБА_9 должным образом не реагировала, а также к тяжким последствиям для ребёнка.
Так, 08.02.2011 года, примерно в 20.00 час. ОСОБА_8 , находясь в квартире АДРЕСА_3 изнасиловал малолетнюю ОСОБА_12 , после чего насильственно удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме, в процессе чего умышленно, противоправно причинил ей смерть путём удушения.
08.02.2011 года, примерно в 20.30 час. ОСОБА_9 , находясь по месту своего проживания, в квартире АДРЕСА_3 , достоверно зная о том, что её сожитель ОСОБА_8 совершил умышленное убийство её малолетней дочери ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.е. особо тяжкое преступление, заранее не обещая, умышленно способствовала укрывательству данного особо тяжкого преступления.
Так, ОСОБА_12 , путём совершения активных действий способствовала сокрытию следов преступления путём вымывания следов крови в кухне вышеуказанной квартиры, а также укрывательству трупа малолетней ОСОБА_12 , путем помещения его совместно с ОСОБА_8 в тканевый мешок, и последующего выноса трупа в ночь с 09 на 10.02.2011, точное время в ходе следствия не установлено, в мусорный контейнер, расположенный между домами №7 и АДРЕСА_5 .
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_8 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 301 УК Украины признал частично, по ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115 УК Украины не признал, и по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что в Украине на заработках постоянно находится около 4-5 лет. В указанное время проживает совместно с ОСОБА_13 , с которой знаком около 18 лет. В основном он занимается строительством в Днепродзержинске и п. Юбилейном Днепропетровской области. Его официальная семья осталась в России.
С ОСОБА_14 он проживал в ее квартире по улице ОСОБА_15 . Вместе с ними проживали также дочери ОСОБА_16 Елизавета возрастом около 20 лет и ОСОБА_17 возрастом 9 лет. Отношения с детьми были нормальными. Елизавету он устроил к себе на работу. У ОСОБА_18 была отсталая речь и ее сдали в школу-интернат. ОСОБА_17 часто убегала как из интерната так и из дому. В последнее время ОСОБА_14 болела женскими заболеваниями, в связи с чем он половой жизнью с ней не жили.
07.02.2011 года, он приехал из России, куда ездил к семье. 08.02.2011 года занимался рабочими вопросами в г. Днепропетровске, и около 20 часов вернулся в Днепродзержинск. Был немного выпившим, хотя вообще он спиртное не употребляет. Дома находилась ОСОБА_14 , которая около 23 часов ушла в магазин «АТБ» ОСОБА_18 дома не было. Со слов ОСОБА_14 ему стало известно, что ОСОБА_17 опять потерялась. ОСОБА_14 вернулась примерно через 1 2 часа и сказала, что по поводу пропажи ОСОБА_18 будет писать заявление в милицию. Ночью, когда он спал, приезжала милиция, проводила осмотр квартиры, в том числе осматривали шкаф-кладовку. 10.02.2011 года, узнал, что труп ОСОБА_18 нашли в мусорном контейнере. Кто мог изнасиловать и убить ОСОБА_19 , не знает. Аллу часто домогались ОСОБА_20 из соседнего дома.
По поводу порнографических съемок пояснил, что хотел проверить, как работает камера телефона, как телефон отправляет фотосообщения. С этой целью он как самостоятельно, так и с Гулой, снимал себя и порнографические сцены, после чего отправлял фото различным женщинам по телефонам указанным в объявлениях.
Впоследствии пояснял, что обнаженным его сняла ОСОБА_14 , когда он отдыхал после душа. О том, что она отправляла куда-то эти фото, ему известно не было.
Его признательные показания об изнасиловании и убийстве ОСОБА_18 , получены работниками милиции путем его избиений, пыток, которые начались после его доставки 10.02.2011 года в ОСОБА_21 . В результате пыток, он попал в больницу. В больнице его допрашивали и он, будучи морально сломленным, дал показания о якобы совершенном изнасиловании и убийстве ОСОБА_18 .
Впоследствии пояснял, что 10.02.2011 года, находясь в милиции, на предложение работников милиции признаться в изнасиловании и убийстве ОСОБА_22 , ответил оскорбительными словами и жестом, чем спровоцировал работников милиции на причинение ему телесных повреждений.
Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_9 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 396 УК Украины не признала, по ст. 166 УК Украины признала частично и по существу предъявленного ей обвинения пояснила, что с ОСОБА_23 знакома давно. Последние 4-5 лет они проживают совместно, в ее квартире по улице ОСОБА_15 в г. Днепродзержинске. Гаджи характеризует как справедливого, строго, вспыльчивого человека. К ее дочерям, ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , ОСОБА_26 относился строго. ОСОБА_17 немного отставала в умственном развитии, плохо разговаривала.
Ей не везло в личной жизни, и она действительно не уделяла детям должного внимания, не ласкала их, часто оставляла их на мать.
Гаджи купил телефон с камерой. Занимаясь сексом они ради интереса снимали это на телефон, но она не думала, что он это сохранит или куда-то перешлет.
08.02.2011 года, в дневное время, она послала ОСОБА_19 купить пополнение счета на мобильный телефон. Аллы долго не было, и она стала волноваться. Позвонила ОСОБА_26 , который находился в ОСОБА_27 , и сообщила ему о пропажи ОСОБА_18 . ОСОБА_23 приехал около 20 часов и лег спать. Проверив знакомых, к которым могла зайти ОСОБА_17 и не обнаружив ее, написала заявление в милицию. Примерно в 2-3 часа ночи приехали работники милиции и произвели осмотр квартиры. 09.02.2011 года, совместно с работниками милиции искала ОСОБА_19 . Вернувшись домой, застала ОСОБА_23 дома смотревшим телевизор. 10.02.2011 года ей сообщили об обнаружении Аллы в мусорном контейнере. Считает, что ОСОБА_23 не мог совершить изнасилование и убийство ОСОБА_18 .
По поводу своих признательных показаний на досудебном следствии пояснила, что в отношении нее работниками милиции применялись моральные угрозы и физическое давление, обещания посадить ее в тюрьму, что и послужило основанием для дачи показаний о том, что ОСОБА_26 изнасиловал и убил ее дочь.
Несмотря на не признание своей вины обвиняемыми ОСОБА_8 по ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п. 2, п.10 ч. 2 ст. 115 УК Украины и ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 396 УК Украины, их вина в совершении данных преступлений в полном объеме доказана собранными в ходе досудебного следствия доказательствами:
По факту изнасилования, убийства малолетней ОСОБА_22 , заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_28 , которая пояснила суду, что подсудимая ОСОБА_9 ее дочь. Она проживала совместно с ОСОБА_8 примерно на протяжении 4-х лет. ОСОБА_29 и ОСОБА_26 проживали в квартире по улице ОСОБА_15 . С ними жили две дочки ОСОБА_30 и ее сын ОСОБА_31 . ОСОБА_23 человек вспыльчивый. Воспитанием девочек занимался. Со слов старшей внучки ОСОБА_32 , ей известно, что ОСОБА_23 с ней заигрывал. У ОСОБА_18 видела синячок, и с ее слов знает, что ее ударил ОСОБА_26 . В последнее время она не часто приходила к ним в гости, так как поссорилась с дочерью на финансовой теме.
Дома у ОСОБА_14 была чистота и порядок, но ласки и семейного уюта не было.
- показаниями свидетеля ОСОБА_33 о том, что постоянно он проживает в Украине с 2006 года. Знаком с Муслимовым, с которым вместе работают на стройке. Муслимов строгий человек, очень вспыльчивый. Ему известно, что ОСОБА_26 проживает вместе с ОСОБА_13 и двумя дочерьми последней ОСОБА_24 и ОСОБА_34 . Иногда жил вместе с ними в их квартире в г. Днепродзержинске. Последнее время, сожительствует с ОСОБА_35 . Со слов ОСОБА_24 ему известно о сексуальных домогательствах ОСОБА_26 к Елизавете и ОСОБА_25 . Считает, что ОСОБА_23 относился к ОСОБА_25 не очень хорошо, сильно строго. ОСОБА_17 боялась ОСОБА_26 .
08.02.2011 года в ОСОБА_27 встречался с Муслимовым по рабочим вопросам. Они выпили по 100 граммов водки, после чего ОСОБА_26 уехал в Днепродзержинск. 09.02.2011 года, приехла в Днепродзержинск к Гаджи. Он и ОСОБА_14 были дома в квартире по улице ОСОБА_15 . Ему стало известно о том, что ОСОБА_17 потерялась. ОСОБА_14 стала плакать, говорила, что если ОСОБА_19 найдут мертвой то у ОСОБА_26 будут проблемы. У нее началась истерика. Он понял это как возникновение проблем в связи с их нелегальным положением и работой в Украине.
В ночь с 09.02.2011 года на 10.02.2011 года он ночевал в квартире ОСОБА_13 . Ничего подозрительного не видел.
Он присутствовал, когда работники милиции применяли розыскную собаку. Собака, будучи на поводке, бросилась именно на ОСОБА_26 . Мог ли ОСОБА_23 совершить изнасилование и убийство ОСОБА_18 , сказать не может.
- показаниями свидетеля ОСОБА_36 , которая пояснила суду, что знает ОСОБА_23 как сожителя сводной сестры ОСОБА_13 . Они сожительствуют давно. Жили в квартире по улице ОСОБА_15 в г. Днепродзержинске вместе с двумя дочерьми ОСОБА_37 и ОСОБА_34 , со сводным братом ОСОБА_30 Жила ОСОБА_38 . Она у них бывала редко. Со слов матери ей известно, что ОСОБА_23 избивал ОСОБА_39 и та ходила «вся синяя» В 2010 году, ОСОБА_14 интересовалась у нее, где можно снять побои. Лично у нее, к ним антипатия. Муслимов агрессивный, скандальный, вспыльчивый. Со слов ОСОБА_32 , ей известно, что ОСОБА_23 неоднократно сексуально ее домогался. Лиза говорила об этом матери, но та не поверила. ОСОБА_23 и ей предлагал стать его любовницей, но она отказалась. Ей известно, что ОСОБА_29 болела женскими болезнями и поэтому не поддерживала интимных отношений с Муслимовым. Новый, 2011 год ОСОБА_17 встречала у нее дома. Видела на ногах у ОСОБА_18 синяки. ОСОБА_17 сказала, что это папа (как она называла ОСОБА_26 ) наказал ее за то, что она хотела взять в холодильнике колбаску. ОСОБА_17 была абсолютно нормальным ребенком, но запущенным, ею никто не занимался.
- показаниями свидетеля ОСОБА_40 , который пояснил, что у жены есть сводная сестра ОСОБА_9 , которая проживала в АДРЕСА_6 , с сожителем по имени Гаджи, и двумя дочерями ОСОБА_41 и ОСОБА_42 . В последнее время с ОСОБА_14 они тесных отношений не поддерживали из-за неприязни к Гаджи, т.к. Гаджи агрессивный, вспыльчивый человек. Но иногда они ездили друг к другу в гости, некоторые праздники отмечали вместе. Со слов его жены, ОСОБА_26 часто применял насилие как в отношении Виктории, так и в отношении её детей. Иногда при встречах он видел синяки на Виктории и детях. Сам лично он видел ОСОБА_26 один раз, когда он приезжал к ним в гости несколько лет назад.
Со слов жены он также часто слышал, что ОСОБА_26 домогался ОСОБА_24 , склонял её к вступлению в половую связь. Вместе они работали и проживали в строительном вагончике, расположенном на пос. Юбилейном. Также он знал, что ОСОБА_24 и ОСОБА_17 очень боялись Гаджи из-за избиений.
ОСОБА_17 постоянно гуляла сама, и её видели люди в различных местах, там где живут неблагополучные семьи, могла попрошайничать, просить кушать. Знает, что ОСОБА_26 ругал ОСОБА_19 за то, что она брала из холодильника еду.
ОСОБА_17 обучалась в интернате, потому что ОСОБА_26 был против того, чтоб ребенок жил вместе с ними, т.к. его раздражали дети, в том числе и ОСОБА_17 . По инициативе и поведению ОСОБА_26 , мать ОСОБА_43 и ОСОБА_14 была вынуждена выехать из квартиры в садовое товарищество, чтобы не терпеть физического и психического воздействия со стороны ОСОБА_26 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_44 , которая пояснила суду, что подсудимая ОСОБА_45 ее мать, ОСОБА_23 ее отчим. Отношения с ним неприязненные. До сентября 2010 года проживала вместе с ними в квартире по улице ОСОБА_15 в г. Днепродзержинске. Сейчас проживает в ОСОБА_27 . В августе 2010 года, ночью, почувствовала, что ОСОБА_23 вступил с ней в половую связь. Она вскочила и убежала от него. Ранее, он неоднократно домогался ее сексуально. Рассказывал о своих сексуальных переживаниях. Она говорила об этом матери, но та не верила. Она не видела, чтобы ОСОБА_23 домогался ОСОБА_19 , но слов последней она очень боялась ОСОБА_23 . Летом 2010 года, ОСОБА_23 ногами избил ОСОБА_19 . Последние полгода ОСОБА_23 стал употреблять спиртные напитки.
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_46 , который пояснил, что ОСОБА_47 является его сестрой. ОСОБА_48 он проживал вместе с ними. В квартире также жили его племянницы ОСОБА_49 и ОСОБА_50 . У ОСОБА_23 и ОСОБА_14 постоянно были скандалы. В последнее время, в связи с неприятной психологической обстановкой созданной Муслимовым, он ушел жить к матери. Гаджи со временем все чаще и чаще стал наказывать ОСОБА_19 , в том числе наказывал и по пустякам. Бил ОСОБА_19 пластмассовой палкой для выбивания ковров, ставил в угол, а также закрывал ее в кладовку. Также последнее время, ОСОБА_26 мог беспричинно, в качестве шутки, подсыпать ОСОБА_25 в еду много соли и заставлять ОСОБА_19 это есть.
Ему известно, что ОСОБА_29 выписывала телефоны девушек для интимных отношений с Муслимовым.
- показаниями свидетеля ОСОБА_51 , которая пояснила, что работает дворником. 10.02.2011 она и её напарник ОСОБА_52 получили от бригадира ОСОБА_53 наряд на уборку территории в районе д. 2Б по пр-ту Комсомольскому. Примерно около 07 часов, находясь между домами № 7 и № 9 по пр-ту Комсомольскому, в мусорном контейнере увидели мешок, и подумали, что там находится строительный мусор. Такие мешки они отставляли в сторону, так как механизм мусороуборочной машины может с ним не справиться. Достав мешок они развязали его и обнаружили в нем труп девочки, после чего вызвали работников милиции. Мусор не вывозят в среду и воскресенье. Позже, при проведении осмотра места происшествия и трупа она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой. Когда сотрудники милиции извлекли труп из мешка, она видела, что это был труп малолетней девочки, но данная девочка ей не знакома и ранее она её никогда не видела.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_54 об обстоятельствах обнаружения трупа ОСОБА_12
- показаниями свидетеля ОСОБА_53 , бригадира дворников, о том, что 10.02.2011 года, примерно в 07.00 час. дворник ОСОБА_51 сообщила, что в мусорном контейнере расположенном между домами АДРЕСА_7 , обнаружен труп человека. По приходу на место обнаружения трупа, увидела труп человека, прислоненный к стенке мусорного контейнера, на спине были гематомы, на нижнюю части трупа был одет мешок.
- показаниями свидетеля ОСОБА_55 , которая пояснила, что в мусорных контейнерах она собирает остатки продуктов питания, бутылки, картон. 10.02.2011, как обычно она вышла из дома в 04.00 час. Убрав возле торговых киосков, расположенных на остановке «Гостиница «Заря»», примерно в 05.30 часа она пришла к мусорным контейнерам, расположенным возле д. № 34 по ул. Бойко. В районе мусорных контейнеров людей не было. На улице было ещё темно и фонарика у неё не было. в среднем контейнере она увидела тряпчаный мешок и заинтересовавшись его содержимым, руками в перчатках, стала щупать его, чтобы понять, что в нём может находится. Прощупывая верх мешка она нащупала что-то круглое с шерстью или волосом и подумала, что в мешке находится собака. Однако форма не соответствовала форме головы собаки, поэтому она догадалась, что там может лежать человек. Испугавшись, она ушла. Примерно в 06.30 час. она снова подошла к вышеуказанным контейнерам и увидела дворников. Впоследствии она узнала, что потерпевшей является ранее знакомая ей девочка ОСОБА_17 , которую она часто видела гуляющей на улице. Иногда она жалела Аллу и давала ей деньги;
- показаниями свидетеля ОСОБА_56 , оглашенными в судебном заседании, (т. 6 л.д. 172-173), который пояснил, что 10.02.2011 в 03.00 час. он и ОСОБА_57 вышли из дома с целью сбора стеклотары. Все контейнеры по пути их следования были заполнены мусором. Примерно в 05.00 час. они подошли к мусорным контейнерам, расположенным между домами № 7 и № 9 по пр-ту Комсомольскому. Два крайних контейнера были заполнены мусором полностью, а средний наполовину. Никого возле контейнеров не было. В среднем контейнере, на мусоре, находился заполненный желовьянный мешок светлого цвета, сверху завязанный верёвкой. На улице было ещё темно и при себе у них был фонарик. Из любопытства ОСОБА_58 присветил фонариком, а он, переклонив корпус тела через стенку контейнера и рукой в перчатке, стал щупать содержимое мешка и понял, что в мешке находился труп собаки или человека. Как он понял, он нащупал руку и понял, что в мешке всё-таки труп человека. Об этом он тут же сообщил ОСОБА_57 . Развязывать, двигать или перемещать мешок они не стали, т.к. испугались и ушли;
- показаниями свидетеля ОСОБА_57 , который пояснил, что 10.02.2011 в 03.00 часа он и его знакомый ОСОБА_56 , вышли из дома с целью сбора стеклотары. Все контейнеры по пути их следования были заполнены мусором. Примерно в 05.00 час. они подошли к мусорным контейнерам, расположенным между домами № 7 и № 9 по пр-ту Комсомольскому. В среднем контейнере, обнаружили мешок светлого цвета, завязанный верёвкой. На улице было ещё темно и при себе у них был фонарик. Ощупав содержимое мешка поняли, что в мешке находился труп собаки или человека. Развязывать мешок они не стали, испугались и ушли.
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_59 , который пояснил, что среди его друзей есть ОСОБА_50 . ОСОБА_60 самостоятельно уходила дома, вылезая через окна, решётку. Могла самостоятельно уйти на пляж. Один раз он видел на спине у ОСОБА_61 . 08.02.2011 примерно в 20.20 часа он был дома. Пришла ОСОБА_17 и спросила, выйдет ли он гулять. Он отказался так как было уже темно. На следующий день, т.е. 09.02.2011 к ним пришла ОСОБА_9 и спрашивала, не знает ли он, где ОСОБА_17 , но он сказал, что не знает;
- аналогичными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_62 , сестры свидетеля ОСОБА_63 о приходе к ним 09.02.2011 года в вечерне время ОСОБА_22 .
- показаниями свидетеля ОСОБА_64 , которая пояснила, что с ОСОБА_9 она знакома примерно с 2001 года. Крестила у Виктории ребенка. 08.02.2011 года, примерно в 18.50 часов к ней пришла ОСОБА_65 , и сообщила, что пропала её дочь ОСОБА_17 . При этом ОСОБА_14 пояснила, что примерно в 18.30 часа она послала ОСОБА_19 пополнить счёт мобильного телефона, на та домой не вернулась.
- показаниями свидетеля ОСОБА_66 которая пояснила суду, что 11.02.2011 года, как врача скорой помощи, ее вызвали в ИВС г. Днепродзержинска к подсудимому ОСОБА_23 . При осмотре, она поставила первичный диагноз «язва желудка». Муслимова госпитализировали, сделали операцию. Она интересовалась у ОСОБА_23 , за что он сидит. Как она помнит, тот пояснял, что вместе с сожительницей бросили ребенка в мусорный контейнер.
- протоколом осмотра места происшествия и трупа малолетней ОСОБА_12 от 10.02.2011 года ( т. 1 л.д. 38-46), которым зафиксирована обстановка на месте преступления и месте обнаружения трупа, обнаружены и изъяты вещественные доказательства по делу;
- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_3 от 10.02.2011 года (т. 1 л.д. 53-59), в ходе которого обнаружены и изъяты вещественные доказательства по делу;
- протоколом дополнительного осмотра квартиры АДРЕСА_3 от 11.02.2011 года (т. 1 л.д. 62-63), в ходе которого обнаружены и изъяты вещественные доказательства по делу;
- протоколом обыска квартиры АДРЕСА_3 от 10.02.2011 года, (т. 1 л.д. 154-156), в ходе которого обнаружены и изъяты вещественные доказательства по делу.
- протоколом осмотра одежды ОСОБА_12 от 11.02.2011 года (т.1 л.д. 70-71);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_9 от 18.02.2011 года (т.5 л.д.238-241), в ходе которой ОСОБА_9 пояснила, что вернувшись домой со слов ОСОБА_8 узнала о том, что он убил её дочь ОСОБА_12 , а ОСОБА_8 настояв на своих показаниях, пояснил, что во время изнасилования и убийства малолетней ОСОБА_12 . ОСОБА_9 находилась в квартире;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9 от 17.02.2011 года (т.5 л.д. 184-188), в ходе которого она указала механизм помещения трупа ОСОБА_12 в мешок;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8 от 21.02.2011 года, (т.6 л.д.30-34), в ходе которого он указал на факт изнасилования ОСОБА_12 , а также показал механизм совершения преступления;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 137-Е от 10.03.2011 года, (т.3 л.д.178-188), согласно выводов которой смерть ОСОБА_12 наступила около 24-36 часов до осмотра трупа на месте происшествия с исследованием трупных явлений, который был проведен 09 час. 16 мин. 10.02.2011 года, от сдавливания органов шеи руками, которое привело к развитию механической асфиксии, о чём свидетельствует наличие повреждений в области шеи. причинив малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , телесные повреждения в виде обширного разрыва девственной плевы на 6-ти часах условного часового механизма, который доходит до основания и распространяется на заднюю спайку, разрыв девственной плевы на 9-ти часах условного часового механизма, кровоизлияния в области разрывов девственной плевы и на слизистой преддверия влагалища, разрыв переднего свода влагалища с кровоизлияниями вдоль краёв, ссадины в области левой большой половой губы и края анального отверстия.
Обнаруженные у неё повреждения в области половых органов в виде многочисленных разрывов мягких тканей влагалища, которые проникают в брюшную полость, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, по признаку опасности для жизни; повреждения в области половых органов возникли за несколько минут до наступления смерти, вследствие действия твердого предмета, предметов, каким мог напряженный половой член, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании.
Синяки в области бёдер, ссадины в области левой большой половой губы и края анального отверстия, относящиеся к категории ЛЁГКИХ телесных повреждений, могли возникнуть при разведении нижних конечностей и половых органов руками.
Смерть малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , наступила, в результате сдавливания органов шеи руками, которое привело к развитию механической асфиксии, о чём свидетельствует наличие повреждений в области шеи - ссадина на передне-левой поверхности шеи в средней трети в области проекции грудинноключичпосоековой мышцы, овальной формы, вертикально ориентировано; кровоизлияние - в мягких тканях шеи в области правой грудинноключичнососковой мышцы в месте её прикрепления к ключице;кровоизлияниев области задней поверхности левой грудинноключичнососковой мышцы в участке сонной артерии и яремной вены, кровоизлияние в глубоких мягких тканях шеи между хребтом и пищеводом, а также наличие обще асфиктических признаков, обнаруженных при исследовании трупа и при судебно-гистологическом исследовании: многочисленные мелко точечные тёмно-красные кровоизлияния, которые местами сливаются под кожей лица, на слизистой век и склер, синюшность и одутловатость лица (экхимотическая маска), острое вздутие лёгких, по боковым поверхностям которых отпечатки рёбер; мелко точечные кровоизлияния под внешней оболочкой сердца и плеврой лёгких (пятна Тардье), жидкое состояние крови, полнокровье внутренних органов, опухоль мозга, обильные трупные пятна.
Обнаруженная у потерпевшей тупая травма шеи, которая сопровождалась сдавливанием органов шеи с образованием повреждений в области шеи в виде ссадин и кровоизлияний в мягких тканях шеи, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как вызвавшая угрожающее для жизни явление механическую асфиксию, что в данном случае привело к наступлению смерти; сдавливание органов шеи возникло от действия тупого предмета, предметов, какими могли быть руки; повреждения в области шеи возникли за несколько минут до наступления смерти, во время которых развилась механическая асфиксия и наступила смерть, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании. Обнаруженные у неё повреждения в виде синяков на лице, кровоизлияния на слизистой верхней губы, синяков в области нижних конечностей, ссадин в области левой большой половой губы и края анального отверстия, имеют признаки ЛЁГКИХ телесных повреждений, возникли за несколько минут до наступления смерти, вследствие действия твёрдого предмета, предметов, о чём свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции, обнаруженные при исследовании трупа и при судебно-гистологической исследовании.
- показаниями судебно-медицинского експерта ОСОБА_67 , который суду подтвердил выводы судебно-медицинской экспертизы № 137-Е от 10.03.2011 года, (т.3 л.д.178-188), и пояснил, что с учетом того, что труп ОСОБА_12 перемещался и находился в холодное время года в мусорном контейнере, с учетом всех обстоятельств и фактов, при исследовании трупа, его временного и температурного режима, смерть малолетней потерпевшей ОСОБА_12 , могла наступить, в период времени с 21-16 час. 08.02.2011 до 09-16 час. 09.02.2011;
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 137-Е-Д от 27.04.2011 года (т.3 л.д.203-204), согласно выводов которой обнаруженные на тампоне с содержимым прямой кишки потерпевшей ОСОБА_12 обнаружены кровь и единичные полуразрушенные головки сперматозоидов (заключение молекулярно-генетической экспертизы № 20-118 от 10.03.2011 года) свидетельствуют о совершении законченного полового акта в прямую кишку;
- заключением молекулярно-генетической экспертизы № 20-122 от 16.02.2011 года (т.2 л.д.59-62), согласно выводов которой на трусах потерпевшей ОСОБА_12 обнаружена кровь человека и смешанная кровь со спермой. В результате проведенного исследования были установлены генетические признаки следов крови и следов крови и спермы на трусах потерпевшей ОСОБА_12 . При этом установлено, что генетические признаки следов крови на трусах потерпевшей ОСОБА_12 сходны между собой и не сходны с генетическими признаками образца крови потерпевшей ОСОБА_12 . Генетические признаки следов крови и спермы на трусах потерпевшей ОСОБА_12 сходны между собой, являются смешанными и содержат генетические признаки образца крови потерпевшей ОСОБА_12 и генетические признаки неустановленной личности мужского пола;
- заключением молекулярно-генетической экспертизы № 20-124 от 16.02.2011 года (т.2 л.д.87-89), согласно выводов которой генетические признаки образца крови ОСОБА_8 содержатся среди генетических признаков смешанных следов крови и спермы на трусах потерпевшей ОСОБА_12 ;
- заключением молекулярно-генетической экспертизы № 20-118 от 10.03.2011 года (т.3 л.д.46-48), согласно выводов которой на тампоне с содержимым прямой кишки потерпевшей ОСОБА_12 обнаружены кровь и единичные полуразрушенные головки сперматозоидов. Групповую принадлежность спермы не устанавливали в связи с её недостаточным количеством.
В соответствии с заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 122 от 14.04.2011года (т.4 л.д.28-31), ОСОБА_8 в период инкриминируемых ему деяний хроническим душевными заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал. По своему психическому состоянию в период инкриминируемых ему деяний он мог отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
В настоящее время какими-либо психическими заболеваниями также не страдает; по своему психическому состоянию в настоящее время от также может отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ОСОБА_8 присущи такие индивидуально-психилогические особенности, как активность, стремление к конструктивной деятельности, некоторая педантичность, при высокой работоспособности, выраженная общительность; отмечается повышенный фон настроения, склонность к кратковременным реакциям раздражительности, вспыльчивости, демонстративность в конфликтных ситуациях. Самооценка адекватна, адаптивные возможности развиты достаточно. Индивидуально-психилогические особенности не оказывали существенного влияния на его сознание и поведение в исследуемой ситуации.
Признаков повышенной внушаемости, агрессивности, эмоциональной неустойчивости нет;
- заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 108 от 31.03.2011 года (т.4 л.д.37-40), согласно выводов которой ОСОБА_9 хроническим психическим заболеванием не страдала и в настоящее время не страдает.
В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстойства душевной деятельности, когда она могла отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ОСОБА_9 присущи такие индивидуально-психилогические особенности, как достаточный уровень умственного развития, эгоцентричность, неустойчивость настроения и самооценки, лёгкость возникновения реакций раздражительности, вспыльчивости, конфликтность, демонстративность, внешнеобвиняющий тип реагирования, поверхностность и неустойчивость интересов и социальных контактов, отсутствие значимых отклонений в психосексуальном развитии.
Индивидуально-психилогические особенности, включая особенности психосексуального развития, не оказывали существенного влияния на её сознание и поведение в исследуемой ситуации;
- вещественными доказательствами (т.6 л.д. 191; 193; 195; 197; 199; 201), которые переданными в камеру хранения вещественных доказательств АДРЕСА_8 ;
- вещественными доказательствами (т.6 л.д.42), которые приобщены к материалам уголовного дела.
По факту злостного невыполнения обязанностей по уходу за ребенком, повлекшем тяжкие последствия:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_28 , которая пояснила суду, что подсудимая ОСОБА_9 ее дочь. Она проживала совместно с ОСОБА_8 примерно на протяжении 4-х лет. Вика и ОСОБА_26 проживали в квартире по улице ОСОБА_15 . С ними жили две дочки Вики и ее сын ОСОБА_31 . ОСОБА_23 человек вспыльчивый. Воспитанием девочек занимался. Со слов старшей внучки ОСОБА_32 , ей известно, что ОСОБА_23 с ней заигрывал. У ОСОБА_18 видела синячок, и с ее слов знает, что ее ударил ОСОБА_26 . В последнее время она не часто приходила к ним в гости, так как поссорилась с дочерью на финансовой теме.
Дома у Виктории была чистота и порядок, но материнской любви, ласки и семейного уюта не было.
- показаниями свидетеля ОСОБА_68 , оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 83-85), которая пояснила, что с 2001 года работает учителем младших классов Днепродзержинского учебно-реабилитационного центра Днепропетровской областной рады, расположенном по адресу: АДРЕСА_9 . Кроме преподавания, с 2009 года в её обязанности входит утренний подъем детей (девочек) начальных классов (1-4 классы) и выполнение режимных моментов до начала занятий. Затем дети разводятся по классам и начинается учебный процесс. ОСОБА_12 , 2002 г.р. обучалась во 2-м классе. С понедельника по пятницу ОСОБА_12 находилась в интернате. На выходные, праздники и каникулярное время мама забирала её домой. Маму она видела несколько раз, когда ОСОБА_12 обучалась в 1-м классе. Мама приходила всегда опрятно одетой, нормально общалась, выпившей она НОМЕР_3 не видела. Неоднократно она видела, что мама ОСОБА_12 приходила с подростком 14-15 лет, со слов ОСОБА_12 она знала, что это её дядя. В 1-м классе мама несколько раз не забирала ОСОБА_12 из интерната на выходные. Сама ОСОБА_12 говорила, что её мама болела. Во время учебного процесса и на переменах ОСОБА_12 вела себя как все дети, была очень контактной, непосредственной. Выполняла общественные поручения, любила убирать в классе. Как и все дети интерната, ОСОБА_12 немного отставала в развитии, но в её классе обучались и более отсталые дети. В 1-м классе, при подъёмах, девочки жаловались ей, что ОСОБА_12 мешает им спать, что обнажённой она танцевала на кроватях, имитировала половой акт с подушкой, терлась гениталиями об углы. Сама она этого никогда не видела, т.к. приходит на работу утром, а ночует в интернате дежурный помощник воспитателя. Уже позже, обучаясь во 2-м классе девочки перестали ей рассказывать подобные истории, но жаловались, что ОСОБА_12 рано просыпается, ходит по комнате и мешает им спать. Также, обучаясь в 1-м классе, ОСОБА_12 рассказывала детям в её присутствии, что она с мамой была в кафе всю ночь. На её вопрос, что она там делала, ОСОБА_17 ответила, что танцевала, и что чужой мужчина угостил её шоколадкой. В середине января 2011 года, при утреннем подъёме она узнала, что ОСОБА_12 увезли в 6-ую ГБ с высокой температурой. Через какое-то время ОСОБА_12 вернулась в интернат и в ближайшую пятницу мама забрала её домой (в конце января 2011). После этого ОСОБА_12 больше не видела;
- показаниями свидетеля ОСОБА_36 , которая пояснила суду, что знает ОСОБА_23 как сожителя сводной сестры ОСОБА_13 . Они сожительствуют давно. Жили в квартире по улице ОСОБА_15 в г. Днепродзержинске вместе с двумя дочерьми Лизой и Аллой, со сводным братом ОСОБА_30 Жила ОСОБА_38 . Она у них бывала редко. Со слов матери ей известно, что ОСОБА_23 избивал ОСОБА_39 и та ходила «вся синяя» В 2010 году, ОСОБА_14 интересовалась у нее, где можно снять побои. Характеризует его негативно, так как ОСОБА_23 агрессивный, скандальный, вспыльчивый. Со слов ОСОБА_32 , ей известно, что ОСОБА_23 неоднократно сексуально ее домогался. Лиза говорила об этом матери, но та не поверила. ОСОБА_23 и ей предлагал стать его любовницей, но она отказалась. Ей известно, что ОСОБА_29 болела женскими болезнями и поэтому не поддерживала интимных отношений с Муслимовым. Новый, 2011 год ОСОБА_17 встречала у нее дома. Видела на ногах у ОСОБА_18 синяки. ОСОБА_17 сказала, что это папа (как она называла ОСОБА_26 ) наказал ее за то, что она хотела взять в холодильнике колбаску. Алла была абсолютно нормальным ребенком, но запущенным, ею никто не занимался.
- показаниями свидетеля ОСОБА_69 , оглашенными в судебном заседании (т.5 л.д. 109-110), которая пояснила, что она с 2006 г. работает главным специалистом службы по делам детей исполкома Заводского района в городе Днепродзержинске совета. Неоднократно специалисты посещали семью Гулой по месту жительства. Обследовались жилищно-бытовые условия проживания данной семьи, делались замечания по поводу улучшения условий проживания детей, но мать поясняла, что детей воспитывает одна и не может улучшить условия их проживания из-за тяжёлого материального положения. Нареканий по поводу младшей дочери ОСОБА_18 не поступало, на улицах нами она не выявлялась. В домашней обстановке она находилась практически всегда при посещениях. В 2008 году после изменения законодательства, ОСОБА_17 постановлена на учёт в связи с тем, что её семья состояла на учёте как неблагополучная. Также в 2008 году по предложению службы, ОСОБА_17 была направлена в 1-й класс школы-интерната № 2, т.к. мать большую часть своего времени проводила на работе и не могла полномерно воспитывать ребёнка. Умственная отсталость ОСОБА_18 сначала не замечалась. После выявления соответствующей комиссией умственной отсталости у ОСОБА_18 , в 2009 году она была переведена в школу-интернат № 4. В 2007 году, будучи несовершеннолетней, старшая дочь ОСОБА_70 , родила ребенка и передала его на воспитание бабушке. По достижению 18-летнего возраста она была лишена родительских прав и автоматически снята с учёта. При последующих посещениях специалистами, в квартире ОСОБА_45 был порядок, у детей была еда, одежда. Со временем мать улучшила условия проживания детей. Со стороны соседей и руководства интерната жалоб на ОСОБА_19 не поступало. 21.05.2010 года, в связи с отсутствием жалоб и улучшением жилищно-бытовых условий проживания ОСОБА_12 снята с учёта;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которого, обнаруженные на трупе малолетней ОСОБА_22 морфологические особенности, могут свидетельствовать о том, что потерпевшая ранее имела неоднократные половые сношения через анальное отверстие, 09.02.2011 года была изнасилована и убита (т.2 л.д. 178-188) )
- вещественными доказательствами (т.1 л.д.233), которые приобщены к материалам уголовного дела.
По факту изготовления и распространения произведений порнографического характера, совершенных по предварительному сговору группой лиц:
- протоколом осмотра мобильного телефона Samsung Duos», от 10.02.2011 года (т.1 л.д.66-69), принадлежащего ОСОБА_8 , в ходе которого с мобильного телефона скопированы видео и фотофайлы на CD-R диск «Maxitech» для проведения экспертного исследования;
- заключением судебно-искусствоведческой экспертизы № 10 от 24.02.2011 года (т.4 л.д. 6-7), согласно выводов которой представленный на экспертизу CD-R диск «Maxitech» содержит аудиовизуальные и фотографические произведения, содержащие информацию порнографического характера. Распространение данной продукции на территории Украины не разрешено;
- вещественными доказательствами (т.6 л.д.199), которые переданными в камеру хранения вещественных доказательств
ІНФОРМАЦІЯ_3 добытые по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_23 и Гулой в судебном заседании установлена и доказана, а их умышленные действия правильно квалифицированы:
- ОСОБА_71 по ст. 301 ч. 3 УК Украины, как изготовление и распространение произведений порнографического характера, совершенными по предварительному сговору группой лиц, по ст. 152 ч. 4 УК Украины, как изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, повлекшее особо тяжкие последствия, совершенное в отношении малолетней, по ст. 153 ч. 3 УК Украины, как удовлетворение половой страсти в извращенной форме, с применением физического насилия, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 152 УК Украины, в отношении малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия, по п. 2, п. 10 ст. 115 ч. 2 УК Украины, как противоправное причинение смерти малолетнему ребенку, сопряженное с изнасилованием и удовлетворением половой страсти в извращенной форме,
- ОСОБА_9 , по ст. 301 ч. 3 УК Украины, как изготовление произведений порнографического характера, совершенными по предварительному сговору группой лиц, по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком, повлекшем тяжкие последствия, по ст. 396 ч. 1 УК Украины, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Непризнание своей вины по предъявленному обвинению подсудимым ОСОБА_8 расценивается судом как способ защиты, что подтверждается неоднократным изменением своих показаний в ходе досудебного следствия, данных в присутствии адвоката при проведении процессуальных действий, а также отказ от показаний в ходе судебного следствия, противоречивых показаний ОСОБА_8 в ходе судебного следствия, которые опровергаются свидетельскими показаниями, объективными данными в виде заключений экспертов.
Доводы ОСОБА_8 о том, что у него незаконно были отобраны образцы крови органами досудебного следствия, опровергнуты в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_72 сотрудника ОСОБА_73 , ОСОБА_74 следователя ОСОБА_73 , которые суду поясняли, что отбор крови у ОСОБА_8 проводился при соблюдении процессуальных требований, в обязательном присутствии понятых, о чем составлялся протокол, куда никто из участников замечаний не внес, нарушений не имелось, и проводился отбор в рамках назначенных в ходе досудебного следствия судебных экспертиз.
ОСОБА_8 , на стадии досудебного следствия будучи допрошенным в качестве обвиняемого свою вину признал частично, пояснив, что не имел умысла на убийство ОСОБА_12 и закрыл ей рот, чтобы она перестала кричать. Кроме того, ОСОБА_8 пояснил, что 08.02.2011 в 20.00 час. из г. Днепропетровска он вернулся домой. Когда он пришёл дома находились ОСОБА_14 и ОСОБА_17 , которые смотрели телевизор. Демонстрируя обиду он не стал разговаривать с Викторией. Она же сказала ему, что видела своего брата ОСОБА_75 и что он вырос. Он испытывал неприязнь к ОСОБА_76 и ОСОБА_14 об этом знала, но вступать с ней в конфликт он не стал, сдержав эмоции.
После этого, примерно в 20.30 час. он пошел в кухню, поставил чайник, чтобы попить чай и зашел в ванную комнату купаться. В ванной он находился 15-20 минут. Выйдя из ванной он обмотался махровым полотенцем красного цвета до уровня груди. Зная со слов ОСОБА_14 , что та видела ОСОБА_76 , он спросил у ОСОБА_18 , приходил ли к ним ОСОБА_76 , на что она ответила, что не видала его. Данный разговор происходил в кухне квартиры, он сидел на стуле возле холодильника и пил чай. Алла сидела возле газовой плиты и тоже пила чай (еще до того, как в кухню пришёл он). ОСОБА_14 лежала на кровати в комнате.
Так как со слов ОСОБА_14 он знал, что примерно в 2003 году ОСОБА_17 имела половую близость со своим дядей ОСОБА_76 и двоюродным братом ОСОБА_77 и желая разозлить ОСОБА_19 и настроить против ОСОБА_76 , он ОСОБА_25 сказал, чтоб она показала, как это все происходило, после чего он её подозвал к себе. При этом он сидел на стуле, немного расставив ноги, края полотенца были подняты таким образом, что было видно половой член (нижнего белья на нем не было). ОСОБА_78 подошла, он ей сказал, чтоб она показывала, как она осуществляла половой акт с ОСОБА_76 . После чего, ОСОБА_17 стоя над его коленом стала тереться гениталиями об его половой член, имитируя половой акт. Затем свой полой член он направил между её ног и стал двигать вперёд назад, держа двумя руками за ягодицы. От того, что она прикоснулась к нему своими гениталиями, у него произошла эрекция полового члена. Затем он ввел половой член во влагалище и во время семяизвержения, не рассчитав свою силу сильно подтянул её к себе, введя половой член на всю его длину. Тут же он понял, что что-то повредил ОСОБА_25 , т.к. она громко закричала. Т.к. мать ОСОБА_18 , ОСОБА_14 находилась в комнате, он, желая, чтобы она не кричала, левой рукой взял её за затылок, а ладонью правой руки закрыл ОСОБА_25 рот и нос и держал примерно 2-3 минуты. Половой акт при этом, был окончен и он продолжал сидеть на стуле. Он держал руку до тех пора, пока ОСОБА_17 перестала сопротивляться. Но пока она сопротивлялась, он встал со стула, т.к. ему было тяжело её удержать. Когда тело ОСОБА_18 обмякло, он посадил её на стул возле кухонного стола, на то место, где сидел ранее. Всё это продолжалось не более 5 минут. ОСОБА_79 жизни ОСОБА_17 не подавала. В этот момент на половом члене он видел кровь. Оставив ОСОБА_19 на стуле, он зашёл в спальню и сказал Виктории сказал «что переборщил с Аллой». Она была шокирована от случившегося. После чего ОСОБА_14 из спальни пошла в кухню, чтобы посмотреть на ОСОБА_19 , а он лег на диване в спальне, захлопнув дверь, что происходило дальше, он не видел. Через 20 минут, т.е. примерно в 21.10 час. Виктория вошла в спальню и спросила, есть ли мешок. Он показал на кладовую и сказал, что там лежат мешки, после чего она самостоятельно достала из кладовой, расположенной в спальне какой-то мешок, какой именно он не видел, и вышла. Он выходить не стал. Каким образом и кто вынес мешок с трупом, он не знает и не интересовался этим. В период времени 23.00 час. до 24.00 час. он слышал, как отрывалась входная дверь и понял, что вышла ОСОБА_14 , куда именно она выходила, ему не известно.
Данные показания, ОСОБА_23 , в присутствии адвоката подтверждал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, при очных ставках.
ОСОБА_9 , на стадии досудебного следствия также неоднократно меняла свои показания. Таку, свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 166 УК Украины она признала частично, считая, что занималась воспитанием ребёнка и удёляла ей должное внимание; по ч. 3 ст. 301 УК Украины не признала, т.к. считает, что в её телефоне могут находится личные фотографии и они не были предназначены для распространения; по ч. 1 ст. 396 УК Украины не признаёт, т.к. на неё было оказано моральное воздействие со стороны оперативных сотрудников Днепродзержинского ГУ. Показания в части того, что ей было известно об убийстве ОСОБА_12 от ОСОБА_8 и о том, что они с ним прятали труп в мешок, не подтвердила.
Ранее, ОСОБА_9 по ст. 166, ч. 1 ст. 396 УК Украины свою вину признавала частично, пояснив, что когда в квартире они прятали труп ОСОБА_12 , мешок она держала под угрозой применения к ней со стороны ОСОБА_8 физической силы.
Подробно поясняла, что примерно в октябре 2010 года, в вечернее время они с ОСОБА_8 , по обоюдному согласию решили зафиксировать их занятия оральным сексом на камеру мобильного телефона ОСОБА_8 . Сначала запись попробовал сделать ОСОБА_8 , но у него не получилось. Затем она взяла телефон и записала 2-3 коротких видеоролика в процессе занятия оральным сексом. Данные видеоролики сохранились в памяти мобильного телефона.
Через некоторое время, точную дату она не помнит, на вышеуказанный мобильный телефон, из интереса, она крупным планом сфотографировала свои гениталии. Данные фотографии сохранились в памяти мобильного телефона ОСОБА_8 .
Иногда вместе с ОСОБА_8 , просматривая видеочат на 27-м телевизионном канале, выписывали мобильные телефоны мужчин и женщин, желающих заняться групповым сексом, либо партнёров для ОСОБА_8 . После этого ОСОБА_8 , по своей инициативе, обменивался с данными людьми СМС и ММС сообщениями с фото и видео эротического содержания.
08.02.2011 примерно в 18.30 час. она отправила ОСОБА_19 за карточкой пополнения счёта. Примерно через 30 минут, т.е. в 19.00 час. она пошла к гостинице «Заря», т.к. Аллы долго не было. Не встретив по пути ОСОБА_19 и не увидев её возле киосков, она пошла в кафе «Нокаут», расположенное на остановке «Заря», где работает поваром крёстная дочери ОСОБА_80 . С её мобильного телефона она позвонила ОСОБА_26 , который сказал, что едет домой в электричке. Примерно в 19.30 час. она вернулась домой, но ОСОБА_18 не было. ОСОБА_8 также дома ещё не было.
Ближе к 20.00 час., когда она собиралась идти к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », домой пришёл ОСОБА_8 . Когда ей оставалось только накинуть куртку, перед выходом из квартиры, в прихожей они стали с ним ругаться, т.к. он упрекнул её в том, что она отслеживает каждое его действие. В ходе ссоры ОСОБА_8 ладонью ударил её дважды в область подбородка снизу. Примерно в 20.10 час. она пошла к магазину «АТБ», где ежедневно перебирала выброшенные продукты. Там она встретила своих знакомых ОСОБА_81 и ОСОБА_82 , которым рассказала о пропаже ОСОБА_18 . Они сказали, что тоже не видели её. В 21.00-21.10 час. она вернулась домой. Входную дверь ей открыл ОСОБА_8 . Пройдя в квартиру в кухне на полу она увидела труп ОСОБА_18 , который лежал на кафеле, на спине, головой к кухонному столу, ногами к выходу из кухни. Ноги были прямые, руки на животе, голова слегка повернута на правый бок, глаза и рот приоткрыты. На трупе был надет розовый свитер, немного приподнятый на животе. На ногах были надеты 2 пары гамаш, колготы и носки, т.е. та одежда, в которой она уходила. Крови на открытых участках тела и на одежде она не видела, но обратила внимание на покраснение кожи лица. На кафеле, возле трупа имелись пятна крови. Как ей показалось, руки на уровне запястий были связаны скотчем, но это не точно и она может ошибаться. ОСОБА_8 сказал, что он придушил ОСОБА_19 , не рассчитав свою силу, но что он этого делать не хотел. Об изнасиловании он ей ничего не говорил. Под угрозой физической расправы, ОСОБА_8 сказал, чтобы о случившемся она никому не говорила, иначе такое же будет с ней и с Лизой, ударив её дважды кулаком по нижней часть подбородка. От этих ударов у неё остались небольшие синяки. Также он сказал, что от трупа он избиваться сам, но она должна избиваться от одежды, т.к. теперь она соучастник преступления. На ОСОБА_8 , как она помнит, было замотало банное розовое полотенце.
Затем, когда она стояла в прихожей возле ванной комнаты, она увидела, как ОСОБА_8 взял в кладовой, расположенной в комнате квартиры мешок, раскрыл его, удерживая за два верхних края дал ей его в руки и сказал, чтобы она держала его. Будучи запуганной, она взяла мешок и в раскрытом виде стала удерживать его. ОСОБА_8 взял труп одной рукой под спину, другой под ноги, поднял с дивана, затем взял руками за ноги и головой вниз опустил в мешок. Т.е. труп был помещён в мешок также, как она указала при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Когда она продолжала удерживать двумя руками мешок, ОСОБА_8 руками уложил тело в мешке по форме мешка и завязал его верёвкой или шнурком. После этого самостоятельно он отнёс мешок в спальню, поставив в кладовую. Она в это время стала собирать вещи Аллы в плотный полиэтиленовый пакет «майку» (вместимость 25 кг) чёрного цвета, который взяла в ящике стола в кухне. Так, в прихожей на полу она взяла сапоги розового цвета, дублёнку она сняла с вешалки, расположенной возле дивана Аллы, в комнате, слева от дверного проёма. Шапка находилась в рукаве дублёнки. Вышеперечисленную одежду и сапоги она уложила в пакет и примерно в 21.30 час. вышла из квартиры. Решив спалить одежду и обувь, она пошла в магазин «АТБ», расположенный по пр-ту Комсомольскому. Зайдя в магазин пакет она поставила в ячейку. Приобретя 3 флакона жидкости для снятия лака ёмкостью 75 или 100 мл «Ноготок», с голубой этикеткой, по цене примерно 3-5 грн., она забрала из ячейки пакет и вышла из магазина. Чек она выбросила или не забирала вообще.
Сначала она намеревалась спалить одежду в мусорном контейнере, расположенном возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 », но увидев, что там ходят люди, она не стала туда идти и пошла к заброшенному зданию, расположенному на территории металлургического колледжа. В одной из комнат 1-го этажа указанного здания она выложила из пакета шапку, дублёнку и сапоги, облила жидкостью для снятия лака и подпалила имеющейся при себе зажигалкой. Видя, что вещи плавятся, но не горят, она затушила ногой огонь и снова сложила их в пакет. Туда же она сложила 3 пустых флакона из-под жидкости для снятия лака. Выйдя из здания, в районе столовой колледжа, она выбросила пакет в кусты и пошла домой. Примерно в 22.00 час. вернулась домой. Видя кровь на полу в кухне, половой тряпкой она вымыла пол. Тряпку прополоскала чистой водой и положила в ведро в ванной.
ОСОБА_8 находился дома. Он сказал, что нужно вызывать милицию и заявлять о пропаже ОСОБА_18 . После этого она зашла к Шариповой Анне, намереваясь от неё вызвать милицию. О случившемся она ей ничего не говорила, но сказала, что ОСОБА_17 пропала. Испугавшись, она не стала звонить в милицию и снова вернулась домой. ОСОБА_8 к этому времени лежал на кровать в спальне, он был одет в коричневое трико и аналогичную футболку с длинным рукавом. Снова решив, что всё-таки нужно написать заявление о пропаже ОСОБА_18 , она попросила у ОСОБА_8 50 грн. на такси, чтобы поехать в Заводской РО и написать заявление о пропаже ОСОБА_18 . Он приподнялся с кровати посмотрел деньги в кошельке, но там денег не оказалось, затем из кармана брюк он, не подымаясь с кровати достал 20 грн. и отдал. Примерно в 22.40 час., зная, что этих денег ей не хватит, она поднялась к ОСОБА_83 и взяла у неё еще 15 грн., чтобы купить сигареты.
После этого она поехала в Заводской РО, где написала заявление и примерно в 01.30 час. 09.02.2011 вернулась домой. Находился ли мешок с трупом в квартире, она не знает. ОСОБА_8 находился в спальне, но к нему она не заходила и прилегла на диван в комнате. Через короткий промежуток времени приехали сотрудники милиции, которые осмотрев квартиру, уехали в 03.00 час. После этого она легла спать в комнате квартиры.
Данные показания ОСОБА_45 подтверждала при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с ее участием.
Кроме того, что свидетель ОСОБА_59 указывал, что был другом ОСОБА_84 , которая ему жаловалась на ОСОБА_8 который избивал НОМЕР_3 , свидетель ОСОБА_33 подтвердил что 09.02.2011 года, когда он приехал домой к ОСОБА_70 , где проживал ОСОБА_26 , то ОСОБА_14 сообщила что дочери уже как почти сутки нет, и у ОСОБА_26 будут проблемы, свидетель ОСОБА_85 , подтвердила, что от ОСОБА_70 ей известно, что ОСОБА_23 применял насилие к Алле, является вспыльчивым человеком, домогался неоднократно старшей дочери ОСОБА_9 ОСОБА_86 , что Елизавета и ОСОБА_17 боялись ОСОБА_8 его домогательств и избиений, что также подтверждено показаниями свидетеля ОСОБА_44 данными в ходе судебного следствия.
Также подтверждается заключением молекулярно-генетической экспертизы № 20-118 от 10.03.2011 года, согласно выводов которой на тампоне с одержимым прямой кишки потерпевшей ОСОБА_12 обнаружены кровь и единичные полуразрушенные головки сперматозоидов, заключением молекулярно-генетической экспертизы № 20-124 от 16.02.2011 года, согласно выводов которой генетические признаки образца крови ОСОБА_8 содержатся среди генетических признаков смешанных следов крови и спермы на трусах потерпевшей ОСОБА_12 , заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 137-Е от 10.03.2011 года, согласно которой подтверждаются выводы о смерти ОСОБА_12 , заключением комплексной психолого-психиатрической экспретизы « 122 от 14.04.2011 года, согласно выводов которой ОСОБА_8 в период инкриминируемых ему деяний хроническим душевными заболеванием или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал, по своему психическому состоянию в период инкриминируемых ему деяний он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
О направленности умысла подсудимого ОСОБА_8 на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_12 , свидетельствует то, что он руками сдавливал ей органы шеи удерживая их до тех пор, пока малолетняя ОСОБА_12 не перестала оказывать сопротивление и дышать, что органы шеи являются жизненно важными органами человека, а также то что он достоверно знал что ОСОБА_12 является малолетним ребенком и в силу своего возраста и физического развития, не может оказать ему сопротивления, игнорируя её сопротивление его действиям, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 137-Е, в ходе которой были на трупе ОСОБА_12 выявлены как тяжкие так и легкие телесные повреждения.
Сам характер действий подсудимого ОСОБА_8 свидетельствует о том, что ОСОБА_8 действовал с умыслом, направленным на противоправное лишение жизни ОСОБА_12 , удерживая и сдавливая руками шею малолетней, и безусловно осознавал, что лишает её жизни и желает того, т.е. действовал с прямым умыслом на убийство ОСОБА_12 , доведя свой преступный умысел до конца, игнорируя сопротивление малолетней ОСОБА_12 ..
Частичное признание своей вины по предъявленному обвинению подсудимой ОСОБА_9 по ст. 166 УК Украины, непризнание вины по ст. 396 ч. 1 УК Украины, расценивается судом как способ защиты, что подтверждается непоследовательными и противоречивыми показаниями ОСОБА_9 данными как в ходе досудебного так и судебного следствия, которые находятся в противоречии с собранными по делу доказательствам, свидетельскими показаниями, показаниям эксперта.
Так в ходе досудебного следствия свою вину по предъявленному обвинению по ст. 166, ч. 1 ст. 396 УК Украины, ОСОБА_9 признавала полностью, в ходе судебного следствия изменила свои показания, не оспаривая тот факт что производилась съемка его половых органов, на телефон принадлежащий ОСОБА_8 , который против этого не возражал.
Доводы ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в части того, что органы досудебного следствия заставили их дать признательные показания и оклеветать себя, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются: протоколами очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , показаниями ОСОБА_8 , согласно которых тот указывал что во время изнасилования и убийства малолетней ОСОБА_12 , ОСОБА_9 находилась в квартире, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , в ходе которых они указывали механизм помещения трупа ОСОБА_12 в мешок, подтверждали факт изнасилования, механизм и обстоятельства совершения преступления.
Проведенной по поручению суда прокурорской проверкой установлено, что изложенные Муслимовым и Гулой факты применения в отношении них недозволенных методов дознания и досудебного следствия, своего подтверждения не нашли.
В судебном заседании также установлено, что в период задержания ОСОБА_23 и нахождения его в органах милиции, ИВС, последнему причинены телесные повреждения. Как пояснял ОСОБА_23 , телесные повреждения причинены ему работниками милиции после его демонстративного их оскорбления, и фактически не было связано с принуждением его к даче признательных показаний по факту изнасилования и убийства малолетней ОСОБА_16 .
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ОСОБА_8 , судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ОСОБА_9 , судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении ОСОБА_8 наказания, суд учитывает характер совершенных подсудимым преступлений, часть которых отнесены законодательством к особо тяжким, способ их совершения и наступившие последствия, личность подсудимого, ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего частично, не раскаявшегося, с учетом принципа индивидуализации наказания и повышенной опасности ОСОБА_8 для общества, считает невозможным применение в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы на определенный срок, так как с учетом изложенных обстоятельств, соразмерным и единственно возможным может быть только назначение ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Разрешая вопрос о назначении меры наказания ОСОБА_9 , суд учитывает характер совершенных ею преступлений и наступившие последствия, личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей частично, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В части заявлений подсудимого ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о применении к ним Закона Украины «Об амнистии 2014 года», суд, в порядке предусмотренном ст. 3 Закона Украины «О применении амнистии в Украине», ст. 10 Закона Украины «Об амнистии 2014 года», изучив материалы уголовного дела, проверив наличие оснований для применения амнистии к подсудимым, принимая во внимание отношение подсудимых к совершенным преступлениях, учитывая характеризующие их данные, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ОСОБА_8 и ОСОБА_9 амнистии, в соответствии со ст.ст. 3, 4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине», п. г ст. 8, п. є ст. 8 Закона Украины «Об амнистии 2014 года».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 301 ч.3, 152 ч.4, 153 ч.3, 115 ч.2 п.п. 2, 10 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 301 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с изготовлением видеопродукции, сроком на 3 года, с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения, материальных носителей компьютерных программ, средств их изготовления, распространения и демонстрирования;
- по ст. 152 ч.4 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы;
- по ст. 153 ч.3 УК Украины в виде 13 лет лишения свободы;
- по ст. 115 ч.2, п. 2, 10 УК Украины в виде пожизненного лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде пожизненного лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с изготовлением видеопродукции, сроком на 3 года, с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения, материальных носителей компьютерных программ, средств их изготовления, распространения и демонстрирования.
Начало отбытия назначенного судом срока наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_8 порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 18.02.2011 года.
ОСОБА_87 21.05.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 301 ч.3, 166, 396 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 301 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 166 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
- по ст. 396 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_9 наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Начало отбытия назначенного судом срока наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_9 порядке ст. 115 УПК Украины, с 18.02.2011 года.
Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю заключение под стражу.
В применении Закона Украины «Об амнистии в 2014 года», в отношении осужденных ОСОБА_8 и Гулой Виктории Антоновны отказать.
Вещественные доказательства:
·т. 1 л.д. личное дело потерпевшей ОСОБА_12 № Г-104, изъятое в Днепродзержинском учебно-реабилитационном центре Днепропетровского областного совета, личное дело ОСОБА_12 , изъятое в службе по АДРЕСА_10 находящиеся при материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела;
·т. 6 л.д. 42: электронные файлы видеозаписи допроса ОСОБА_9 , проведенного 21.02.2011 года, размером 24 МБ; электронный файл видеозаписи допроса ОСОБА_8 , проведенного 18.02.2011 года размером 374 МБ и 690 МБ; электронный файл видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного 21.02.2011 года с участием ОСОБА_8 , размером 245 МБ, электронный файл видеозаписи допроса ОСОБА_9 , проведенного 16.02.2011 года размером 721 МБ, электронный файл видеозаписи очной ставки проведенной 18.02.2011 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , размером 477 МБ, помещенные на электронный носитель СД-Р диск «VIDEX»; электронные файлы видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного 17.02.2011 года с участием ОСОБА_9 , размером 54 МБ, помещенные на электронный носитель СД-Р диск RIDATA; - приобщенные и находящиеся в материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела;
·т. 6 л.д. 191: образцы волос ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_33 , ОСОБА_91 , ОСОБА_57 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 ; образцы слюны и контрольный образцы марлевой ткани к ним: ОСОБА_46 , ОСОБА_93 , ОСОБА_95 , ОСОБА_92 , ОСОБА_33 , ОСОБА_8 , ОСОБА_88 ; смывы на марлевой ткани с поверхностей обеих рук ОСОБА_92 , ОСОБА_93 ,; образцы марлевой ткани; срезы ногтевых пластин ОСОБА_96 ,, ОСОБА_89 ,, ОСОБА_33 , микрообъекты с ладоней обеих рук ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_95 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_99 , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151540 от 28.02.2011 года уничтожить;
·т. 6 л.д. 193: СД-Р диск Maxitech на который 10.02.2011 года в ходе осмотра были скопированы видео и фотофайлы с мобильного телефона «Samsung Duos» ІМЕІ НОМЕР_1 и 35744903413801/4, принадлежащего ОСОБА_8 ; трусы ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_95 ; образцы крови ОСОБА_8 , ОСОБА_33 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 ,, ОСОБА_95 , ОСОБА_98 , ОСОБА_90 , ОСОБА_97 , ОСОБА_91 , ОСОБА_57 ; 2 фрагмента покрытия для пола и фрагмент тюли; трусы ОСОБА_12 и образец крови ОСОБА_8 (к заключению эксперта № 20-124 от 16.06.2011 года; 2 дактилопленки с микрочастицами с обеих рук трупа ОСОБА_12 ; 2 дактилопленки с микрочастицами с правого и левого бедер трупа ОСОБА_12 ; дактилопленка с мирочастицами с шеи трупа ОСОБА_12 ; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151541от 28.02.2011 года уничтожить;
·т. 6 л.д. 193: одежда ОСОБА_8 : шорты, спортивные штаны, куртку из вельветовой ткани коричневого цвета, кальсоны (трусы) бежевого цвета находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151541от 28.02.2011 года вернуть ОСОБА_8 ;
·т. 6 л.д. 195: объекты изъятые в ходе обыска кв. АДРЕСА_11 ; 7 видеокассет и один ДВД-диск, упаковка из-под презерватива, тканевый мешок, фрагмент напольного покрытия, фрагмент веревки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151542 от 28.02.2011 года) уничтожить;
·т. 6 л.д. 195: объекты изъятые в ходе обыска кв. АДРЕСА_3 17.02.2011 года: 2 простыни белого и бледно-розового цвета, спальный мешок, одеяло, куртка кожаная черного цвета, фрагмент х/б ткани с синим рисунком, спортивные штаны темно-синего цвета, спортивная кофта черного цвета, пальто детское розового цвета, одежду малолетней ОСОБА_12 2 гамаш, свитер розового цвета, блузка (футболка) белого цвета, носки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151542 от 28.02.2011 года) вернуть ОСОБА_9 ;
·т. 6 л.д. 197: образец крови ОСОБА_9 с контрольным образцом марлевой ткани - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151699 от 05.05.2011 года) - уничтожить;
·т. 6 л.д. 197: мобильный телефон Samsung Duos IMEI НОМЕР_1 и НОМЕР_2 , принадлежащие ОСОБА_8 с двумя карточками мобильного оператора «Билайн» № НОМЕР_4 и Лайф № НОМЕР_5 - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151699 от 05.05.2011 года) конфисковать;
·т. 6 л.д. 197: мобильный телефон «Nokia 2300 IMEI НОМЕР_6 с карточкой мобильного оператора «Билайн» № НОМЕР_7 , принадлежащий ОСОБА_9 , - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151699 от 05.05.2011 года) вернуть ОСОБА_9 ;
·т. 6 л.д. 199: объекты изъятые 10.02.2011 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_12 следа папиллярных линий на 2-х липких лентах, волосы и микрообъекты с лобка и шеи трупа ОСОБА_12 на светлой дактилопленке; микрообъекты с волос трупа ОСОБА_12 на светлой дактилопленке; волосы и нити с коврового покрытия и мешка, волосы и нити с мешков на светлых дактилопленках, смывы с правой и левой рук, с поверхности кожи за левым и рпавым ухом, с поверхности лица трупа ОСОБА_12 , 2 контрольных образца марлевой тканы, срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа ОСОБА_12 3 марлевых тампонов с содержимым влагалища, полости рта, прямой кишки трупа ОСОБА_12 ; образец крови ОСОБА_12 на марлевой салфетке; срезы ногтей с левой и правой рук ОСОБА_33 ; срезы ногтей с левой и правой рук ОСОБА_8 ; марлевую салфетку с образцом крови ОСОБА_54 , контрольный образец марлевой ткани; веревку с мешка, в который был помещен труп ОСОБА_12 ; образцы крови ОСОБА_95 , ОСОБА_92 , ОСОБА_33 , ОСОБА_93 , ОСОБА_46 ; пластмассовый предмет сине-бордового цвета цилиндрической формы, на который надет презерватив; ногтевые срезы и вытяжки на марле ОСОБА_100 , ОСОБА_91 , ОСОБА_57 , ОСОБА_95 , ОСОБА_90 , ОСОБА_93 ,, ОСОБА_97 , ОСОБА_92 ; фрагмент коврового покрытия; 4 мешка из ткани типа мешковина, два фрагмента ткани типа мешковина, перевязанные веревкой белого цвета; - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151669 от 06.04.2011 года уничтожить;
·т. 6 л.д. 201: образцы крови ОСОБА_33 , ОСОБА_89 , колготы малолетней ОСОБА_12 ..Мазки с содержимым влагалища, ротовой полости, прямой кишки, трусы ОСОБА_33 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151683 от 20.04.2011 года уничтожить;
·т. 6 л.д. 201: 2 пододеяльника белого цвета, тряпка белого цвета, кухонное полотенце, махровое полотенце, простынь цветная, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ІНФОРМАЦІЯ_5 (квитанция № 151683 от 20.04.2011 года вернуть ОСОБА_9 ..
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным под стражей в тот же срок, с момента выручения им копии приговора.
Судьи: ОСОБА_2
Т ОСОБА_101
Н
ОСОБА_102
