ПРИГОВОР №1-532/97/12
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2012г. Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий судья Пронин С.Г.
судей Данилюк О.С. и Кротинова В.А.
при секретарях Гончарук А.А. и Коваленко А.Ю.
с участием прокурора Сопиной А.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Курахово Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, прописан по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: в 1990г. по ст.215-3 ч.1, 94 УК Украины (в ред. 1960г.) Марьинским районным судом к 9 годам лишения свободы, в 1991 г. по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 145 4.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) Марьинским районным судом к 9 годам лишения свободы, в 1999 г. по ст.206 ч.3, 222 ч.1 УК Украины (в ред. 1960г.) Марьинским районным судом к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 21 июня 2002 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.289ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Ночью с 3 на 4 ноября 2005г., ОСОБА_2, действуя умышленно, будучи лицом, ранее судимым за совершение незаконного завладения транспортным средством, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, то есть повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, путем повреждения навесного замка, проник в гараж НОМЕР_4 авто-гаражного кооператива «Мотор», расположенного в г. Курахово Марьинского района Донецкой области, являющийся иным хранилищем, принадлежащим ОСОБА_3, где незаконно завладел транспортным средством –автомобилем ВАЗ-21061 регистрационный номер НОМЕР_3 стоимостью 12978грн., принадлежащим последнему, после чего с места преступления на указанном автомобиле скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.289 ч.2 УК Украины не признал, суду пояснил, что автомобиль у ОСОБА_3 он не крал, а нашел его в посадке примерно около 200 метров от своего гаража, в разукомплектованном состоянии и без двух колес, примерно в январе–феврале 2007года. Решив, что автомобиль, брошенный он взял его себе, для чего принес из своего гаража недостающие детали, колеса, отремонтировав автомобиль, и перегнал его в свой гараж. В последующем разукомплектовывал автомобиль, переставляя с него рабочие детали на свой автомобиль.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими объективными доказательствами в их совокупности.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 в судебном заседании суду пояснил, что 3 ноября 2005года он поставил свой автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный номер НОМЕР_3 в гаражном боксе НОМЕР_4 авто-гаражного кооператива «Мотор»расположенного в г. Курахово Марьинского района Донецкой области. Придя в гараж, 04 ноября 2005года он обнаружил, что навесной замок с гаражных ворот сорван, винтовой замок поврежден, а ворота слегка прикрыты. Войдя в гараж, он увидел, что машины в гараже нет. По факту исчезновения автомобиля он обратился с заявлением в Марьинский РОВД. В ноябре 2007года от работников милиции ему стало известно, что его автомобиль найден в разукомплектованном состоянии в гараже ОСОБА_2 Считает что ОСОБА_2 похитил его автомобиль для того чтобы заменить испорченные детали на своем автомобиле. Гражданский иск не поддержал, просил суд оставить его без рассмотрения. (том 1 л.д.69-71,74-75).
- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2005 года, в ходе которого осмотрен гараж НОМЕР_4 гаражного кооператива «Мотор»г. Курахово Марьинского района Донецкой области, который принадлежит потерпевшему ОСОБА_3Л.(том1л.д.39-42).
- протоколом обыска гаража ОСОБА_2 от 29.11.2007года, в ходе которого был обнаружен автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный номер НОМЕР_3 принадлежащий ОСОБА_3 (том 1, л.д.183-192);
- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-2106 регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_3 от 07.12.2007года, в ходе которого установлено, что автомобиль марки ВАЗ-2106 находится в разукомплектованном состоянии. (том 2, л.д.15);
- заключением товароведческой экспертизы №65/1 от 02.03.2008года, согласно которой первоначальная стоимость, изъятого в гараже ОСОБА_2 автомобиля ВАЗ- 2106 регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_3, по состоянию на 04.11.2005 года составляет 12978грн. (том 2 л.д. 99-101);
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 о том, что он нашел автомобиль в лесопосадке, укомплектовал его недостающими механизмами и последующем перегнал его в свой гараж, суд признает их несостоятельными, не соответствующими обстоятельствам уголовного дела, установленными в судебном заседании, и данные им с целью уйти от ответственности за содеянное.
Оценивая в совокупности доказательств виновности подсудимого ОСОБА_2, суд приходит к выводу в том, что органами досудебного следствия его действия по ст.289 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он умышленно, незаконно, повторно завладел транспортным средством.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не однократно судимого, не работающего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, холостого, не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.
В качестве дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией статьи 289 ч.2 УК Украины, суд считает возможным применить к подсудимому конфискацию имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Гражданский иск, поданный потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 12904,50грн. и морального ущерба в суме 10000грн. необходимо оставить без рассмотрения на основании заявления ОСОБА_3
Вещественные доказательства, автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный номер НОМЕР_3 переданный на хранение ОСОБА_3 оставить в его распоряжении.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА _2 признать виновным по ст.289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 ноября 2007г., меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей в СИЗО-5 г. Донецка.
Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства, автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный номер НОМЕР_3 переданный на хранение ОСОБА_3 оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья
Судьи
