Дата документу 23.01.2012
Дело № 1-55
2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Купавская Н.М.
при секретаре - Гостищевой Л.Т.
с участием прокурора - Щербины Е.А.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, неженатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1) 14 октября 2010 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
по ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, неженатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
по ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_10, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее судимого:
1) 14 декабря 2010 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,
по ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_13, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого,
по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_16, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_17, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18, ранее не судимого,
по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2010 года примерно в 21 час 00 минут, находясь во дворе дома № 32 по ул. Вакуленчука в г. Мелитополе, несовершеннолетний ОСОБА_11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_8, путем разбития окна, проникли в вышеуказанный дом, откуда, повторно тайно похитили имущество принадлежащие, ОСОБА_12, а именно: денежные средства в сумме 260 грн. 00 коп., электрочайник фирмы ”стоимостью 200 грн. 00 коп., мужские наручные часы “Marie Lourdes”с металлическим браслетом темного цвета стоимостью 2 400 грн. 00 коп., золотая печатка 583 пробы весом 12 грамм стоимостью 3 000 грн. 00 коп., золотое кольцо “Маркиза”583 пробы весом 8 грамм стоимостью 2 000 грн. 00 коп., золотой крестик 583 пробы весом 1 грамм стоимостью 250 грн. 00 коп., золотой кулон 583 пробы в виде буквы “М”весом 2 грамма стоимостью 500 грн. 00 коп., две золотые зубные коронки 999 пробы общим весом 6 грамм стоимостью 3 000 грн. 00 коп., соковарка из нержавеющей стали стоимостью 300 грн. 00 коп., набор хрустальных бокалов стоимостью 2 000 грн. 00 коп., мобильный телефон T-191”в корпусе серого цвета imei 449281093621287 стоимостью 200 грн. 00 коп., в котором находилась сим-карта мобильного оператора “Киевстар”стоимостью 25 грн. 00 коп., на тарифном счету которой денег не было, миску алюминиевую стоимостью 200 грн. 00 коп., летние кожаные мужские тапочки коричневого цвета стоимостью 370 грн. 00 коп., перчатки кожаные черного цвета стоимостью 800 грн. 00 коп., духи французские стоимостью 1 600 грн. 00 коп., духи ”стоимостью 150 грн. 00 коп., духи wait”стоимостью 180 грн. 00 коп., духи Cole” стоимостью 309 грн. 00 коп., духи “Феерик Консуэль”стоимостью 250 грн. 00 коп., одеколон “8 элемент”стоимостью 250 грн. 00 коп., одеколон ”стоимостью 250 грн. 00 коп., 2 бутылки коньяка “Клинков”стоимостью 140 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 280 грн. 00 коп., коньяк “Клинков”стоимостью 200 грн. 00 коп., 2 бутылки емкостью по 100 грамм стоимостью по 50 грн. 00 коп., каждая на общую сумму 100 грн. 00 коп., шампанское “ОСОБА_13 250 грн. 00 коп., вино “Тамянка”емкостью 1 литр стоимостью 20 грн. 00 коп., мед емкостью 1 литр стоимостью 150 грн. 00 коп., коробка конфет “Маргарита”стоимостью 23 грн. 00 коп., 200 кг штамповки из нержавеющей стали стоимостью по 16 грн. 00 коп. за килограмм, на общую сумму 3 200 грн. 00 коп., кастрюлю “Бергоф”емкостью 4 литры стоимостью 500 грн. 00 коп., кастрюлю “Бергоф”емкостью 2 литры стоимостью 270 грн. 00 коп., 2 сковороды из чугуна стоимостью 230 грн. 00 коп. каждая, на общую сумму 460 грн. 00 коп., кастрюлю алюминиевую емкостью 10 литров стоимостью 170 грн. 00 коп., утятницу чугунную стоимостью 270 грн. 00 коп., кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 20 литров стоимостью 170 грн. 00 коп., кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 10 литров стоимостью 100 грн. 00 коп., кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 7 литров стоимостью 70 грн. 00 коп., форма для изготовления пельменей стоимостью 130 грн. 00 коп., форма для выпечки печенья стоимостью 180 грн. 00 коп., кофеварку из нержавеющей стали стоимостью 70 грн. 00 коп., 20 штук алюминиевых планок общим весом 40 кг стоимостью 10 грн. 00 коп. за килограмм на общую сумму 400 грн. 00 коп., электрический фен-плойка стоимостью 150 грн. 00 коп., штопор стоимостью 70 грн. 00 коп., концентрат для ванны стоимостью 150 грн. 00 коп., полимерный пакет не представляющий материальной ценности, чем причинили потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 26 192 грн. 00 коп.
Кроме того, 04 февраля 2011 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь во дворе дома № 124 по ул. Петровского в г. Мелитополе Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_9 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_10, через незапертую дверь проникли в гараж являющийся хранилищем, откуда тайно похитили имущество принадлежащие ОСОБА_14, а именно: самодельный сварочный аппарат стоимостью 700 грн. 00 коп., угловую шлифовальную машинку “Интерскол”в корпусе коричневого цвета стоимостью 400 грн. 00 коп., электрический рубанок в корпусе оранжевого цвета стоимостью 300 грн. 00 коп., чем причинили потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1 400 грн. 00 коп.
Кроме того, 05 февраля 2011 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на ул. Станиславского в г. Мелитополе Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_9 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, проникли во двор дома № 8 являющийся хранилищем, откуда повторно, тайно похитили 15 металлических труб, диаметром 76 мм, длиною 3 метра каждая, стоимостью 40 грн. 00 коп. за метр, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_15, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 1 800 грн. 00 коп.
Кроме того, 24 апреля 2011 года примерно в 00 часов 20 минут, находясь возле кафе-бара “Фламинго”, расположенного по пр. 50 лет Победы в г. Мелитополе Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что выпавший у ОСОБА_16 мобильный телефон E66”в корпусе черного цвета, imei 1357902468112200, стоимостью 500 грн. 00 коп., с находящейся в ней сим-картой мобильного оператора “Киевстар”с абонентским номером НОМЕР_1, не представляющей материальной ценности, на мобильном счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн. 00 принадлежит ему повторно тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 515 грн. 00 коп.
Кроме того, 07 марта 2011 года, примерно в 01 час 00 минут находясь на территории домовладения № 21 по пер. Южному в г. Мелитополе Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через отсутствующую секцию заборного ограждения двора дома № 23, проник в вышеуказанный двор, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: два металлических хомута стоимостью 250 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 500 грн. 00 коп., металлическую трубу диаметром 100 мм длиной три метра стоимостью 45 грн. 00 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 545 грн. 00 коп.
Кроме того, 12 августа 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_19, несовершеннолетний ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, со шкафа, стоящего в зальной комнате вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_18, а именно: серьги в виде цепочки, изготовленные из золота 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 200 грн. 00 коп., серьги в виде шарика с цепочкой изготовленные из золота весом 1.5 грамма стоимостью 200 грн. 00 коп., серьги в виде квадрата с цепочкой изготовленные из золота весом 1.5 грамма стоимостью 200 грн. 00 коп., цепочка, изготовленная из золота весом 1.5 грамма стоимостью 200 грн. 00 коп., чем причинил ущерб несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_18 на общую сумму 800 грн. 00 коп.
Кроме того, 13 августа 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_20 22 по ул. Петровского в г. Мелитополе Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, с подоконника в спальной комнате вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил ноутбук SUS R5050”в корпусе красного цвета стоимостью 4 000 грн. 00 коп., с зарядным устройством к нему, принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_18, чем причинил ущерб несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_18 на сумму 400 грн. 00 коп.
Подсудимый ОСОБА_9 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Поскольку подсудимый злостно уклоняется от явки в суд, нарушил подписку о невыезде, его местонахождение суду неизвестно, следует объявить его розыск, задержать подсудимого и доставить в суд под стражей.
При этом суд считает возможным рассмотрение данного уголовного дела в отношении с выделением в отдельное производство материалов в отношении ОСОБА_9
В соответствии с ч.2 ст.26 УПК Украины выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Выделение материалов в данном случае в отдельное производство вызвано необходимостью и не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости выделения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9
Кроме того, согласно ч.2 ст.280 УПК Украины, если подсудимый уклоняется от суда, исключающей разбирательство дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство по делу в отношении других подсудимых, если по делу привлечено несколько лиц.
Таким образом, поскольку подсудимый ОСОБА_9 злостно уклоняется от явки в суд, суд считает необходимым приостановить производство по делу до его розыска.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.26, 280 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_9 в отдельное производство.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_13, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14.
Задержать ОСОБА_9 и доставить его в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области под стражей.
Исполнение постановления поручить Мелитопольскому ГО ГУМВД Запорожской области.
Производство по делу по обвинению ОСОБА_9 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины приостановить до его розыска.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
