Справа № 1-25/09
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2009 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Галушки О.Г.
за участю секретаря Дячук С.Л.
прокурора Приймачка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2008 року близько 8 години, перебуваючи на подвір’ї господарства належного ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп’яніння, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно став чіплятися, висловлюючись нецензурно до ОСОБА_2 Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 діючи з особливою зухвалістю, наніс ОСОБА_2 удари руками та ногами в різні ділянки тіла. Після того, як не допомогу з будинку вибігла дочка потерпілої ОСОБА_3 підсудний, незважаючи на прохання припинити бійку, почав наносити удари застосовуючи швабру, ОСОБА_3
Намагаючись уникнути побиття, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забігли в будинок і закрили двері, однак ОСОБА_1 , продовжуючи свої дії, умисно пошкодив дві віконні шиби біля вхідних дверей будинку. Внаслідок таких дії ОСОБА_1 було грубо порушено громадський порядок, нормальний відпочинок громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили письмове клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , покликаючись на те, що вони примирилися з підсудним, завдані їм збитки відшкодовані, просять звільнити його від кримінальної відповідальності.
Підсудний ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, де не заперечує щодо закриття кримінальної справи з цих підстав.
Заслухавши думку прокурора, який ствердив про те, що клопотання слід задоволити, думку підсудного, який не заперечує щодо закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням з потерпілими, суд прийшов до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, на теперішній час примирився з потерпілими, і повністю відшкодував заподіяні ним збитки, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених статтею 46 КК України.
Керуючись ст.ст. 7-1, 282 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України у зв’язку з примиренням з потерпілими та закрити провадження у даній справі.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази: металеву швабру залишити у власності потерпілої ОСОБА_3 , яка передана їй на зберігання згідно письмової розписки (а.с.41).
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
