Справа № 1-25/09 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого - судді Курнос СО
при секретарі Іськовій ТЛ
з участю прокурора Заїки РВ
адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України ІНФОРМАЦІЯ військовозобов’язаного неодруженого працюючого робочим ПП «Бачинський», несудимого за ст 291 КК України
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2008 року о 13 год 00 хв ОСОБА керуючи мопедом «Альфа», з робочим об’ємом двигуна 49,0 кубсм у технічно несправному стані – зношування шини заднього колеса на якому перевозив ОСОБА без мотошолома чим грубо порушив вимоги п п 1.2, 1.5 ч 2.3 (а (б (г 6.8., 12.1, 12.3,31.1, 31.4, 31.4.5, «Правил дорожнього руху». Під час руху на ад Стрій – Тернопіль – Кіровоград – Знам’янка в напрямку с Вербка Летичівського району на 322 км + 50 м автодороги ОСОБА втратив контроль за мопедом і допустив падіння з нього водія та пасажира на дорожнє асфальтне покриття В результаті падіння ОСОБА отримала тілесні ушкодження у вигляді відкрита черепно – мозкова травма у вигляді перелому кісток склепіння черепа в тім’яно – потиличній ділянці з переходом на основу геморагічного полюснобазального забою лобних доль з множинними контузій ними вогнищами субарахноїдального крововиливу забійної рани та підапоневротичної гематоми 10 мл в потиличній ділянці підшкірних гематом повік обох очей які відповідно до висновку СМЕ № 13 від 14.01.2009 року відносяться до ступені тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент заподіяння
Підсудний ОСОБА в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснивши що 07.10.2008 року близько 12.40 год він керуючи мопедом «Альфа» на якому перевозив ОСОБА виїхав з с Бохни Летичівського району в с Вербка Летичівського району Проїхавши близько двох кілометрів відбулося розгерметизація заднього колеса і мопеда стало кидати в різні сторони і він втратив контроль над його рухом що призвело до падіння на асфальтне покриття В результаті падіння він травм не отримав а ОСОБА травмувала голову та перебувала у без свідомому стані та яку було госпіталізовано до Летичівської ЦРЛ
Потерпіла ОСОБА показала що 07.10.2008 року близько 12.40 год вона разом з ОСОБА який керував мопедом «Альфа» виїхали з с Бохни в с Вербка Летичівського району Проїхавши близько двох кілометрів несподівано пролунав вибух у задньому колесі мопеда і мопед стало кидати у сторони що призвело до падіння на асфальтне покриття В результаті падіння вона травмувала голову та втратила свідомість ОСОБА навідував її в лікарні надавав допомогу і вона до нього претензій не має
Оскільки підсудний ОСОБА вину визнав повністю то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного потерпілої
Враховуючи наведене суд приходить до висновку що винність ОСОБА доведена у порушенні чинних на транспорті правил що убезпечують рух а також правил норм і стандартів виготовлення переобладнання ремонту транспортних засобів які спричинили тяжкі наслідки у зв’язку з чим його дії кваліфікує за ст 291 КК України
Обираючи покарання ОСОБА суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину обставини що пом’якшують та обтяжують покарання особу підсудного
При призначенні покарання ОСОБА суд враховує що злочин за ст 291 КК України є злочином середньої тяжкості
Обставинами які пом’якшують покарання ОСОБА суд визнає щире каяття та відшкодування матеріальних збитків за лікування потерпілої
Обставин що обтяжують покарання ОСОБА судом не встановленні
ОСОБА по місцю проживання характеризується позитивно не судимий до адміністративної відповідальності не притягувався неодружений перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм – примусового лікування не потребує
Аналізуючи все в сукупності суд вважає що міра покарання повинна бути визначена йому в мінімальній межі санкції ст 291 КК України у виді обмеження волі
Враховуючи наведене суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст 75 КК України
Цивільний позов прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави представником є Хмельницька обласна клінічна лікарня про стягнення з ОСОБА 1732,05 грн витрат на лікування ОСОБА слід задоволити повністю але стягнення не проводити оскільки ОСОБА вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв № через Летичівський Ощадбанк
Цивільний позов прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА 53,18 грн витрат на лікування ОСОБА слід задоволити повністю але стягнення не проводити оскільки ОСОБА вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв № через Летичівський Ощадбанк
Речові докази шина та камера від мопеда «Альфа», які зберігаються при справі слід повернути ОСОБА мопед «Альфа», який переданий на зберігання ОСОБА слід залишити у його власності
Керуючись стст 323, 324 КПК України суд
ЗАСУДИВ
ОСОБА визнати винним і призначити йому покарання за ст 291 КК України один рік обмеження волі
На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік
Позов прокурора Летичівського району на суму 1732грнкоп в інтересах держави в особі Хмельницької обласної клінічної лікарні задоволити повністю але стягнення не проводити оскільки ОСОБА вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв № через Летичівський Ощадбанк
Позов прокурора Летичівського району на суму 53грнкоп в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні задоволити повністю але стягнення не проводити оскільки ОСОБА вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв № через Летичівський Ощадбанк
Стягнути з ОСОБА судові витрати 486,78 грн за проведення авто технічної експертизи (ас 43).
Речові докази шина та камера від мопеда «Альфа», які зберігаються при справі повернути ОСОБА мопед «Альфа», який переданий на зберігання ОСОБА залишити у його власності
Міру запобіжного заходу ОСОБА до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд
Суддя СО Курнос
