П О С Т А Н О В А
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді - Капшук Л.О.
при секретарі - Скринській І.В.
за участю прокурора - Вітанівської Т.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миронівка подання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Росава Миронівського району Київської області,
українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою,
одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину,
працюючої секретарем Козинської сільської ради
Миронівського району Київської області ,
проживаючої в АДРЕСА_1,
раніше не судимої
за ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства відносно ОСОБА_1 зібрані матеріали на підтвердження обставин, що вона, працюючи з 01.08.1994 року секретарем Козинської сільської ради Миронівського району Київської області, та будучи особою, в обов»язки якої входить вчинення нотаріальних дій, умисно, в інтересах третьої особи, 20.12.2006 року посвідчила від імені громадянина ОСОБА_2. довіреність, якою останній уповноважив ОСОБА_3. на продаж належної йому частини квартири під номером АДРЕСА_2. Вказану нотаріальну дію ОСОБА_1. вчинила у відсутності довірителя, використовуючи копію документу, що посвідчує його особу, та зареєструвала її в журналі реєстру нотаріальних дій. У вказаних діях ОСОБА_1 вбачалось використання нею службове становище всупереч інтересам служби, що заподіяло шкоди інтересам громадянина ОСОБА_4., а також складання та видача завідомо неправдивого офіційного документу, що являється службовим підробленням.
Дії ОСОБА_1 підпадали під ознаки діянь, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України. Кримінальна справа відносно неї не порушувалась. Матеріали про злочини надіслані до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за актом амністії.
При попередньому розгляді справи ОСОБА_1. не заперечила, що діяння, які поставлено їй в провину, дійсно мали місце і вона є винною у їх вчиненні, не оспорила фактичні обставини справи та просить звільнити її від кримінальної відповідальності за скоєне за актом амністії, посилаючись на ті обставини, що має неповнолітнього сина та являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи.
Прокурор проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії не заперечив, обгрунтувавши свою позицію тим, що відповідно до п.п. «б», «ж» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року вона є особою, на яку поширюється дія зазначеного закону.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію» цей Закон застосовується до осіб, матеріали про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнання та досудового слідства, за поданням цих органів, погодженим з прокурором.
Діями, що виразилися у використанні службового становища всупереч інтересам служби та видачі завідомо неправдивого офіційного документа, ОСОБА_1. вчинила діяння, за які ст. 364 ч.1 та ст. 366 ч.1 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Злочинні діяння ОСОБА_1. вчинено до дня набрання чинності Законом України «Про амністію» від 19.04.2007 року, а тому, відповідно до ст. 12 зазначеного Закону, на неї поширюється його дія.
ОСОБА_1. являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії В-І №411977, виданим Київською обласною державною адміністрацією 26.04.1994 року та має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Козинською сільською радою Миронівського району Київської області 15.06.1991 року.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1. є особою, що підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, тобто суб»єктом амністії. Вона не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1 КК України та подала відповідну заяву про застосування щодо вказаного акту амністії.
Зазначені обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені нею злочинні діяння.
На підставі викладеного, п.п. «б», «ж» ст. 1, ст.ст. 8,9,12 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, ст.ст. 85, 86 КК України, керуючись ст.ст. 248, 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Л.О.Капшук
