ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2009 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Керимова Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.Лахта Приморского края Архангельской обл., гр-на Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении дочь ОСОБА_2, 1992 года рождения, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего вАДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2007 г., около 13.30 часов, подсудимый ОСОБА_1 на ул.Чехова в г. Симферополе, у неустановленного лица незаконно приобрел для собственного потребления 0,15 г. (вес сухого остатка) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и, достоверно зная о его наркотических свойствах, без цели сбыта хранил при себе.
09 ноября 2008 г., подсудимый ОСОБА_1 перевез приобретенный им опий на Железнодорожный вокзал г.Симферополя, где и был задержан работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке 0,15 г особо опасного наркотического средства опий ацетилированный.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Обстоятельства совершения преступления подсудимый признал и пояснил, что опий приобрел для того, чтобы сделать укол своей собаке и перевезти ее из Евпатории в г.Симферополь.
Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:
- протоколом осмотра и изъятия у подсудимого 2-х медицинских шприцев с жидкостью темно коричневого цвета (л.д.5-6);
- заключением эксперта №1/2164 от 21.11.07 г., согласно выводам которого изъятые у ОСОБА_1 вещества является особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, общим весом 0,150 г в пересчете на сухое вещество (л.д.54-55);
- протоколом осмотра изъятого и квитанцией о сдаче на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.57, 59).
Таким образом, анализ доказательств в их совокупности убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, то что он болен туберкулезом.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
В материалах дела имеется калькуляция о затратах на проведение химической экспертизы в сумме 117,67 грн. Данные судебные расходы следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и периодически является в эти органы для регистрации.
Срок испытания установить в 1 год, начиная с 08 сентября 2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 117,67 грн в доход государства.
Вещественные доказательства – уничтожить (л.д.78).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.
Судья -