Справа № 1-25/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Римлянської Г.О.
при секретарі Сімак О.І.
з участю прокурора Чернушки А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, вдівця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не військовозобов’язаного, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 . в кінці серпня 2008 року, знаходячись в с.Романківці Сокирянського району, на пустирі за межами села виявив кущі дикоростучого маку, який являється наркотиковмісною рослиною та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу – макової соломки, умисно, зірвав, тобто придбав вказані рослини маку в кількості двадцяти штук. В подальшому, переслідуючи мету виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_1 . відділив головки маку від стебел, чим виготовив наркотичний засіб – макову солому, вагою 675,6 грама, обіг якої на території України заборонено, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та склавши зірвані ним головки маку, в матерчатий мішок коричневого кольору, заховав його разом з вмістом в нього головок маку в закинутому складі між с.Романківці та с.Вашківці Сокирянського району.
07.12.2008 року, приблизно о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 ., забрав з покинутого складу раніше придбаний ним наркотичний засіб та, переслідуючи мету перевезення придбаного ним наркотичного засобу, знаходячись неподалік від с.Романківці Сокирянського району, здійснив посадку в автомобіль марки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ., яким останній керує згідно доручення та почав перевозити в м.Новодністровськ придбаний ним наркотичний засіб – макову солому. Приблизно о 20 год. 30 хв. 07.12.2008 року в с.Романківці Сокирянського району, працівниками ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, було зупинено автомобіль марки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ., під час огляду якого працівниками міліції було виявлено матерчатий мішок коричневого кольору з вмістом в ньому наркотичного засобу – макової соломи, яку ОСОБА_1 . незаконно придбав, виготовив, зберігав при собі та перевозив для власних потреб без мети збуту.
Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину в об’ємі пред’явленого обвинувачення визнав повністю, також повністю підтвердив обставини, наведені в постанові про притягнення в якості обвинуваченого та обвинувальному висновку та пояснив, що дійсно вчинив зазначений в них злочин при вказаних обставинах. Доповнив, що раніше вживав наркотичні засоби внутрівенно, за що в 1995-1998 роках тричі притягувався до кримінальної відповідальності, а після 1998 року вживає їх шляхом вживання відвару з макових головок епізодично, коли турбують болі в нозі, яка була травмована. Залежності від них не має, на обліку у нарколлога не перебуває. Знав, що придбання та зберігання наркотичних засобів заборонено законом, однак, все-таки їх придбав. Згідний сплатити судові витрати.
Вина підсудного у вчиненні даного злочину поряд з іншими доказами, доводиться також висновком фізико-хімічної експертизи №661-Х від 16.12.2008 р., з якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 . речовина є наркотичним засобом – маковою соломою, вага якої у висушеному стані складає 675,4 грама.
Заслухавши підсудного, який у відповідності зі ст. 299 ч.3 КПК України не заперечує проти проведення скороченого судового слідства, не маючи сумнівів в добровільності та істинності його позиції, суд визнав за недоцільне дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 . слід вірно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.3 КК України вчинений підсудним злочин є середньої тяжкості.
ОСОБА_1 . вважається особою, раніше несудимою, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, хворіє. Разом з тим, він раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів, в тому числі двічі реально відбував покарання у виді позбавлення волі.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення злочину, дають суду підстави вважати, що його виправлення є неможливим в умовах існуючого суспільства і йому слід обрати покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді арешту.
З підсудного слід стягнути судові витрати. Речові докази по справі слід знищити, а міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін. (а.с. 26).
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - чотири місяці арешту.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі ( а.с. 50) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 МФО 856135, код 25575279 в УДК м. Чернівці вартість проведеної по справі фізико-хімічної експертизи в сумі 166 грн. 90 коп./ а.с. 44/.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис
З оригіналом згідно :
